Marți, 06 Decembrie 2005 - 06:17 AM Aleg.RO: Opozitia ataca in valuri Comunitatea de Informatii PSD si PRM contesta rolul CSAT de organizare a serviciilor secrete

Publicat de: ---

Averea Purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, a anuntat ieri ca Biroul Permanent al partidului a decis „formularea unei plangeri in contencios administrativ referitor la decizia administrativa a CSAT de infiintare a Comunitatii Nationale de Informatii (CNI)“ . Potrivit lui Diaconescu, CSAT ar fi emis „un act administrativ care incalca normele interne de functionare a institutiilor statului pentru ca CSAT si presedintele tarii nu au dreptul la initiative legislative si, cu atat mai putin, sa creeze o noua institutie“. Legea contenciosului administrativ din 2004 prevede ca „orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal a unei cereri, se poate adresa instantei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoasterea dreptului pretins sau a interesului legitim si repararea pagubei ce i-a fost cauzata. Interesul legitim poate fi atat privat, cat si public“. Profesorul universitar de drept constitutional Ioan Stanomir a declarat pentru „Averea“ ca plangerea in contencios administrativ vizeaza un interes legitim vatamat si, atunci, conform legii actuale, PSD poate depune o asemenea plangere. „Legea contenciosului adminsitrativ e facuta de domnul Antonie Iorgovan si nu ma indoiesc ca ai sai colegi de partid vor sti sa o foloseasca“, a aratat Stanomir. Cat priveste insa justificarea unui asemenea demers, profesorul Stanomir considera ca CSAT, chiar daca nu are dreptul la initiative legislative, are printre atributiile sale reglarea problemelor de securitate nationala, iar in acest context „poate pregati initiative legislative sub autoritatea Parlamentului“. Ioan Stanomir considera CNI ca „o structura de coordonare a activitatii institutiilor de informatii respective“. In aceste conditii, o plangere precum cea a PSD ar putea avea un sens „doar daca CSAT ar fi infiintat unele institutii de securitate noi“, a aratat profesorul. In plus, CSAT depune anual rapoarte la Parlament si acest lucru inseamna ca si activitatea CNI va fi inclusa in aceste rapoarte, facand astfel ca totul sa fie legal. Emil Boc, presedintele PD, spune insa ca nici macar nu crede ca decizia respectiva a CSAT poate fi atacata in acest fel, pentru ca nu face obiectul contenciosului administrativ. „E un demers pentru a mai atrage atentia“, spune Boc, care a acceptat ca o plangere in acest sens poate fi depusa, dar sustine ca ea va fi respinsa. Referitor la acuzatia PSD ca CSAT si-ar fi depasit atributiile, Boc a dat un raspuns categoric: „Nici intr-un caz. CSAT e abilitat de Constitutie pe probleme de siguranta nationala“. Presedintele Comisiei juridice din Senat, Eckstein Kovacs, spune ca infiintarea CSAT „e o reglementare care tine de bucataria CSAT si nu s-a incalcat Constitutia“. Mai mult, explica senatorul UDMR, actul respectiv „nu e o initiativa legislativa, e o organizare si o reorganizare cu privire la serviciile secrete, iar acestea intra in bucataria CSAT, iar presedintele are atributii in acest taram“. Dar, pentru ca e o hotarare a CSAT care a fost atacata in contencios, senatorul spune ca asteapta verdictul justitiei. Vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, a declarat ca un grup de senatori din partidul sau a depus deja, de la sfarsitul saptamanii trecute, o plangere prealabila la CSAT, prin care se solicita retragerea „acestui act adminsitrativ ilegal“. In conditiile in care CSAT nu isi va retrage actul in 30 de zile, Bolcas spune ca se va trece la etapa urmatoare, de contestare a deciziei de infiintare a CNI la Curtea de Apel din Bucuresti. Tot vineri, aceiasi senatori PRM au depus la Curtea de Apel Bucuresti o cerere de suspendare a efectelor acestei hotarari a CSAT, pana la judecarea cauzei, a mai aratat vicepresedintele PRM. Lucian Bolcas afirma despre demersul PSD ca este o dovada ca a invatat de la PRM cum se face opozitie, in timp ce PSD neaga orice colaborare cu PRM pe acest subiect. Analistul politic Cristian Parvulescu este insa sigur ca „la nivel informal au existat contacte pe acest subiect“, in timp ce „diferenta de cateva zile intre cele doua actiuni e menita sa dovedeasca inexistenta unei legaturi“. Pentru analist, atacarea CNI prin toate mijloacele este insa „o actiune previzibila a Opozitiei, cata vreme subiectul ramane in continuare unul foarte controversat“. Parvulescu vorbeste chiar de o „consecventa a Opozitiei, care incearca sa acopere subiectul prin toate procedurile, pentru a bloca decizia sau macar de a o mentine pe agenda publica“. Atacul succesiv al celor doua partide mai arata, potrivit analistului, ca problema CNI si a „cumulului de putere la nivelul presedintelui“ ramane pe agenda publica, in timp ce subiectul prezidential ramane preferential in ofensiva opozitiei. Clement Sava  


(412 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Averea

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Averea:

Opozitia ataca in valuri Comunitatea de Informatii PSD si PRM contesta rolul CSAT de organizare a serviciilor secrete | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.32600998878479 seconds.