Marți, 09 Iunie 2015 - 05:31 AM Aleg.RO: Sova, la IPJ Ilfov: Nu ma incurca faptul ca trebuie sa vin la Politie de doua ori pe saptamana

Publicat de: ---

libertatea

Dan Sova a spus, la iesirea din sediul Inspectoratului Judeatean de Politie (IPJ) Ilfov, ca va trebui sa se prezinte in fiecare zi de luni, intre orele 15 .30 si 16.00, si de vineri, intre 9.30 si 10.00, in fata organelor de lege.

"Nu ma incurca cu nimic (faptul ca trebuie sa vin de doua ori pe saptamana la politie - n.red.). Este decizia procurorului. (...) Este procedura penala si o respectam", a spus Sova.

Senatorul a adaugat ca in urma cu aproximativ trei luni si-a schimbat domiciliul in judetul Ilfov, el figurand pana la acel moment in judetul Olt.

"Astept in continuare ca procurorul sa trimita dosarul in instanta. In instanta formulam si aparari. Deocamdata, procurorul formuleaza acuzatii. (...)Nu am voie sa iau legatura cu domnul Ponta. Este o interdictie impusa de domnul procuror", a mai spus Dan Sova, referitor la ancheta procurorilor anticoruptie.

Citeste si: DNA: Dan Sova, pus sub control judiciar, pentru fals in inscrisuri, evaziune si spalare de bani Citeste si: Dan Sova: Procurorii au extins acuzatiile in dosarul Turceni-Rovinari. Tot ce s-a facut e public Citeste si: Senatorul Dan Sova, la DNA

Senatorul Dan Sova a fost pus sub control judiciar, pentru 17 fapte de fals in inscrisuri, evaziune si spalare de bani, acesta avand interdictie sa paraseasca tara si sa comunice cu mai multe persoane vizate in aceeasi ancheta, potrivit Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).

Procurorii DNA au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pentru 60 de zile, incepand din 5 iunie, fata de Dan-Coman Sova, avocat coordonator al Societatii Civile de Avocati "Sova si Asociatii", in prezent senator, in dosarul privind acte asimilate coruptiei savarsite la companiile energetice Turceni si Rovinari, in legatura cu incheierea unor contracte de asistenta juridica.

Faptele pentru care Dan Sova a fost pus sub control judiciar sunt fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani, se arata intr-un comunicat de presa al DNA.

In perioada in care se afla sub control judiciar, Dan Sova are interdictie sa paraseasca tara fara incuviintarea procurorilor si sa se apropie sau ca comunice, direct sau indirect, cu mai multe persoane mentionate de anchetatori in ordonanta de dispunere a masurii preventive.

De asemenea, Dan Sova este obligat sa se prezinte la politie in zilele care vor fi stabilite prin programul de supraveghere, dar si la procurori si in fata instantei, ori de cate ori este chemat, precum si sa anunte daca isi schimba locuinta.

Dan Sova, autosuspendat din PSD din cauza verificarilor procurorilor anticoruptie, a fost vineri la DNA, unde procurorii i-au adus la cunostinta calitatile procesuale si acuzatiile.

In aceeasi cauza, Dan Sova este urmarit penal si pentru trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, fapte care i-au fost aduse la cunostinta in martie. In cazul acestor fapte, procurorii anticoruptie au solicitat Senatului incuviintarea retinererii si arestarii preventive a lui Dan Sova, insa cererea a fost respinsa de plenul Senatului, comunicarea oficiala fiind primita de DNA in 4 iunie.

In acelasi dosar, premierul Victor Ponta este urmarit penal pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala in forma continuata si spalarea banilor, fapte pe care le-ar fi savarsit in perioada in care a fost avocat.

De asemenea, DNA a cerut Camerei Deputatilor avizarea urmaririi penale pe numele premierului si pentru conflict de interese.

Potrivit DNA, in calitate de prim-ministru, Ponta l-a desemnat pe Dan Sova, in august 2012, in functia de ministru pentru Relatia cu Parlamentul, in luna decembrie 2012, in functia de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine, in luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor si in luna martie 2014 ministru al Transporturilor. Victor Ponta ar fi facut aceste numiri in conditiile in care premierul ar fi beneficiat in trecut de foloase din partea senatorului Dan Sova, constand in sume de bani (in total aproximativ 250.000 lei) si dreptul de folosinta gratuita a unui autoturism.

Procurorii arata, in ordonanta de dispunere a controlului judiciar in cazul lui Sova, ca in 30 august 2007, intre SCA "Sova si Asociatii", reprezentata de Dan Sova si Cabinetul Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel", reprezentat de Victor Ponta, s-a incheiat o conventie avand ca obiect conlucrarea celor doua parti in dosarele de natura penala, de drept penal al afacerilor, precum si in alte cauze in care se va ivi necesitatea. Dan Sova a fost singura persoana cu drept de dispozitie in privinta oricaror actiuni de orice natura care implicau societatea de avocati.

"In perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, Ponta Victor-Viorel a falsificat 17 facturi fiscale mentionand in cuprinsul lor imprejurari necorespunzatoare adevarului in sensul ca a prestat activitati juridice in temeiul conventiei de conlucrare incheiata cu SCA «Sova si Asociatii». Fiecare factura fiscala a fost folosita, dupa intocmire, prin inregistrarea atat in contabilitatea cabinetului de avocat cat si in contabilitatea societati de avocatura. Pentru presupusele activitati efectuate in conlucrare, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, societatea de avocati SCA «Sova si Asociatii» a efectuat plata contravalorii celor 17 facturi fiscale in valoare de 181.439,98 lei, emise de Ponta Victor-Viorel", au scris procurorii in documentul citat.

Ulterior, sustin anchetatorii, pe fondul unor controale fiscale care au avut loc in perioada mai-octombrie 2011, Victor Ponta s-ar fi inteles cu Dan Sova sa intocmeasca in cadrul societatii de avocati, rapoarte de activitate juridica, pretins a fi prestata de Ponta, corespunzatoare celor 16 luni cat a durat conventia.

"Astfel, in cursul lunii august 2011, s-au intocmit in fals, 16 inscrisuri corespunzatoare cate unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008. In realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitatile respective, nici macar in parte", au precizat procurorii DNA.

Anchetatorii mai arata ca, in perioada 11 noiembrie 2008 - iunie 2009, societatea de avocati i-a transmis lui Victor Ponta dreptul de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. In tot acest timp, societatea de avocati a platit avansul, de 37.027,41 de lei, ratele de leasing, de aproximativ 6.000 de lei pe luna si alte obligatii catre firma de leasing, suma totala fiind de 79.641,11 lei. Ulterior, in luna iunie 2009, Victor Ponta a preluat leasingul autoturismului fara sa mai achite vreo suma de bani societatii de avocati.

"Autoturismul a fost achizitionat de societatea de avocati SCA «Sova si Asociatii», la solicitarea expresa a lui Ponta Victor-Viorel. In tot acest timp, societatea de avocati a beneficiat de deducerea TVA, a impozitului pe profit si de alte deduceri", au precizat procurorii.

In perioada octombrie 2007 - iunie 2009, societatea de avocati ar fi transmis unei persoane, afin de gradul II cu Victor Ponta, dreptul de utilizare cu titlu gratuit, exclusiv in scop personal, "fara vreo legatura cu activitatea societatii de avocati", a autoturismului marca Audi Allroad.

"Bunul fusese achizitionat in vederea desfasurarii activitatii societatii de avocati. Societatea de avocati a platit avansul, ratele de leasing si toate cheltuielile aferente contractului pana la sfarsitul anului 2009. In tot acest timp, societatea de avocati a beneficiat de deducerea TVA, a impozitului pe profit si de alte deduceri. In luna iunie 2009 autoturismul a fost declarat furat", au mai scris procurorii in documentul citat.

De asemenea, potrivit anchetatorilor, la data de 1 ianuarie 2010, societatea de avocati continuatoare a SCA "Sova si Asociatii" a semnat un contract denumit "cooperation agreement", cu valabilitate de patru ani, avand ca obiect consultanta juridica in materia dreptului european si finantarii de fonduri comunitare, cu o persoana apropiata lui Dan Sova.

"In temeiul pretinsei cooperari, respectiva persoana a primit lunar suma de 3.000 euro. In realitate, intre cele doua parti nu a existat niciun fel de cooperare, contractul fiind incheiat pentru a procura un folos necuvenit persoanei respective, precum si pentru diminuarea obligatiile fiscale ale societatii de avocati. Astfel, prin inregistrarea in contabilitate a unor cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale a fost creat un prejudiciu bugetului de stat in cuantum de 147.724,22 lei", sustin procurorii.

In ordonanta de dispunere a controlului judiciar se mai arata ca sumele de bani provenite din faptele mentionate au fost dobandite de Dan Sova in perioada aprilie 2007 - decembrie 2008 si au fost la dispozitia acestuia in conturile deschise de societatea de avocati, iar o parte din aceste sume a fost folosita in acelasi interval de timp, in interes personal.

Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, vineri, ca, in conditiile in care DNA a comunicat ca premierul Victor Ponta este invinuit de fapte penale, i-a solicitat demisia acestuia, el spunand ca, in opinia sa, este o "situatie imposibila" pentru Romania ca premierul sa fie invinuit de fapte penale.

Ulterior, premierul Victor Ponta a anuntat ca respecta pozitia publica a presedintelui Klaaus Iohannis, dar ca a fost numit la conducerea Guvernului de catre Parlament si numai Parlamentul il poate demite.


(385 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Libertatea

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Libertatea:

Sova, la IPJ Ilfov: Nu ma incurca faptul ca trebuie sa vin la Politie de doua ori pe saptamana | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.54188108444214 seconds.