Joi, 25 Iunie 2015 - 05:18 AM Aleg.RO: Sebastian Ghita reclama un abuz al DNA asupra lui. Scrisoarea trimisa Camerei Deputatilor: „Este un evident atac la valorile democratice ale statului. Decizia DNA este extrem de grava si neconstitut

Publicat de: ---

Gândul --> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

Dupa ce procurorii Directiei Nationale Anticoruptie i-au interzis lui Sebastian Ghita sa-si exercite calitatea de deputat, fostul membru PSD reclama acum un abuz al DNA asupra lui . Intr-o scrisoare trimisa Camerei Deputatilor, Ghita sustine ca decizia procurorilor este una ”extrem grava si neconstitutionala”, fiind un conflict intre puterile statului.

”Decizia mi se pare extrem de grava, neconstitutionala si cu potentiale repercursiuni asupra democratiei in Romania. Consider ca Parlamentul  Romaniei si Comisia Juridica trebuie sa reactioneze de urgenta in vederea limitarii unui astfel de abuz. Sunt dispus sa inaintez Biroului Permanent si Comisiei Juridice orice documente relevante. Totodata, solicit declararea unui conflict intre puterile Statului, care sa fie solutionat de catre Curtea Constitutionala”, a transmis Ghita.

De altfel, el avertizeaza ca, prin crearea acestui precedent, se va ajunge ca ”un reprezentant al Parchetului sa dispuna intr-o zi masuri asupra unui numar atat de mare de parlamentari, incat sa modifice majoritati si sa schimbe configuratii politice”. In plus, el sustine ca ca nici nu se mai poate adresa justitiei in aceste conditii.

”Astept un raspuns cat mai rapid in fata unui evident atac la valorile democratice ale statului. Mentionez ca intentionez sa sesizez Procurorului General al Romaniei si a ministrului Justitiei, precum si procurorului ierarhic superior. Metoda aleasa de acest procuror pentru a opri un parlamentar sa-si desfasoare activitatea in calitate de deputat a fost modificarea masurii de control judiciar anterioare pe care o respectasem. Aceasta metoda de actiune a procurorului nu-mi mai permite sa ma adresez Justitiei, respectiv ICCJ, in cazul meu. Singura posibilitate este sa fac o cerere procurorului ierarhic superior”, a mai scris el.

La final, Sebastian Ghita mai spune ca ”Romania nu se poate intoarce la practicile nedemocratice in care Securitatea si Procuratura dominau societatea”.

Sebastian Ghita este acuzat de procurorii DNA de trafic de influenta, complicitate la schimbarea destinatiei fondurilor europene, spalare de bani in forma continuata, evaziune fiscala in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata, ca urmare a extinderii urmaririi penale in dosarul cumnatului lui Victor Ponta, Iulian Hertanu.

La iesirea de la audieri, Sebastian Ghita a spus ca procurorii i-au comunicat interdictia de a parasi orasul Ploiesti, acesta sustinand ca, in acest fel, se urmareste umilirea sa. Totodata, acesta a declarat la iesirea de la DNA Ploiesti ca o parte din dosarul sau se refera la alegerile prezidentiale din noiembrie 2014 si ca are interdictia de a vorbi cu premierul Victor Ponta, el sustinand ca este un dosar politic care vizeaza ”daramarea acestui guvern”.

Procurorii DNA il acuza pe Sebastian Ghita ca in perioada 2000-2015 a obtinut importante sume de bani in mod nelegal, prin traficarea influentei, sau aparent legal din fonduri publice, pe care le-a introdus intr-un circuit financiar care nu are la baza operatiuni reale. „Banii au fost “spalati” printr-o multitudine de operatiuni financiar - bancare fara justificare economica, iar ulterior, o parte din acestia au fost folositi in scopuri ilicite, respectiv pentru coruperea alegatorilor la alegerile parlamentare din anul 2012 si presedintiale din anul 2014. Tranzactiile financiare mentionate au avut ca scop si rezultat inclusiv sustragerea de la plata catre stat a unor sume de bani insemnate ca valoare, reprezentand impozit pe profit si T.V.A”, arata DNA intr-un comunicat de presa.

Procurorii il acuza pe Ghita ca a „spalat” din fonduri publice 129.343.768 lei, iar prejudiciul cauzat statului prin sustragerea de la plata impozitului pe profit si taxei pe valoare adaugata a fost stabilita la o valoare minima de 37.720.325 lei.

Citeste si LISTA FIRMELOR controlate de Sebastian Ghita. DNA a pus sechestru pe conturile celor 51 de companii si pe ale 24 de persoane interpuse Citeste si In ianuarie 2015, Gandul ii facea profilul lui Ghita: FRATIA CONTRACTELOR IT cu statul. Cum si-au pasat firmele apropiate de Sebastian Ghita contracte de 90 milioane de euro cu SIVECO si alti jucatori din domeniu Citeste si Gandul a scris, in octombrie 2014, despre cine controla panotajul in campania electorala: In tara romanilor mandri, Sebastian Ghita il face afis pe Victor Ponta Citeste si DNA il acuza pe Sebastian Ghita ca a „spalat” 130 MILIOANE LEI din FONDURI PUBLICE si ca controleaza 54 de firme. Deputatul are INTERZIS sa paraseasca Ploiestiul si sa exercite functia de parlamentar Citeste si Finantarea campaniei lui Victor Ponta in Republica Moldova, INVESTIGATA de procurori. Sponsorul Sebastian Ghita, la iesirea de la DNA: „Voi depune plangere la Procurorul General impotriva oamenilor care vor o lovitura de palat in Romania”


(237 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gândul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gândul:

Sebastian Ghita reclama un abuz al DNA asupra lui. Scrisoarea trimisa Camerei Deputatilor: „Este un evident atac la valorile democratice ale statului. Decizia DNA este extrem de grava si neconstitut | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.7052149772644 seconds.