Vineri, 17 Februarie 2017 - 05:45 AM Aleg.RO: Sorin Grindeanu face lumina in privinta "gaurii" bugetare a cabinetului Ciolos. Ce document a transmis la Parlament

Publicat de: ---

ziarulfinanciar

În vreme ce la initiativa lui Liviu Dragnea parlamentarii PSD au facut comisie de ancheta ca sa caute cele 10 miliarde, care ar lipsi din bugetul Guvernului Ciolos, premierul Sorin Grindeanu a transmis la Parlament un aviz favorabil pentru aprobarea ordonantei fostului executiv privind rectificarea bugetara .

Foto: Digi24 Criteo.DisplayAcceptableAdIfAdblocked({ "zoneid": 526153, "containerid": "crt-526153" });

In documentul transmis Parlamentului sub semnatura lui Grindeanu se scrie negru pe alb ca „se sustine proiectul de lege in forma adoptata de Guvern”, la rubrica punct de vedere asupra proiectului de lege pentru aprobarea OUG 89/2016, prin care s-a facut ultima rectificare bugetara de catre Guvernul Ciolos. Documentul a fost transmis la Parlament pe data de 3 februarie, la doua saptamani dupa decizia ca in comisiile de buget sa se verifice cum s-a facut rectificarea. Cu toate acestea, parlamentarii si-au continuat „ancheta”, dand un raport pe 14 februarie, in care sustin ca nu se justifica rectificarea pozitiva. 

“Lucrarile la comisia de ancheta s-au finalizat. Nu gaseste nimeni gaura lui Dragnea. Comisia la care am participat si eu pare un exemplu clasic de comisie “de taiat frunza la caini". A fost o excelenta fumigena pentru ca PSD sa-si puna in practica planul. In mod deliberat au distras atentia opiniei publice printr-o comisie in care peste 30 de oameni seriosi au pierdut timpul. Pentru ca, in cele din urma, Guvernul Grindeanu-Dragnea a aratat, potrivit unor documente oficiale transmise comisiei, ca sustine cele doua rectificari bugetare ale guvernului Ciolos’’, a comentat senatorul PNL Florin Citu, intr-un comunicat de presa, remis Gandul.info.

Comisii: Nu se justifica o rectificare bugetara pozitiva

Comisiile reunite de buget au stabilit, pe 14 februarie, ca gradul de realizare al indicatorilor nu justifica o rectificare bugetara pozitiva, nici in iunie, nici in noiembrie 2016, asa cum a decis Guvernul Ciolos, a declarat, marti, senatorul PSD, Viorel Arcas.

''1,6 miliarde prognoza nejustificata de crestere a veniturilor, ceea ce impunea, suntem de aceeasi parere si cu cei de la Curtea de Conturi, ca cele doua rectificari in functie de gradul de realizare al indicatorilor respectivi si in iunie si in noiembrie nu justificau o rectificare pozitiva nici in iunie, nici in noiembrie'', a afirmat presedintele Comisiei de buget, Viorel Arcas.

Intrebat care sunt consecintele rectificarilor pozitive, Arcas a facut referire la nerealizarea veniturilor - cele 11,6 miliarde, nerealizarea cheltuielilor bugetare in totalitate si a programul de investitii.

Senatorul PSD a precizat ca cele doua Comisii de buget nu constituie un organ de ancheta si astfel nu le ramane de facut nimic altceva decat sa inainteze Birourilor Permanente reunite raportul intocmit.

''Am avut solicitari de la colegi sa ne declaram noi foarte clar de aspectul legal sau nelegal, nu suntem organ de ancheta. O sa prezentam raportul Birourilor permanente'', a spus Arcas.

La randul sau, presedintele Comisiei de Buget din Camera Deputatilor, Leonardo Badea, a afirmat ca raportul contine recomandari pentru a putea folosi datele rezultate din analiza comisiei ca un instrument de executie bugetara preventiva.

Ciolos: "Raportul celor doua Comisii de buget nu a identificat nicio 'gaura' in bugetul Romaniei"

Fostul premier, Dacian Ciolos, si fostul ministru de Finante, Anca Dragu, aratau, marti, intr-un comunicat de presa, ca raportul final al comisiilor de specialitate ale Parlamentului pe tema rectificarilor din 2016 continua sa faca numeroase confuzii intre diversele bugete componente ale bugetului general consolidat, ignorandu-se cresterea economica din primul semestru.

''Exprimam inca o data aprecierea noastra pentru activitatea Comisiilor reunite de buget, finante si banci din Parlamentul Romaniei si consideram legitim demersul parlamentar de verificare a activitatii Guvernului Romaniei. Insa, analizand continutul si concluziile cuprinse in Raportul final, consideram ca acesta nu reflecta in totalitate obiectivul declarat initial de clarificare a unor aspecte tehnice legate de executia bugetara. Concluziile Raportului denota mai degraba un demers al carui obiectiv este de a cauta vinovatia guvernului in 2016 acolo unde de fapt avem de-a face cu elemente si proceduri tehnice care nu sunt specifice deciziilor acestui guvern si care se regasesc in practicile guvernelor precedente. Aceste proceduri au fost judecate doar prin prisma deciziilor tehnice din anul 2016 fara sa se evidentieze ca ele nu sunt specifice guvernului din 2016, ci sunt practici consacrate in timp si nu tin de deciziile politice ale activitatii guvernului in 2016'', aratau Dacian Ciolos si Anca Dragu in cadrul unui comunicat de presa.

Potrivit acestora, raportul final nu a identificat nicio 'gaura' in bugetul Romaniei din 2016.

''In final insa, trebuie remarcat ca Raportul celor doua Comisii de buget, finante si banci nu a identificat nicio 'gaura' in bugetul Romaniei din 2016, asa cum cu surprinzatoare superficialitate s-a afirmat public la inceputul anchetei, si nu a constatat disparitia unor sume de 10-14 miliarde lei din trezoreria statului sau ca s-ar fi facut presiuni asupra functionarilor pentru aprobarea rectificarilor bugetare din 2016, cum in mod fals s-au facut astfel de declaratii atunci cand a fost solicitata aceasta ancheta'', au conchis Dacian Ciolos si Anca Dragu.

"Termenul asta, de gaura in buget, nu-l avem. Avem sa verificam cum s-au facut cele doua rectificari pozitive"

Pe 17 ianuarie, cu o zi inainte sa inceapa audierile, presedintele Comisiei de buget-finante a Camerei Deputatilor, Leonardo Badea, declara ca nu este vorba de "o comisie constituita pentru o ancheta". "Termenul asta, de gaura in buget, nu-l avem. Avem sa verificam cum s-au facut cele doua rectificari pozitive", spunea Badea.

"Am stabilit un program pentru aceasta saptamana, astfel ca maine la ora 12.00 si poimaine vor avea loc audieri. Am stabilit la nivelul Birourilor Comisiilor sa incepem audierile cu reprezentanti la nivel de secretar de stat ai Ministerului Fondurlor Europene si ai ANAF si ai Ministerului Finantelor. Trebuie sa raspundem la 17 intrebari, probabil vor aparea si intrebari suplimentare pentru a clarifica lucrurile. Vrem sa facem o analiza profesionista, o analiza prin care vrem sa stabilim chiar un mod clar de bune practici pentru a executa bugetul si pentru a respecta legea fnantelor publice", declara Badea, la acel moment.

Plenul reunit al Parlamentului a adoptat, pe 16 ianuarie, cu 248 de voturi "pentru" si 102 "impotriva" hotararea de constituire a comisiei de ancheta privind rectificarile bugetare din lunile august si noiembrie 2016, facute de Guvernul Ciolos, dupa ce presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, a cerut o ancheta "asupra veridicitatii datelor care au stat la baza celor doua rectificari pozitive", invocand o "gaura" la buget de 10 miliarde de lei.

Deputatul PNL, Catalin Predoiu, a declarat, in fata plenului reunit, ca liberalii resping aceasta ancheta, precizand ca deputatilor si senatorilor li se cere sa ancheteze o prognoza, "ceva ce prin natura lui e incert".

"Speram sa nu ne cereti in viitor sa anchetam si prognoza meteo", spunea, la acel moment, Predoiu.

Replica lui Dragnea a venit la scurt timp, liderul PSD declarand, de la tribuna plenului reunit, ca evaluarea Guvernului anterior, privind nivelul veniturilor de la finele anului, nu s-a facut prin prognoza meteo, "ci prin documente asumate".

Tot la acea data, plenul Camerei Deputatilor aproba solicitarea lui Dragnea ca rectificarile din 2016 sa fie anchetate si de Curtea de Conturi.

Insa, cu cateva ore inainte de votul din plen, fostul premier, Dacian Ciolos, ii raspundea din nou lui Dragnea, intr-o prezentare ampla pe pagina sa de Facebook, in care reda raspunsurile "pentru Comisia despre nimic", formulate alaturi de fostii membri si consilieri de specialitate ai Guvernului privind situatia executiei bugetare din 2016. Concret, Ciolos sustinea, in cadrul postarii, ca  "nu exista nicio „gaura” in bugetul anului 2016", intrucat daca ar fi existat, ar fi trebui sa aiba un impact asupra deficitului, lucru care nu s-a intamplat in conditiile in care Guvernul anterior a incheiat anul cu un deficit de 2,6%, mai mic decat cel estimat initial de 2,8%.

"Supararea PSD ar putea veni si din faptul ca am refuzat amanarea implementarii in 2017 a unor masuri din codul fiscal aprobat de PSD in 2015, care conduc la diminuarea veniturilor fiscale cu 6,5 miliarde lei (TVA 19%, eliminarea supra-accizei si eliminarea ”taxei pe stalp”). Asta, in timp ce noi am reusit in 2016 sa aplicam masurile de reducere fiscala care urmau sa intre in vigoare la inceputul anului (de exemplu, reducerea TVA de la 24% la 20%), chiar daca asta a dus la reducerea veniturilor cu 10,5 miliarde lei. Si, chiar in aceste conditii, am incheiat anul cu un deficit bugetar mai mic decat cel estimat initial", scria Ciolos.


(398 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Ziarul Financiar

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Ziarul Financiar:

Sorin Grindeanu face lumina in privinta "gaurii" bugetare a cabinetului Ciolos. Ce document a transmis la Parlament | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.66171097755432 seconds.