Dupa ce a retrimis legea in parlament,Presedintele Basescu contesta statutul parlamentarilor la Curtea Constitutionala

Oana Voinea Presedintele Traian Basescu a reclamat ieri neconstitutionalitatea Legii statutului parlamentarilor

. Traian Basescu a depus o sesizare in acest sens la Curtea Constitutionala in care contesta Legea privind statutul parlamentarilor pe motiv ca actul normativ stabileste pentru senatori si deputati unele drepturi care, prin natura lor excesiva, se constituie in privilegii. In adresa trimisa Curtii Constitutionale se arata ca motivul sesizarii de neconstitutionalitate a Legii privind Statutul deputatilor si al senatorilor este acela ca actul normativ, trimis spre promulgare, stabileste atat pentru parlamentarii in functie, cat si pentru fostii parlamentari, unele drepturi care, prin natura lor excesiva, se constituie in privilegii si, totodata, instituie discriminari intre diferitele categorii de cetateni romani. Prevederile in cauza incalca prin urmare art. 16 alin. (1) si (2) din Constitutia Romaniei unde se prevede ca: ,,(1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari; (2) Nimeni nu este mai presus de lege.’’ Potrivit unui comunicat de presa al Presedintiei, dat publicitatii ieri, in expunerea de motive se arata ca unele dispozitii ale actului normativ incalca si principiul constitutional al neretroactivitatii legii precum si prevederile art. 138 alin. 5 din Constitutie referitoare la cheltuielile bugetare. Potrivit sesizarii de neconstitutionalitate, indemnizatia tranzitorie, pe o perioada de trei luni, prevazuta de Statut, este nejustificata avand in vedere ca parlamentarul are un mandat de reprezentare a poporului, el cunoscand foarte bine ca la expirarea acestui mandat, daca nu mai este ales pentru unul nou, trebuie sa-si reia activitatea obisnuita. Totodata, presedintele Basescu semnaleaza ca se incalca dispozitia constitutionala referitoare la caracterul social al statului prevazuta la art. 1 alin. 3 din Constitutia Romaniei. “Demnitatile se exercita in interesul poporului, astfel ca nu pot fi detasate de perceptia si de starea economica generala, motiv pentru care nu se poate sustine atribuirea unor asemenea drepturi pentru demnitarii romani, inclusiv parlamentari”, se arata in adresa trimisa Curtii Constitutionale. Totodata, potrivit Constitutiei, “nici o cheltuiala bugetara nu poate fi aprobata fara stabilirea sursei de finantare”, iar Statutul parlamentarilor nu prevede sursa de finantare pentru cheltuielile facute cu plata indemnizatiei tranzitorii. In ceea ce priveste pensiile parlamentarilor, in sezizarea trimisa de presedinte Curtii Constitutionale se arata ca prin prevederile Statutului se creeaza discriminari intre categoria pensionarilor parlamentari si categoria celorlalti pensionari. “Recidiva” Presedintele Basescu a respins prima varianta a statutului si a retrimis legea in Parlament pentru eliminarea privilegiilor, spunand ca nu va sustine atribuirea unor astfel de drepturi care, in opinia lui, conduc in mod clar o discriminare fata de celelalte categorii de demnitari. Plenul celor doua Camere a adoptat insa, cu o larga majoritate de voturi, statutul parlamentarilor, alesii acordandu-si privilegii substantiale. Astfel, un parlamentar care a detinut cel putin trei mandate va beneficia, conform Statutului, de o pensie de 80% din indemnizatia bruta care, in prezent, se ridica la aproximativ 45 de milioane de lei (vechi). De asemenea, cei care au avut doua mandate vor avea o pensie egala cu 60 de procente din indemnizatia bruta, iar cei cu un singur mandat, cu 40 de procente. In ceea ce priveste indemnizatia tranzitorie, senatorii si deputatii au modificat doar perioada in care ea este primita de parlamentari dupa incetarea mandatului: de la sase, la trei luni. Parlamentarii au renuntat, totusi, la pasapoartele diplomatice pentru sotii si copii, si nu si-au mai votat nici pastrarea legitimatiilor si insemnelor, dupa terminarea mandatului.
Publicat de : ---
Data publicării: 01 Mar 2006 - 07:42
 

Link ştire