Revenirea lui Iliescu sperie Europa socialista [1]

Fratii de doctrina ai PSD din Europa, care l-au presat pe Geoana sa rezolve „problema Nastase“, privesc acum cu ingrijorare tentativa lui Iliescu de revenire in prima linie

. Doi europarlamentari, Wiersma si Swoboda, discuta azi, la Bucuresti, viitorul PSD. Deputatul Markus Meckel, expertul pentru Romania al grupului social-democrat din Bundestag, ne-a declarat ca PSD are sanse doar cu Geoana si fara Iliescu, nici macar din umbra. Cum comentati demisia lui Nastase? Daca partidul i-a retras sprijinul, atunci trebuie sa fi avut motive serioase. Nu cunosc in detaliu situatia, dar cred ca pentru PSD este deosebit de important sa aiba o pozitie clara si fara echivoc in aceste chestiuni, sa demonstreze ca nu tolereaza nici un fel de coruptie, indiferent de persoana sau de rangul in partid. Este un gest care poate sa creasca increderea in PSD. Dar pina acum, PSD l-a sprijinit pe Nastase si s-a opus cererii de perchezitie in Parlament, iar acum vedem aceasta schimbare la 180 de grade... Probabil ca intre timp presedintelui PSD i-au fost aduse la cunostinta informatii care l-au determinat sa faca aceasta schimbare. Puterea exemplului Plateste Nastase pretul cosmetizarii PSD? La ultima mea vizita in Romania am vorbit cu Mircea Geoana si el a punctat clar ca este impotriva „ante-condamnarilor“, dar este pentru anchete, iar acolo unde exista puneri sub acuzare, sa fie urmarite penal. Altfel ar fi o mare problema, si pentru democratie, si pentru PSD. De aceea sprijin faptul ca au ajuns in acest punct. Si desigur nu trebuie sa fie un caz singular, in toate celelalte suspiciuni de coruptie trebuie sa fie anchete si sa aiba consecintele potrivite. Doar asa se poate reconstrui increderea opiniei publice. Nu s-a retras Nastase prea tirziu? Nu pot aprecia. In Germania, ministrii s-au retras din functii si din partid pentru acuzatii mult mai mici, doar pentru a nu incarca partidul cu aceste acuzatii. De aceea cred ca e un pas important care trebuie folosit in sensul reformei. Cred ca persoane precum Geoana si Severin si altii pot reprezenta viitorul partidului. Geoana spune ca i-a retras sprijinul pentru ca PSD a cazut in sondaje... Acest gen de acuzatii ar fi tras orice partid la fund, si in Germania. La noi, ministrul Scharping si-a dat demisia din cauza unor bagatele, ca a cumparat mai ieftin costume sau ca a primit anumite sponsorizari. „Viitor doar sub Geoana“ PSD isi poate reveni din criza? Daca trateaza in mod consecvent aceste chestiuni si cistiga incredere - da, pentru ca in orice stat democratic este nevoie de social-democratie, pentru care exista si electoratul corespunzator. Dar pentru asta e nevoie mare de aceasta reforma interna, iar acesta e un pas in directia reformei. E important sub noul presedinte PSD sa existe un leadership clar angajat in acest efort de reforma. Ca Nastase si Iliescu sa nu mai joace rolul pe care l-au jucat. La Nastase e clar, dar nici Iliescu nu mai trebuie sa fie la conducere, nici macar din umbra. A fost destul toata aceasta perioada in care Nastase si Iliescu erau cei doi lideri care se luptau pentru putere in detrimentul partidului si pentru propriile interese. Acum e momentul sa i se lase puterea presedintelui de partid si sa i se acorde sprijinul in procesul de reforma. Deci nu exista viitor pentru PSD sub conducerea lui Iliescu? Sub conducerea lui Iliescu - nu, sint convins de asta. Exista viitor doar sub Geoana, daca va fi consecvent in promovarea acestui proces de reforma. • Jo Leinen: „Proba de foc pentru partid“ Europarlamentarul socialist Jo Leinen, seful Comisiei de Afaceri Constitutionale din Parlamentul European, ne-a declarat ieri ca demisia lui Nastase este un „pas inainte“ pentru PSD. „Vointa politica pentru solicitarea acestei demisii a fost fara indoiala determinata de presiunea opiniei publice din Romania si Europa“, considera Leinen. „Curatenia din PSD sper sa aduca noi impulsuri. Dar vad si pericolul ca sa continue cearta dintre tabara lui Nastase si cea a lui Geoana si sa supuna partidul la o proba de foc. Ar fi foarte rau, pentru ca sciziunea partidului ar slabi foarte mult acest curent politic.“ Intrebat daca vede un viitor pentru PSD sub Iliescu, Leinen ne-a spus ca „partidul are nevoie de intinerire si de modernizare, nu sa se intoarca la vechile puteri“. Referitor la recentele voturi controversate de la Camera si de la Senat, eurodeputatul socialist ne-a declarat ca: „Votul din Senat a fost o lovitura puternica, dar acum cred ca se vede ca a avut consecinte si ca lucrurile se misca in directia buna.“ Revolutionari anti-Iliescu In mijlocul razboiului intern din PSD, revolutionarii pun si ei presiune pe liderul Mircea Geoana. „Adrian Nastase si-a dat demisia pentru ca are dosare penale. Sa-si dea demisia din PSD si Ion Iliescu, cercetat in dosarul revolutiei si in cel al mineriadelor. Sa-si dea demisia si deputatul Emil Cuteanu“, a declarat Doru Maries, liderul Asociatiei 21 Decembrie. Dupa ce au stat ieri-dimineata pret de doua ore in fata sediului central al PSD, cerind sa discute cu conducerea partidului, nervosi ca nu au fost bagati in seama, s-au deplasat spre Parlament. Cererile revolutionarilor vin tocmai in timp ce soacra lui Geoana, Margareta Costea, este cercetata de Parchetul General pentru ca si-ar fi falsificat certificatul de „revolutionar ranit“. Protestul a stirnit minia liderului PSD care considera ca Blocul National al Revolutionarilor „da dovada de un anumit oportunism atunci cind face apeluri moraliste si solicita demisia unor social-democrati“. Fara a face nici o referire la soacra sa, acelasi Geoana accepta ca exista „o nevoie de a restringe numarul acestor posesori de certificate“, situatie in care se creeaza emotii, dar si „interese foarte practice“. • (Ada Mesesan, Raul Balogh) Macel in PSD Adrian Nastase se razbuna, adincind criza din PSD. La trei zile dupa demiterea sa din functii, a dirijat ieri o revolta la adresa lui Mircea Geoana si a lui Miron Mitrea. Deputatii PSD, majoritatea lor fideli lui Nastase, s-au adunat ieri la sala grupului din Camera Deputatilor pentru o prima sedinta cu Mircea Geoana. Din 112, au participat aproximativ 50, in frunte cu Nastase, inconjurat cu multa amicitie. Geoana a intrat dupa zece minute, asezindu-se la prezidiu alaturi de Mitrea. „De ce ne-ati facut golani?“ Ostilitatea deputatilor impotriva lor s-a declansat spontan. „De ce ne-ati facut golani? Sa va cereti scuze public, in fata televiziunilor, in direct, sa va vada Romania! Nu sintem golani, sintem alesi de oameni, sintem cetateni onorabili. De ce l-ati suspendat pe Adrian Nastase? Mai au si alti lideri probleme de imagine, mai sint si altii care merg la DNA! Renuntati si la ei! Sintem 80 de deputati care am semnat lista de sustinere a lui Adrian Nastase. Daca nu ne cereti scuze in direct, la televiziuni, raminem in conflict deschis cu dv.“, i-au reprosat cu voce ridicata fidelii lui Nastase, potrivit deputatului PSD de Olt, Marian Diaconescu. Ion Stan, Rovana Plumb, Titus Corlatean, Victor Ponta, Teodor Nitulescu, Zamfir Dumitrescu au fost deputatii cei mai vocali. „Au tradat PSD pentru Basescu“ Mai mult, conform lui Diaconescu, o parte dintre ei i-au acuzat pe Geoana si Mitrea ca „au tradat PSD. Cine e scos din ofsaid pe Traian Basescu si a bagat partidul in ofsaid? Dvs.!“. Nervos, deputatul de Olt l-a atacat frontal pe Mitrea: „Ce a fost cu starea aceea de ris, cind a ris in plen? A facut-o ca sa compromita deputatii, sa ne faca sa parem in ochii cetatenilor ca sintem taietori de frunze. L-am intrebat pe Geoana: o data cu plecarea lui Nastase, a scapat PSD de eticheta de «partid corupt?»’’. Adrian Nastase nu a comentat nimic. Statea senin si privea spectacolul. „Il sprijinim pe Geoana sa opreasca puroiul, sa renunte la sforarii si aranjorii din jurul lui si sa duca partidul in sus“, a reactionat si Victor Ponta, care a refuzat sa precizeze cine sint ,,sforarii’’. Cu sase luni in urma, senatorul PSD Rodica Stanoiu il cataloga pe Viorel Hrebenciuc ,,sforarul-sef“. DIP: „PSD se tine cu bani. Mai aveti nevoie de mine?“ Titus Corlatean a cerut insistent suspendarea intregii conduceri a PSD si alegeri interne peste 40 de zile, aprobat cu inclinari demne de cap de Adrian Nastase. „Geoana continua traditia lui Iliescu, de a lipi etichete. De la «capitalisti de cumetrie» am ajuns «golani»“, si-a raportat iritarea si deputatul Ion Stan, cel care, in calitate de sef al PSD Dimbovita, ii oferea lui Nastase azil in organizatia sa. Mai aplicat la realitatile PSD a fost Dan Ioan Popescu, autosuspendatul lider al PSD Bucuresti, care l-a interpelat sec pe Geoana: „Mai aveti nevoie de mine, pentru ca partidul acesta se tine cu bani“. Mitrea: „Nu ma consider sforar“ A fost momentul in care Geoana si Mitrea s-au enervat: „Eu plec! Nu am venit aici la lamentari dupa oameni si functii. Scoaterea lui Adrian din functii a fost o decizie a conducerii partidului si acum plingeti dupa functii. Vreti sa reconstruim partidul? Sau vreti sa va certati?“, a ridicat vocea Geoana. Cunoscator al deputatilor, Mitrea i-a criticat si el: „Dar voi ce ati facut pentru partid? Ati fost pusi pe lista, si? Cite legi ati facut? Noi nu avem legi pe care sa le prezentam in conferintele de presa, sa aratam ca PSD e partid serios de opozitie, iar voi nu faceti decit afaceri!“. Mitrea a iesit brusc din sedinta: „Nu ma consider sforar, nu am motive sa-mi cer scuze de la deputati“, a comentat sec, inainte de a disparea in lift. Cearta pesedistilor, de peste patru ore, s-a intrerupt o data cu intrarea intempestiva peste ei a patru lideri ai asociatiilor de revolutionari. Palid, Geoana a declarat oficial ca, in fiecare luni, va participa la sedintele de grup ale deputatilor PSD. • Geoana: „Nastase are potential“ Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat ca nu este nevoie de convocarea unui congres extraordinar. „Important este sa ne vedem de treaba, sa facem politica de opozitie. Avem o echipa aleasa la congres. Functia de presedinte executiv (detinuta pina miercuri de Adrian Nastase - n.r.) nu o va mai ocupa nimeni. Ea se va desfiinta, pentru ca a fost creata pentru o persoana. Am creat functii pentru persoane. Acum trebuie sa mergem inainte, sa stringem rindurile“. Geoana nu a varsat lacrimi pentru Nastase: „Are potential si o sa revina dupa un timp. Nu este terminat“. Si nu a dorit sa spuna daca va cere si altor lideri ai PSD cu probleme de imagine, precum Miron Mitrea si Viorel Hrebenciuc, sa se retraga din prima linie: „Acum, unii spun ca exista 40 de persoane cu dosare la DNA (afirmatia ii apartine lui Adrian Nastase si a facut-o luni seara la Antena 3- n.r.). Ne apucam acuma sa decapitam in stinga si-n dreapta doar pentru ca unii sint mai prezenti in presa? Acum am curajul sa ma uit in ochii opiniei publice, dupa gestul de marti, de renuntare la Nastase“. Nastase miriie la Hrebenciuc Deputatul Adrian Nastase si-a anuntat ieri demisia in plenul Camerei Deputatilor. Ulterior, s-a plins de un complot pus la cale „la Hotel Marriott“. „Ceea ce-mi reprosez este ca, in timp ce eu munceam aici, altii mergeau la Marriott si beau cafele, rind pe rind cu unii si cu altii, facind aranjamente de culise. Asa cum s-a intimplat si in timpul campaniei electorale, cind eu alergam de nebun prin tara, iar altii, pe la Marriott sau prin alte parti, eliminau listele suplimentare pentru al doilea tur de scrutin, pregateau guvernul pentru situatia in care indiferent cine ar fi cis-tigat Presedintia, lucrul acesta nu ar fi trebuit sa conteze. Cel mai tare imi reprosez deci ca nu mi-am facut timp sa merg sa beau cafele cu diferiti alti oameni politici la Hotel Marriott“, a afirmat fostul presedinte al Camerei Deputatilor. El nu a pronuntat numele cuiva, insa apropoul sau se refera la liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, despre care s-a scris ca ar fi pus la cale demiterea sa in urma unor inilniri la Hotel Marriott cu liderii de filiale.  Tot fara sa pronunte vreun nume, Nastase a anuntat ca trebuie sa reevalueze relatiile cu unii colegi, pe care i-a considerat „mai apropiati“, dar despre care are impresia ca „au facut un joc“. Nastase vede pioni si papusari Nastase a evitat sa precizeze daca ii considera vinovati pe Mircea Geoana si pe Miron Mitrea pentru demisia din cele doua functii sau are ceva sa le reproseze, argumentind ca nu doreste sa creeze impresia „unei mize personale sau a unui sentiment de frustrare“. „Nu am o problema personala cu Geoana sau cu altcineva, este vorba despre un mecanism care a fost pus in miscare, cu tot felul de pioni si cu citiva papusari“, a spus Nastase. Despre Iliescu a afirmat ca i s-a parut a fi „cel mai emotionat“ de decizia de a i se retrage sprijinul politic. Intrebat de ce nu a demisionat inainte, asa cum sugerase Mircea Geoana, Nastase a raspuns : „Fara indoiala, jocul era mult mai simplu dupa aceea, pentru ca s-ar fi spus, iata, este o recunoastere de vinovatie, iata, Nastase singur a judecat chestiunea asta, noi i-am transmis niste povesti din afara, el a inteles“. • Arogant fara girofar O data cu functia de presedinte al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase va pierde si o serie de privilegii: masina de serviciu (BMW) cu sofer, cel mai spatios birou, secretariatul propriu, format din cancelarie, sef de cabinet, doua secretare si 14 consilieri. Nastase va pierde si dreptul de a avea girofar. In schimb, va dispune inca un an de protectia SPP, in calitate de fost prim-ministru. El va trebui sa-si mute lucrurile din biroul destinat presedintelui Camerei Deputatilor. Intrebat ce va face cu acvariul si cu tablourile din incaperea in care si-a desfasurat activitatea ca presedinte al Camerei, Nastase a raspuns: „Acvariul nu mai exista, dar m-am gindit initial sa le scot in curte si sa le dau foc, erau anumite practici, dar asta numai daca va deranjeaza. Daca nu, atunci am sa le iau si am sa le duc acolo unde voi avea noul birou“. Intrebat cind anume va elibera biroul actual al presedintelui Camerei, el a raspuns ironic: „Cred ca luni dimineata, pe la ora 11 si 32 de minute“. (A.M., C.O.) •
Publicat de : Ada Mesesan, Valenti
Data publicării: 17 Mar 2006 - 06:26
 

Link ştire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=15871&titlu=Revenirea_lui_Iliescu_sperie_Europa_socialista