Cum se va razbuna presedintele pe Calin Popescu Tariceanu [1]

La finele guvernarii Tariceanu, mai precis cand am realizat ca PNL nu va intra in noua Coalitie de guvernare, ne intrebam cand va fi chemat fostul premier la DNA

.O întrebare nascuta si din ceea ce stim despre caracterul razbunator al lui Traian Basescu. De fapt, daca ne gândim bine, Traian Basescu se razbunase deja pe Calin Popescu Tariceanu, refuzând orice negociere reala dintre PD-L si PNL. Manevra l-a costat pe Calin Popescu Tariceanu presedintia PNL. Suparati ca n-au ramas în foisorul puterii, baronii PNL l-au dat jos printr-un congres cu iz de lovitura de palat.Deschiderea unei anchete de catre DNA se dovedea o afacere destul de complicata. DNA trece în ochii românilor drept Politia Politica a lui Traian Basescu. Dat fiind ca, dupa preluarea mandatului prezidential de catre Traian Basescu, un fost premier, dar mai ales un adversar de soi al noului presedinte - l-am numit pe Adrian Nastase - a ajuns un client al DNA, o ancheta deschisa de institutia tulusilor împotriva lui Calin Popescu Tariceanu lasa impresia sâcâitoare de cliseu.Au trecut sase luni de la plecarea lui Calin Popescu Tariceanu din fotoliul de premier si trei luni de la debarcarea din fruntea PNL. O parte a destinului urmat de Adrian Nastase s-a consumat. Mai ramânea sa se consume si partea cu DNA.Judecând dupa cum stau lucrurile, ea e pe cale sa se consume. Calin Popescu Tariceanu va ajunge la DNA. Trimis nu de Traian Basescu, asa cum ne asteptam cu totii, ci de Parlament. Institutie aflata deasupra oricarei suspiciuni de subordonare fata de domnul presedinte. Cum s-a ajuns aici? Printr-un amestec de întâmplari si puneri la cale.Urmare a taraboiului iscat si întretinut de PSD-istul Iulian Iancu, presedintele Comisiei pentru industrii si servicii din Camera Deputatilor, dar si cu sprijinul neconditionat al posturilor tv de stiri, la 15 aprilie 2009 se înfiinteaza la Camera Deputatilor o Comisie parlamentara pentru anchetarea conditiilor în care Guvernul Tariceanu a încheiat contractul de concesiune a zonei petrolifere din Marea Neagra firmei Sterling. La 30 iunie 2009, Comisia depune la Camera Deputatilor Raportul. PNL îsi rezerva dreptul de a depune un Raport separat. Potrivit procedurilor, Raportul urma sa fie discutat în sesiunea de la toamna. La 23 iunie 2009 se înfiinteaza la Camera Deputatilor o Comisie de ancheta într-un alt caz: al Monicai Iacob Ridzi, având drept tel descifrarea conditiilor în care au fost încheiate contractele pentru evenimentul De 2 ori MAI tânar cu doua firme private. La 9 iulie, Comisia îsi depune Raportul. Daca în cazul Sterling PNL facuse opinie separata, în cazul Ridzi e rândul PD-L sa redacteze un Raport separat. Nu e singura deosebire. În timp ce Raportul Comisiei Sterling se pastreaza în limitele Constitutiei, multumindu-se sa semnaleze nereguli în încheierea contractului, Comisia Ridzi - condusa în chip aiuritor de o tânara lipsita de experienta, Alina Gorghiu - îsi încheie activitatea cu un Raport prin care se stabilesc infractiunile comise de Monica Ridzi. Un gest anticonstitutional, deoarece numai organele de ancheta ale Justitiei pot încadra legal faptele unui cetatean. Potrivit procedurilor, Raportul merge la Comisia Juridica, urmând a fi discutat în plen. La 7 iulie 2009 însa, Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar PD-L din Camera Deputatilor, depune o plângere penala împotriva lui Calin Popescu Tariceanu pentru subminarea economiei nationale în baza Raportului Stearling. Cererea e trimisa la Comisia Juridica a Camerei Deputatilor.Pâna aici, evenimentele par a tine de logica bataliei electorale. Liderul PD-L intuieste ca Raportul Ridzi va cere urmarirea penala si atunci, la rându-i, cere urmarirea penala pentru Calin Popescu Tariceanu. Luni, 13 iulie 2009, lovitura de teatru! La propunerea PD-L-istei Roberta Anastase, Biroul Permanent decide convocarea unei sesiuni extraordinare a Camerei Deputatilor pentru 27 iulie 2009, având pe ordinea de zi discutarea Raportului Sterling si a Raportului Ridzi, împreuna cu cele doua cereri de urmarire penala, înainte sa se pronunte Comisia Juridica. Lesne de observat potriveala de întâmplari si de puneri la cale.Dat fiind ca subiectul Ridzi se afla în centrul atentiei, convocarea unei sedinte extraordinare de dezbatere a Raportului îsi are o justificare logica. Amânând dezbaterea, Camera Deputatilor risca sa fie acuzata de complicitate cu un ministru suspectat de nereguli în serviciu. Mai putin logica se dovedeste decizia de a dezbatere si Raportul Stearling, trecut în plan secund de media, preocupata pâna la dementa de cazul Ridzi.Daca sedinta extraordinara a Camerei Deputatilor pentru a discuta Raportul Ridzi poate trece drept o victorie a opiniei publice, includerea pe ordinea de zi a Raportului Sterling e o clara victorie a PD-L si, desigur, a lui Traian Basescu. Daca se va întruni cvorumul, e aproape sigur ca plenul Camerei va vota începerea urmaririi penale înpotriva Monicai Ridzi si a lui Calin Popescu Tariceanu. Asa cum s-a vazut marti, 14 iulie, în ce o priveste pe Monica Iacob Ridzi, Traian Basescu n-are nici un sentiment. Începerea urmaririi penale împotriva Monicai Ridzi îl va lasa rece. În schimb, începerea urmarii penale împotriva lui Calin Popescu Taruceanu îl va face sa-si frece mâinile de satisfactie. Se va razbuna pe dusmanul sau prin intermediul Parlamentului!
Publicat de : ---
Data publicării: 17 Iul 2009 - 06:13
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=33643&titlu=Cum_se_va_razbuna_presedintele_pe_Calin_Popescu_Tariceanu