PD-L isi explica voturile date in plenul CJ [1]

Dupa sedinta de plen a Consiliului Judetean care a avut loc miercuri, consilierii PD-L au explicat ieri de ce au votat in unele cazuri impotriva proiectelor de hotarare de pe ordinea de zi

. Mihail Vestea, liderul grupului consilierilor judeteni PD-L, spune ca principala nemultumire a fost legata de faptul ca initial ordinea de zi avea 5 puncte, pentru ca sa se aplice o suplimentare de 15 puncte, iar in sedinta de plen au mai fost aduse 5 proiecte de hotarare. "Nu este corect fata de cetateni sa se publice initial 5 puncte, pentru ca la sedinta sa discutam peste 51 de puncte. Iar o alta nemultumire este ca multe materiale nu au fost discutate inainte, de unele chiar nu aveam habar ce contin", a spus Mihail Vestea. Insa, a fost apreciata in mod deosebit propunerea presedintelui CJ, Aristotel Cancescu, ca la punctul trei de pe ordinea de zi, cel legat de realizarea unei strategii de functionare, coordonare si control a managementului asistentei medicale la nivelul judetului Brasov sa fie lasate orgoliile politice la o parte. "Ieri (miercuri - n.r.) m-am simtit bine in functia de consilier judetean. Se pare ca daca vrem cu adevarat sa facem ceva pentru cetateni se poate. Iar presedintele Cancescu este cel care poate crea o atmosfera de conlucrare sau de dispute in cadrul Consiliului Judetean. Sa speram ca vor fi tot mai dese astfel de momente de conlucrare", a mai spus Mihail Vestea, cu rezerva totusi ca intentia declarata a lui Aristotel Cancescu legata de faptul ca acea comisie formata pentru a realiza strategia nu ii va schimba pe managerii actuali de spitale. Mihail Vestea spune ca poate sa dea in scris faptul ca de fapt prin aceasta comisie, din care fac parte consilieri din toate formatiunile politice reprezentate in CJ, se vrea schimbarea managerilor de spitale. Consilierii PD-L Mihail Vestea si Aurelian Danu au criticat ieri si faptul ca s-au votat conturile de executie bugetara ale societatilor aflate in administrarea CJ Consilprest, respectiv Metrom, fara a fi convocata Adunarea Generala a Actionarilor asa cum ar fi fost legal. In ceea ce priveste votul impotriva exprimat de consilierii democrat-liberali referitor la trecerea imobilului din str. D. Coresi din domeniul public in cel privat al judetului in vederea vanzarii spatiilor medicale catre medicii care profeseaza acolo, cei doi alesi judeteni spun ca motivatia a fost aceea ca nu le-au fost date materiale cu date concrete despre ceea ce exista in acel spatiu. "Cand faci o asemenea propunere trebuie sa anexezi la dosar un extras CF si mai multe detalii despre imobil. Noi am primit un simplu referat, fara niciunul din aceste elemente. Si ma mir ca nu au mai supus la vot si punctul cu aprobarea listei cu spatiile care vor fi scoase la vanzare, pentru ca pe aceea am fi votat-o", au adaugat Mihail Vestea si Aurelian Danu. Acesta din urma a anuntat ieri ca pentru urmatoarea sedinta de plen va si depune astazi un proiect de hotarare, impreuna cu toate documentatia necesara, pentru a fi dezbatut de consilierii judeteni. Este vorba de alocarea sumei de 100.000 de lei Primariei Jibert pentru inchiderea rampelor de deseuri. "Eu am propus acest proiect si in cadrul sedintei de miercuri, dar nu a fost aprobat de plen, mai ales ca fusese si discutat in comisiile CJ. Asa ca il voi depune acum prin Registratura CJ pentru a fi introdus pe ordinea de zi", a completat Aurelian Danu.
Publicat de : ---
Data publicării: 30 Apr 2010 - 06:07
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=35703&titlu=PD_L_isi_explica_voturile_date_in_plenul_CJ