Prigoana curvelor. Cum explica parlamentarii votul lor contra bordelurilor [1]

Proiectul de lege initiat de deputatul PDL Silviu Prigoana in vederea legalizarii prostitutiei a fost respins, marti, de Camera Deputatilor ca for decizional - dupa ce cazuse anterior si la Senat

. Avand aviz de respingere din partea Comisiei juridice, actul normativ a primit din partea deputatilor 225 de voturi contra si doar 30 pentru, in timp ce 28 s-au abtinu, facandu-l pe initiator sa acuze ?ipocrizia? colegilor.

Proiectul, initiat in septembrie 2010, arata, in expunerea sa de motive, ca legislatia europeana in domeniu este neunitara, in timp ce, in Romania, legea e necesara intrucat ?traversam o perioada de neajunsuri economice, neimpliniri sociale si frustrari personale?.

Practic, proiectul stipula includerea in nomenclatorul CAEN a ?activitatii cu caracter sexual autorizate? (ACSA), persoanele care o practica fiind obligate sa pastreze secretul identitatii. Modul de organizare a Caselor de toleranta era si el descris in detaliu. Astfel, tarifele trebuiau afisate in interior la loc vizibil, iar practicantelor (cu statut echivalent celui de PFI sau AF) sa li se puna la dispozitie camere separate dotate cu grup sanitar. Lor trebuie sa li se acorde minimum 70% din venit si nu li se pot impune conditii privind ?forma sau calitatea activitatilor prestate?. Se prevad sanctiuni cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani pentru practicantele neautorizate, de la 1 la 5 ani pentru impunerea de contacte sexuale neprotejate, in timp ce pentru fotografierea celor care intra in Casa de toleranta pedeapsa este de la 6 luni la 2 ani.

Comisia juridica, care a analizat in detaliu articolele legii, a reclamat o multime de neconcordante, incepand de la contradictiile in care se intra in cazul cand Casa de toleranta este chiar locuinta prostituatei si terminand cu spinoasa definire a caracterului sexual care a blocat si alte legi: in proiectul lui Prigoana definirea se face repetand aceeasi sintagma.

Proiectul a fost supus la vot de fiecare data fara dezbateri in plen. Ioan Oltean a facut doar o recomandare la unul din voturi: ?Va rog, de data asta, sa nu mai gresiti, ci sa votati cu atentie?. Pe lista votantilor la lege ii gasim pe pozitii diferite pe deputatii PSD Nicolae Banicioiu si Robert Negoita, ale caror nume apar intr-un dosar in care au fost trimisi in judecata mai multi proxeneti. Banicioiu a decis sa voteze impotriva legii (dupa ce anterior se abtinuse), in timp ce al doilea a optat, in final, pentru sustinerea proiectului lui Prigoana.

Negoita si-a explicat si pentru ?Puterea? decizia. ?Eu am legaturi cu oameni de la Politie, ca orice politician, si mi-au spus ca, intotdeauna, acolo unde numarul de prostituate e mai mare, numarul de violuri e mai mic, si invers: mai putine prostituate inseamna mai multe violuri. Nu cred ca cineva ar dori ca sotia, fiica sau prietena sa ajunga intr-o asemenea situatie. De aceea, e nevoie sa reglementam acest fenomen, care oricum exista de cand e viata pe Terra - degeaba ne ascundem dupa copaci.? Negoita recunoaste ca n-a citit textul, dar a votat ?pentru ideea in sine?. ?Am vorbit cu dl Prigoana inainte de plen si i-am promis ca voi vota asa. Argumentul pe care mi l-a dat a fost ca in acest fel am opri finantarea lumii interlope, care se ocupa cu asa ceva - iar eu sunt de acord cu asta. Cred ca toti colegii gandesc, de fapt, la fel ca mine, inclusiv cei din Comisia juridica, dar nu sunt destul de barbati s-o recunoasca?, mai asigura Robert Negoita

Deputatii PDL Adrian Gurzau si Petru Calian, si ei implicati in dosar pe rolul DIICOT Cluj cu privire la prostitutie, au votat impotriva. ?A fost o decizie a grupului nostru parlamentar, pe care ne-am exprimat-o chiar inainte de plen. Nu sunt de acord cu aceasta initiativa, nu am sustinut-o si nu o voi sustine. Aceasta e declaratia mea, n-are sens sa spun eu mai mult?, ne-a explicat, pe scurt, Petru Calian.

Radu Stroe: ?Astea sunt prostii, gargauni?

De altfel, mai toti cei care au votat impotriva refuza sa argumenteze detaliat, ci prefera sa se eschiveze. ?Asa am considerat eu. Eu sunt batran, domnule. Nu e ceva pentru mine. Da, m-am gandit la idee in sine, dar si la lege. De altfel, i s-a explicat domnului respectiv ca lucrurile astea se fac intr-o alta etapa. Nu acum, cand mor femei gravide in spitale si avem atatea probleme. Astea sunt prostii, gargauni? expediaza subiectul liberalul Radu Stroe.

Deputatul PSD Mircea Silvestru Lup, membru al Comisiei juridice, este printre putinii care are o opinie si despre textul concret supus votului. ?Am fost contra, si l-am criticat si in comisie. E vorba si de modul de redactare, care e neprofesionist. Nu vreau sa intru in amanunte, dar reglementarea unor astfel de chestiuni, daca se face, se face extrem de atent si de riguros. Pe cand aceasta era o lege facuta pe genunchi. De fapt, din punctul meu de vedere, si daca era facuta mai bine tot as fi fost impotriva, ca idee. Tine de principiile mele ca prostitutia nu trebuie legalizata. Poate sa-i spuna dl Prigoana ipocrizie, eu ii spun altfel. Nu vreau sa mai comentez ce spune unul care, in sfarsit... Dansul stie sa faca bani. Dar eu sunt jurist?, explica Mircea Lup.


Amenzi cu nemiluita

Prostitutia, una dintre cele mai vechi meserii, a existat si va exista intotdeauna. Chiar daca este in afara legii, este foarte greu de probat ca o tanara se prostitueaza daca nu este prinsa in flagrant delict si cu banii marcati. Chiar si asa, pedeapsa este mica. Amenzile date fie de Politia Locala, de Jandarmerie sau de Politia Nationala se aduna cu nemiluita, fiindca fetele nu au de gand sa le plateasca. De cand a explodat internetul, fetele au trecut la agatat clienti pe site-uri de profil. Riscul de a fi batut de pesti si talharit in locatie este pe masura. Altele, fara prea multa scoala, fara dotari IT ies la munca dupa ora 22.00 direct la strada. Te rezolva in vreun gang, in masina sau direct in natura, pe camp. Cu trupurile aproape dezgolite si fardate peste masura, de zici ca sunt angajate la circ, ?fetitele? ies la produs in fiecare zi. Le fac cu mana soferilor in speranta ca mai fac rost de un client. Locurile in care pot fi intalnite sunt: Sos. Pipera-Tunari, strada Matasari, Padurea Baneasa, strada Mircea Vulcanescu, strada Buzesti, zona Lujerului, Intrarea Stefan Furtuna, Maria Rosetti (Cinema Scala), Bulevardul Mihai Bravu, Piata Resita si Petricani. Preturile sunt cuprinse intre 15 si 80 de lei. Prezervativul este inclus in pret. (L.N.)


Prostitutie mascata sub saloane de masaj sau agentie de fotomodele

Nu de putine ori politistii au dovedit faptul ca sub protectia denumirii de Salon de Masaj Erotic se ascundeau adevarate bordeluri. Clientii, oameni cu dare de mana, politicieni si oameni de afaceri beneficiau de un masaj relaxant cu finalizare. Asta nu o spunem noi, ci interceptarile efectuate de anchetatori in cateva dosare de rasunet.

Unul dintre aceste dosare este cel al creatorului de moda Dyandy Danut Parvan, care a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Acesta a fost trimis in judecata, fiind acuzat ca, sub acoperirea unui salon de masaj erotic, obtinea bani din proxenetism, una dintre angajatele acestuia fiind minora. Magistratii au spus ca Dyandy intretinea relatii sexuale cu masezele pentru a le ?invata? si ?le iluziona? pe tinere sub promisiunea unei cariere in lumea modei. Instanta mai sublinia in motivarea hotararii ca, in sapte luni, Dyandy a transformat un imobil de lux dintr-o zona centrala a Bucurestiului, pe care il ocupa fara forme legale, intr-un ?stabiliment? al prostitutiei, actionand ?elaborat si premeditat pentru atingerea scopului propus, respectiv pentru obtinerea de foloase materiale?. Potrivit anchetatorilor, patru angajate ale salonului Sexyland, administrat de Parvan, ar fi primit de la clienti 200 de lei pentru masaj si 500 de lei pentru servicii sexuale. Femeile ii plateau o parte din aceste sume lui Danut Parvan.

Un alt caz este cel al agentiei de fotomodele Star Models. Anul trecut, procurorii DIICOT i-au ?saltat? pe Ion Valeriu Tamarjan, de 34 de ani, directorul agentiei Star Models din Slobozia (poreclit Terra), si pe mana lui dreapta, Cornel Relu Costan, de 37 de ani. Cei doi erau acuzati ca, sub paravanul firmei Star Models, au organizat o complexa retea de prostituate de lux pe care le ?livrau? unor clienti atent selectionati, criteriile de baza fiind in functie de bani si de interese. Anchetatorii sustin ca ?afacerea? isi avea cartierul general in Rin Grand Hotel din Bucuresti, aflat in proprietatea fratilor Negoita. De altfel, relatia dintre patronul agentiei Star si Robert Negoita este de notorietate, cei doi fiind, la un moment dat, chiar parteneri in organizarea unor concursuri de frumusete. Mai mult, numele acestora este legat si de un scandal monstru din 2008. Atunci, la concursul ?Miss Academy?, organizatorul Tamarjan (sponsorizat de omul de afaceri Robert Negoita), a fost acuzat de patru concurente din Craiova ca preselectiile erau facute, de fapt, pentru dame de companie, nicidecum pentru modele. (Eduard Pascu)


Pudicii

Impotriva legalizarii prostitutiei s-au exprimat ieri, in Parlament, Roberta Alma Anastase, William Brinza, Viorel Hrebenciuc, Monica Iacob-Ridzi, Dan Nica, Gabriel Oprea, Calin Popescu Tariceanu, Valeriu Steriu, Raluca Turcan si Elena Udrea. Iar pentru legalizare au votat, intre altii, Cristian Adomnitei, Vasile Gherasim, Brindusa Novac, Silviu Prigoana si Cristian Rizea. Interesant ca Sever Voinescui, Mihaela Sandru, Mihaela Stoica, Marian Saniuta, Theodor Paleologu s-au abtinut la vot.



Publicat de : ---
Data publicării: 23 Iun 2011 - 06:02
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=38200&titlu=Prigoana_curvelor__Cum_explica_parlamentarii_votul_lor_contra_bordelurilor