Revolutia catuselor [1]

--> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

Senatorii care au votat propunerea de inlaturare a catuselor, si, daca se poate, a arestului preventiv pentru acuzatii de coruptie sunt, cu siguranta, membri ai grupului de rugaciune in care se reculege Sova

.      La fel de evlaviosi trebuie sa fie si deputatii care au respins cererea DNA de arestare a fartatului lor, Ion Ochi.      De buna vreme incoace, are loc in Romania o revolutie. Spre deosebire de cea din `89, revolutia actuala e facuta nu direct de popor, ci de o structura a statului, Justitia, puternic sustinuta de cetateni, dupa cum arata sondajele in care DNA aproape a depasit Biserica in increderea romanilor.     Orice revolutie provoaca o contrarevolutie. Cei care se opun acum pe toate caile revolutiei catuselor sunt reprezentantii sau urmasii bine dresati ai aliatilor lui Ceausescu din `89. Printre ei, zisa Biserica – in ultimele zile ale regimului Ceausescu, seful BOR, Teoctist, ii afurisea public pe manifestantii anticomunisti din Timisoara.      Iar acum, religia imbisericita, cea mai reactionar-conservatoare structura a societatii, e nadejdea fireasca a noii nomenclaturi, aflata in restriste.     Caci toate personajele incatusate, nota bene, de politie, nu de DNA, si aflate in puscarie, in arest preventiv, arest la domiciliu, control judiciar sunt membri ai unei „elite”, plini de bani, palate, pamanturi, masini de lux, toale, tablouri si genti de zeci de mii de euro – echivalentul la patrat al nomenclaturii comunisto-securiste cu vile in Primaverii, congelatoare burdusite cu carne si beciuri pline de baxuri cu whisky, cafea si kent.     Si plini de tot atata dispret la adresa fraierilor care traiesc din leafa.     Unirea in cuget si simtiri impotriva DNA intre Basescu si Ponta e un semn al adancimii la care a patruns bisturiul Justitiei.      Miza tuturor declaratiilor si actiunilor anticatuse nu sunt catusele. E vorba de a frana cu orice pret asaltul Justitiei. De a discredita procurorii anticoruptie in ochii publicului, care prea ii sprijina.     Si daca e sa vorbim despre justetea purtarii lor de catre inculpati, cred ca ea este perfect demonstrabila in cazul arestului. Un ins ajunge in arest preventiv numai in urma unei hotarari judecatoresti, nu prin vointa procurorilor. Deci, Justitia se pronunta intr-o prima instanta, constatand ca acuzatiile impotriva respectivului au o potentialitate considerabila de a fi confirmate.     In urma unei astfel de sentinte, fireste, contestabila, apelabila, reversibila, insul in cauza nu mai este la fel ca un cetatean oarecare in fata Justitiei. Nu a fost declarat vinovat, dar e mai putin prezumat a fi nevinovat.     Starea de arest se instituie din momentul comunicarii hotararii instantei si este continua: in inchisoare ea se realizeaza prin usi zavorate si zabrele, in afara inchisorii, prin catuse.     Dar nu filozofia dreptului ii preocupa pe nomenclaturistii gusati. Problema lor e stirbirea prin portul catuselor a haloului de intangibilitate asigurat de milioanele de euro acestor „aristocrati” ai lacomiei nesfarsite si neamprostiei. In ochii retelelor politico-interlope din care fac parte, in arest si cu catuse nu mai arata asa de mari si tari, de unde si denunturile in avalansa.      E vorba de mult mai mult decat doua bratari metalice cu lant.

Citeste si Taind intunericul Citeste si Seful opozitiei fantoma Citeste si Ce a facut premierul Ponta 3 ani? Hau, hau, Basescu!
Publicat de : ---
Data publicrii: 30 Apr 2015 - 05:22
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=46460&titlu=Revolutia_catuselor