Laura Codruta-Kovesi a facut o confuzie monumentala
. Exista insa si varianta in care a incercat sa ne pacaleasca.
Totul s-a intamplat dupa ce Sebastian Ghita a prezentat factura pentru avionul cu care s-ar fi mers la Cluj pentru a aduna semnaturi de la membrii Comisiei pentru teza doamnei Kovesi.
Kovesi se apara spunand ca acea factura nu are nicio legatura cu ce spune Ghita. „Vorbim de trucaje. V-as mai da un exemplu: a fost prezentata o factura referitoare la o deplasare. VA rog sa va uitati pe factura. Comanda a fost facuta in 2009, iar plata in 2012. Cum faci o comanda in 2009 pentru un avion privat stiind ca in 2012 Codruta Kovesi va fi investigata pentru plagiat?”, a declarat Kovesi.
Kovesi, despre trucaje [2]
În cadrul emisiunii Subiectiv, Razvan Dumitrescu a atras insa atentia ca acel „2009” despre care vorbeste Kovesi se regaseste in CUI-ul firmei. „Fie este o gafa, fie este manipulare din partea domniei sale. În 2012 s-a facut plata, se vede, dar de 2009 e vorba in CUI-ul firmei. Este codul firmei. Atunci s-a infiintat firma. Nu are nicio legatura acel 2009 din CUI-ul firmei cu momentul in care s-a facut plata”, a explicat Razvan Dumitrescu.
Este o gafa sau e cu intentie? Vezi ce au declarat invitatii din cadrul emisiunii Subiectiv.
Doctoratul sefei DNA, reanalizat de CNATDCU dupa decizia de neplagiat
O noua comisie de specialitate a Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) va analiza teza de doctorat a procurorului-sef DNA, Laura Codruta Kovesi, dupa ce decizia initiala de neplagiat a fost contestata, potrivit vicepresedintelui CNATDCU.
Contestatia a fost depusa de Mugur Ciuvica, presedintele Grupului de Investigatii Politice [3], a mai precizat Andruh.
De altfel, in cea de-a opta inregistrare, fostul deputat Sebastian Ghita a vorbit din nou despre doctoratul Laurei Codruta Kovesi [4].
„În cazul plagiatului doamnei Kovesi, Parchetul General a spus ca nu a putut verifica zborul de la Cluj, cu avion privat, pentru ca nu au gasit firma. Pentru ca firma e in insolventa, iar Parchetul nu a reusit sa recupereze niste documente. Eu cred ca a mintit. Iata factura din 27 iulie 2012, cea care dovedeste ca impreuna cu Mihnea Costoiu am fost la Cluj, pentru a o acoperi pe Kovesi. Ati vazut toti cu comisia aceea a ministerului a pacalit legea, a mintit si a incercat sa demonstreze ceva ce ne este clar tuturor. A incercat sa demonstreze ca Kovesi a plagiat doar putin si in in partile esentiale, dar in realitate ei au verificat doar 100 de pagini din 400 si nu au folosit un software deloc”, a transmis Ghita.
De unde a pornit scandalul cu presupusul plagiat al sefei DNA, Codruta Kovesi
Pe 27 septembrie 2016, deputatul Sebastian Ghita a depus, la Parchetul General, un autodenunt in care sustine ca, impreuna cu mai multi demnitari ai statului roman, a participat la falsificarea raportului tehnic de expertiza a tezei de doctorat a procurorului-sef DNA, Laura Codruta Kovesi [5].
Deputatul spune ca, in 2012, el si alti inalti functionari ai statului au facut parte dintr-o Comisie tehnica a Consiliului National de Etica, comisie care trebuia sa stabileasca daca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a plagiat in teza de doctorat sau nu.
Sebastian Ghita spune ca, de fapt, Comisia nu s-a intrunit.
Pe 13 octombrie, Grupul de Investigatii Politice a depus o sesizare oficiala in legatura cu lucrarea de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, pe baza informatiilor publicate de GIP [6]