Miercuri, 08 Februarie 2006 - 05:48 AM Aleg.RO: Umbla unii cu coruptia in gura
Publicat de: ---
Marius Iosef
marius
.iosef@evz.roMiercuri, 8 Februarie 2006
Declaratie facuta de Adrian Nastase pe 12 februarie 2003
Adrian Nastase a fost pus ieri sub urmarire penala pentru luare de
mita in dosarul Zambaccian - Matusa Tamara. Fostul prim-ministru, care
inca detine sefia Camerei Deputatilor, este primul inalt demnitar acuzat
pentru coruptie in Romania.
Informatia a fost confirmata oficial de procurorii anticoruptie, dupa
ce Nastase sustinuse deja, in direct, ca e o victima a puterii. Trebuie
sa fii bolnav la creier sa lansezi o acuzatie de luare de mita la adresa
unui fost prim-ministru, a perorat, halucinant, invinuitul Adrian Nastase.
In acelasi dosar mai sunt implicati, printre altii, Sergiu Sechelariu,
fost secretar de stat in Ministerul Transporturilor, si fiul omului de
afaceri Ion Tiriac.
Evenimentul zilei este primul ziar care a scris despre afacerea Zambaccian,
inca din ianuarie 2002. Anul trecut, pentru a taxa combinatiile suspecte
din acest caz, ziarul a botezat cladirea Blocul memorial Tun, fiind dat
in judecata de Adrian Nastase.
Spuneti, mai baieti, care este problema si cine este ala corupt pe
care sa-l impuscam pe stadion!
Adrian Nastase, 23 aprilie 2003
Nastase a anuntat inaintea procurorilor ca este urmarit
Adrian Nastase a fost pus ieri sub urmarire penala pentru luare de mita
in dosarul Zambaccian-Tamara. Informatia a fost pusa in circulatie pe
la ora pranzului, cand avocatul fostului premier lua cunostinta de acuzare.
Acesta este si cel care transmis presei vestea, chiar inaintea Departamentului
National Anticoruptie (DNA). Ziaristii acreditati pe justitie au incercat
sa obtina o confirmare. Raspunsul DNA: Vom avea o pozitie oficiala la
momentul potrivit. Momentul potrivit a venit la cateva ore, dupa ce
Adrian Nastase isi sustinuse deja, in direct, nevinovatia.
Nastase, sustinut de colegi
Nastase a primit stirea ca este urmarit penal la Camera Deputatilor.
Autosuspendatul trebuia sa discute ieri cu procurorii anticoruptie, in
cadrul unor proceduri de cercetare prealabila. In schimb, el a primit citatia
de a se prezenta la DNA, pe 16 februarie, in calitate de invinuit.
A vorbit imediat, potrivit unor surse PSD, cu secretarul executiv Miron
Mitrea si si-a pregatit apararea. Dupa ce Nastase si-a sustinut versiunea
cum ca ar fi un dosar politic, presedintele PSD, Mircea Geoana, l-a sprijinit
cu un anunt mobilizator: sa strangem randurile.
O acuzatie greu de probat
DNA a refuzat sa ofere orice alt detaliu. Nici macar invinuirea nu a
fost adusa la cunostinta publicului, acuzatia de luare de mita fiind invocata
de acuzat: Citatia face trimitere la anumite articole din Codul Penal
si, in esenta, este vorba de o luare de mita.
Infractiunea de luare de mita poate fi probata, potrivit unor surse
judiciare, prin inscrisuri, martori, interceptari si trebuie dovedita existenta
unei intelegeri - clare, concrete, dovedibile - intre mituitor si mituit.
Zambaccian 16, imobilul nu terenul
Surse judiciare ne-au declarat ca acuzatiile nu au legatura cu tranzactiile
succesive din anii 1996-1998, prin care terenul din strada Zambaccian nr.
16 a trecut din proprietatea fostului deputat PSD Gabriel Bivolaru in cea
a fostului premier. In luna ianuarie 2006, procurorii anticoruptie au extins
cercetarile in acest caz si asupra asa-zisei mosteniri de un milion de
dolari pe care familia Nastase a primit-o de la matusa Tamara. Potrivit
DNA, exista indicii ca o parte din aceasta suma ar fi fost investita in
blocul cu trei niveluri construit pe terenul achizitionat de Nastase de
la Bivolaru. Familia Nastase detine doua etaje din cladire, unul fiind
cumparat anul trecut de la Ion Tiriac jr.
Dosarul acesta e un dosar politic
Adrian Nastase a convocat ieri o conferinta de presa pentru a da explicatii,
imediat ce informatiile privind noul sau statut, cel de invinuit, au inceput
sa apara.
Politie politica, putere iresponsabila, dosar comandat de la Cotroceni,
sifonari in presa - sunt expresii pe care Adrian Nastase le-a repetat obsesiv
in apararea sa de-a lungul celor 60 de minute ale conferintei de presa.
A innebunit lupul - acestea au fost primele cuvinte ale lui Nastase.
Azi s-au livrat la pachet mai multe elemente pentru executii publice
E clar ca Palatul Cotroceni este in spatele acestei campanii
Traian Basescu are un tel foarte clar, distrugerea lui Adrian Nastase
ca om politic
Dosarul acesta e un dosar politic si e girat, orientat si comandat
de la Cotroceni
Din informatiile mele, de la DNA s-au cerut informatii de la toate
serviciile de informatii, de la serviciile secrete, despre mine si despre
alti lideri ai PSD. Din informatiile mele, telefoanele mele si ale unor
colegi au fost puse sub ascultare
Ce se intampla are o anumita logica din punct de vedere al distrugerii
partidelor politice si nu intamplator se pregateste si o invitare a premierului
Tariceanu, alaturi de alti colegi, la Parchet
In mod evident, partidele politice trebuie sa-si diminueze rolul
pentru a se crea spatiu fie pentru o dictatura prezidentiala, fie pentru
un partid prezidential
Trebuie sa fii bolnav la creier sa lansezi o acuzatie de luare de mita
la adresa unui fost prim-ministru, in legatura cu un eventual secretar
de stat, fara sa existe in mod categoric niciun fel de ratiune pentru a
lansa o astfel de murdarie
Sa legi constructia si cumpararea acestui apartament de fapte
de coruptie mi se pare o murdarie incalificabila
Consider ca o mare responsabilitate revine conducerii DNA, care functioneaza
la comanda politica
Aceasta e justitia independenta pe care ne-o ofera Traian Basescu.
E un mecanism care va genera o metastaza a statului de drept foarte curand
Nu ma intrebati daca imi dau demisia. Dar daca ma intrebati, va raspund
ca nu voi demisiona din functia de presedinte al Camerei Deputatilor (Clarice
Dinu, clarice.dinu@evz.ro)
Cristian Parvulescu: Justitia, mai constienta de libertatea ei
Ce s-a intamplat intre momentul 28 noiembrie 2004 si 7 februarie 2006,
intre momentul in care Adrian Nastase parea intangibil si ieri, cand a
inceput urmarirea penala? S-a schimbat puterea si, implicit, echilibrul
politic. In aceste conditii, institutiile incep sa functioneze. Desi au
existat discutii despre coruptia la nivel inalt, pana acum niciun inalt
demnitar nu a fost pus sub acuzare pentru coruptie. Daca fac o comparatie
intre modul in care a reactionat media romaneasca in scandalul caricaturilor
si justitie, ambele institutii trebuie sa se obisnuiasca sa-si asume o
responsabilitate mai mare. Constat ca justitia si-a facut mai bine datoria.
Problema este ca acest echilibru sa ramana stabil. Visez in Romania
la o campanie gen Mainile curate din Italia. Integrarea europeana ar
putea sa aiba asupra Romaniei efectul pe care l-a avut caderea comunismului
pentru Italia. A inceput un proces de clarificare intre afaceri si politica.
Procurorii trebuie sa fie curajosi si convinsi de rolul lor in societate.
Nu a aparut inca aceasta constiinta la nivelul procurorilor, dar este clar
ca ei sunt mai constienti de libertatea lor. Astept insa ca lucrurile sa
fie egale, tratate cu aceeasi masura. Nu-mi aduc aminte ca DNA sa se fi
sesizat inca in dosarul deputatei PD care a facut afaceri cu primaria.
Istoricul cazului Zambaccian
noiembrie 1994. Fostul deputat PDSR Gabriel Bivolaru si sotia
sa, Mona de Freitas, au cumparat terenul din Zambaccian 16 cu 600 de dolari,
de 200 de ori mai putin decat pretul pietei
august 1996. Sotii Bivolaru au vandut terenul cu 500 de dolari
mamei Monei de Freitas, Elena Sotec, stabilita in America
februarie 1998. Elena Sotec a vandut terenul cu 2.250 de dolari
catre Athena Marianthi Theodoru, mama Roxanei Bichel, fost demnitar in
guvernul Nastase
martie 1998. Athena Marianthi Theodoru a vandut terenul cabinetului
de avocatura al lui Adrian Nastase pentru 11.250 de dolari, desi pretul
in zona ajunsese la 400 de dolari metrul patrat
ianuarie 2002. EVZ face referire, pentru prima data, la modul
fraudulos prin care Nastase a intrat in posesia terenului. Primaria Capitalei
a decis suspendarea lucrarilor
ianuarie 2002. Sergiu Sechelariu, fost secretar de stat in
Ministerul Transporturilor, a confirmat asocierea lui Nastase la construirea
blocului din Zambaccian
august 2004. Alianta PNL-PD a depus un denunt penal la PNA
impotriva lui Adrian Nastase privind cumpararea terenului
septembrie 2004. PNA a oprit investigatiile impotriva lui Nastase,
pe motiv ca tranzactia ar fi fost legala
noiembrie 2005. DNA a redeschis dosarul Zambaccian, care
fusese clasat cu incalcarea procedurii penale
noiembrie 2005. EVZ propune statului roman sa cumpere imobilul
din strada Zambaccian pentru a fi transformat in Muzeul Coruptiei Contemporane.
Adrian Nastase a dat in judecata EVZ pentru redeschiderea subiectului Zambaccian
ianuarie 2006. DNA a solicitat cercetarea averii lui Adrian
Nastase, la cererea expresa a acestuia catre procurorul general Ilie Botos
februarie 2006. Adrian Nastase a fost pus sub acuzare de DNA
pentru luare de mita in dosarul Zambaccian
(488 afișări)
| |
|