Joi, 16 Februarie 2006 - 07:06 AM Aleg.RO: Editorial - Ilegalistul Nastase si comisarul Macovei

Publicat de: Cristian Teodorescu

Cotidianul Daca Justitia isi urmeaza cursul in afacerea perchezitionarii caselor lui Nastase, ar trebui ca deputatii care l-au sprijinit in Biroul Camerei Deputatilor sa fie acuzati de obstructionare . Orbiti de imunitatile lor, parlamentarii care au votat cu Adrian Nastase impotriva cererii ministrului Justitiei de perchezitionare a locuintelor presedintelui Camerei au intrat in conflict cu legea. Cu Nastase in frunte, care a votat impotriva intr-o chestiune care il privea direct, abuzind de functia lui, ei au abuzat la rindul lor de atributiile pe care le au in Camera Deputatilor. Regulamentul Camerei nu le dadea dreptul sa respinga de capul lor o cerere care trebuia discutata in plen. Acest regulament nu e un simplu cod de uz intern ale carui prevederi pot fi calcate doar cu riscul de a provoca discutii in contradictoriu, ci da anumite drepturi deputatilor, in numele imunitatii lor parlamentare. Mai simplu spus, cita vreme ei respecta regulamentul nu se poate lega nimeni de ceea ce fac sau voteaza. Cind trec insa de aceasta granita, ies de sub clopotul imunitatii. Adrian Nastase a fortat votul prin care Biroul Permanent al Camerei a respins cererea Justitiei pentru a cistiga timp, dar si pentru a-i baga in ilegalitate pe cei care, din prostie sau cu buna stiinta, s-au pus de-a curmezisul legii alaturi de el. Necunoasterea legii nu scapa pe nimeni de pedeapsa. Iar un reprezentant sau mai multi ai legislativului, care isi inchipuie ca imunitatea e valabila si pentru ceea ce contravine regulilor de functionare a Parlamentului, se asaza sub doua ghilotine. Sa zicem insa ca Parlamentul poate fi blind, cum a mai si fost, cu cei care isi depasesc atributiunile. Legea insa, adica Justitia, nu-si poate permite aceeasi blindete cind parlamentarii vor s-o obstructioneze. Alaturi de Adrian Nastase au votat deputatii partidului de guvernamint si cei ai PRM, inchipuindu-si ca pot sunta dezbaterea in plen, fiindca ei sint, cum ar veni, alesii alesilor. Din stenograma discutiilor Biroului Permanent reiese ca deputatii Puterii, chiar daca au votat impotriva, nu erau deloc lamuriti ca Nastase ii invita sa comita o ilegalitate. Ba, culmea, unul dintre ei il mai si consilia, ca nu care cumva s-o incurce seful Camerei in incercarea lui de a calca legea.  Seful Guvernului, caruia Monica Macovei ii sta in git, a lasat-o in ofsaid spunind ca aceasta e problema ei cu Parlamentul si s-a facut ca nu vede absenta liberalilor care au avut chestiuni mai importante de rezolvat decit sa participe la sedinta Biroului Permanent al Camerei. Unul dintre absenti, Dan Radu Rusanu, a gasit o justificare: a preferat sa incerce rezolvarea unei greve a foamei, in loc sa mearga la aceasta sedinta. Ca motiv umanitar pentru o absenta la un vot esential, scuza lui Rusanu suna bine, dar nu se putea duce el cu o zi mai devreme sa-i scoata din greva foamei pe cei de a caror grija nu mai putea? Iar Tariceanu, in loc sa acuze voturile vopsite din Biroul Permanent si chiulul alor sai, s-a desolidarizat de Monica Macovei ca si cum ea ar actiona intr-o afacere personala. N-ar fi prima oara cind Tariceanu se dezice de ministrul Justitiei din propriul sau cabinet. Invatata cu reactiile, sa le zicem, umorale ale premierului, Monica Macovei a replicat ca nu e treaba ei sa adune deputatii Puterii de pe culoare, un fel de a spune ca Tariceanu una zice si alta regizeaza. Stiind probabil ca n-are ce sprijin sa astepte din partea premierului, Macovei a retrimis de una singura cererea in Parlament. Tenacitatea ministrului Justitiei l-a facut pe Nastase sa o acuze ca ar fi echivalentul comisarilor sovietici din anii ’50. Iar faptul ca ea a impins Justitia dincolo de pragul in care se oprea pina mai ieri, tematoare, sa nu-i supere pe politicieni, irita si sensibilitatile Cotroceniului, si socotelile Palatului Victoria.  Daca din razboiul palatelor si din lupta cu imunitatea de care se agata Adrian Nastase si Opozitia, Monica Macovei iese cu bine, sint sanse ca in Romania legea sa devina una pentru toti, indiferent de etajul social si politic la care ar trebui sa fie aplicata. •


(415 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Cotidianul
· Alte știri din sursa
Cotidianul

· Alte știri de la Cristian Teodorescu


Azi: Cea mai citită știre din sursa Cotidianul:

Editorial - Ilegalistul Nastase si comisarul Macovei | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.98230004310608 seconds.