Vineri, 06 Aprilie 2007 - 05:37 AM Aleg.RO: Suspendarea presedintelui Basescu nu se justifica

Publicat de: ---

evenimentulzilei Curtea Constitutionala a ajuns la concluzia ca seful statului nu poate fi acuzat de incalcarea grava a Legii fundamentale .

Partidele sunt decise sa mearga mai departe. Curtea Constitutionala a avizat negativ cererea de suspendare a presedintelui Traian Basescu initiata de PSD, PC, PRM si sustinuta de PNL. Acuzatiile aduse sefului statului nu au fost considerate de judecatorii Curtii drept incalcari grave ale Constitutiei de natura sa determine suspendarea din functie a lui Basescu. Decizia Curtii a fost luata cu majoritate de voturi, iar avizul are un caracter consultativ si nu poate bloca continuarea procesului de suspendare din functie. Din acest motiv, nici initiatorii demersului nu s-au aratat descurajati. Ei vor merge inainte si spera sa-l lase pe Traian Basescu fara functie. Macar pentru o luna, pana la organizarea referendumului prin care se va decide daca Basescu trebuie sa ramana presedinte sau nu.De partea cealalta, reactia Administratiei Prezidentiale a fost ca „parlamentul ar trebui sa renunte la demersul sau”. „Nu mai exista nicio baza constitutionala in sustinerea acestui demers. Curtea a spus ca nu exista fapte de incalcare grava a Constitutiei. Atunci pe ce baza mai vine parlamentul sa spuna ca exista incalcari grave?”, a comentat consilierul prezidential pe probleme juridice Stefan Deaconu.PSD merge pana la capatDupa decizia Curtii, urmatorul moment se va desfasura in parlament. Potrivit presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu, saptamana viitoare, dupa ce decizia Curtii va fi publicata in Monitorul Oficial, va fi convocata o sedinta reunita a celor doua Camere, unde vor avea loc dezbaterea si votul pentru suspendarea lui Basescu. Avand in vedere ca adversitatea fata de Basescu s-a reunit in parlament intr-o larga coalitie, compusa din PSD, PNL, PC, PRM si UDMR, sustinatorii suspendarii sunt majoritari. Momentul votului este asteptat mai ales de initiatorii demersului de suspendare, care nu vad o piedica in avizul negativ al Curtii Constitutionale.„Avizul Curtii este consultativ. Parlamentul este suveran in aceasta chestiune”, a comentat Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD, precizand ca demersul de suspendare trebuie continuat. Si mai hotarat s-a aratat Mircea Geoana. Acesta considera ca decizia Curtii „nu este un aviz negativ”.„Vom continua procedura. Suspendarea e o decizie politica”, a declarat Geoana. Printre cei mai dornici sa-l vada pe Traian Basescu pe tusa se afla chiar Nicolae Vacaroiu. Ca presedinte al Senatului, acesta ar prelua in luna pana la referendum atributiile de sef interimar al statului. Vacaroiu s-a declarat ieri pregatit sa preia prerogativele presedintelui, precizand din capul locului ca nu are de gand sa cedeze acest privilegiu numarului trei in stat, presedintelui liberal al Camerei Bogdan Olteanu.Poporul, ultimul judecatorPartizanii demersului de suspendare a lui Basescu spera ca votul sa fie favorabil si astfel sa se ajunga la referendum, chiar daca rezultatele acestuia ar putea infirma initiativa lor. Potrivit sondajelor de opinie efectuate in ultimele luni de IMAS, CUR, CSOP si INSOMAR, 70% dintre romani nu sunt de acord cu suspendarea presedintelui. Mai mult, pentru ca referendumul sa fie declarat valid e nevoie de participarea a 50% plus unu dintre alegatori, adica aproape 9 milioane de oameni. Aceasta conditie a fost considerata de initiatorii demersului drept o piedica. De aceea au incercat sa o modifice de doua ori. De fiecare data, Curtea Constitutionala a respins modificarile operate de parlamentarii PSD, PNL, PC si PRM. REPOZITIONARE

PNL si UDMR ar sustine suspendarea Avizul negativ al Curtii Constitutionale nu a taiat din elanul coalitiei anti-Basescu. Mai mult, PNL si UDMR, care s-au abtinut de la votul privind raportul Comisiei „Voiculescu”, nu exclud posibilitatea de a sustine demersul de suspendare. „Inainte, noi am declarat ca nu-l sustinem. Intre timp, lucrurile s-au mai schimbat. Faptele  raman insa aceleasi, nu sunt fapte grave”, a comentat senatorul UDMR Peter Ekstein Kovacs. „Este evident ca presedintele a incalcat Constitutia, dar nu atat de grav incat sa fie suspendat”, a sustinut Orban, fara sa anticipeze deocamdata cum vor vota liberalii in plen. Decisi sa mearga pana la capat cu suspendarea s-au aratat liderii PC si PRM, in timp ce presedintele PD, Emil Boc, a condamnat „caracterul politicianist”al demersului. (Anca Simina)

Seful statului nu va mai putea refuza numirea unui ministruPresedintele nu poate refuza numirea in functie a unui ministru decat daca acesta nu indeplineste conditiile legale pentru a deveni membru al guvernului. Decizia a fost data ieri de Curtea Constitutionala, in urma sesizarii premierului Tariceanu privind refuzul lui Traian Basescu de a-l numi pe Adrian Cioroianu la sefia MAE, dupa demisia lui Mihai-Razvan Ungureanu.Presedintele a invocat lipsa de experienta a lui Cioroianu. Judecatorii au apreciat ca presedintele nu are drept de veto in cazul in care premierul propune revocarea si numirea unui ministru, insa poate cere sefului guvernului sa renunte la propunerea facuta atunci cand constata ca persoana nominalizata nu poate deveni membru al executivului, in conformitate cu prevederile legale.Potrivit legii privind functionarea si organizarea guvernului, pot fi ministri doar persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, carora nu li s-au interzis drepturile electorale, nu au suferit condamnari penale si nu sunt incompatibili. Judecatorii au apreciat ca, prin gestul sau, seful statului a declansat un conflict constitutional, care insa a incetat odata cu semnarea decretului de numire in functie a noilor ministri, printre care si Adrian Cioroianu.

Comisia „Felix” a tras 19 gloante oarbeIn sesizarea PSD - PRM si raportul Comisiei de ancheta condusa de Dan Voiculescu se reclamau „19 fapte grave de incalcare a Constitutiei”:> a avut o atitudine de partizanat fata de PD > a deturnat vointa electoratului numind un premier din partea Aliantei D.A.;> a intervenit brutal in activitatea parlamentului, incercand sa schimbe presedintii celor doua Camere;> a contribuit la crearea unei atmosfere de instabilitate politica;> a adus grave prejudicii institutiilor statului;> a subordonat serviciile de informatii ale tarii;> si-a arogat dreptul la intiativa legislativa infiintand Comunitatea Nationala de Informatii;> a actionat pentru subordonarea guvernului si s-a substituit acestuia;> a infiintat organisme ad-hoc si paralele institutiilor statului;> a participat abuziv la sedintele de guvern fara sa fie invitat;> a refuzat nejustificat sa numeasca ministrii propusi de premier, in speta pe Adrian Cioroianu la MAE;> a comandat public procurorilor ce dosare sa cerceteze si ce solutii sa dea;> a periclitat existenta unei justitii independente;> s-a substituit judecatorilor; > a timorat Curtea Constitutionala;> a acceptat efectuarea unor interceptari ilegale;> nu a prezentat strategia nationala de aparare a tarii;> a favorizat diversi agenti economici precum Alro Slatina si firmele conduse de Dumitru Bucsaru;> a avut unele initiative personale in planul politicii externe fara consultarea parlamentului, precum stipularea „axei” Bucuresti-Londra-Washington.

Traian Basescu


(361 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Evenimentul Zilei

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Evenimentul Zilei:

Suspendarea presedintelui Basescu nu se justifica | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.90996789932251 seconds.