Joi, 07 Februarie 2008 - 05:31 AM Aleg.RO: Magistratii oscileaza intre Basescu si Tariceanu

Publicat de: ---

7plus Posesoare ale unei justitii viu criticate atit in interiorul cit si in exteriorul tarii, autoritatile române nu se grabesc sa rezolve criza numirii unui nou ministru in domeniul ramas orfan prin demisia lui Tudor Chiuariu . Dimpotriva, dupa ce Traian Basescu a asteptat aproape o luna pina sa anunte ca nu o place pe Norica Nicolai iar Calin Popescu Tariceanu s-a invirtit bine in jurul partidului inainte sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la refuzul presedintelui de a semna decretul de numire, judecatorii CCR si-au aminat si ei verdictul - pentru o zi, deocamdata. Pauza de gindire pe care si-a luat-o Curtea Constitutionala nu l-a alarmat din cale afara pe premierul Tariceanu, care a gasit o noua solutie de avarie: inca un interimat la Justitie. Daca interimatul este noul trend mioritic, pacat ca el nu se aplica si in alte domenii - fiscal de exemplu, ca sa traiasca românii cu speranta ca macar o parte dintre sutele de taxe prin care statul ii spoliaza fara jena ar putea avea caracter efemer. Deloc amator de Norica, Tariceanu s-ar multumi cu un nou interimat Sesizati, pe 24 de ianuarie, de Guvern - care contesta dreptul constitutional al presedintelui de a refuza numirea unui ministru, judecatorii Curtii Constitutionale nu s-au grabit sa arbitreze meciul dintre cele doua importante palate - Cotroceni si Victoria. Practic, desi este vorba despre interpretarea Constitutiei in litera si spiritul ei, decizia Curtii va stabili, de fapt, scorul duelului (politic) Basescu - Tariceanu, prin urmare tergiversarea darii unui verdict este, omeneste, explicabila. In plus, daca ne amintim de cite ori a fost Curtea obligata sa arbitreze intre cei doi poli politici ai actualului mandat - presedintele si premierul, trebuie sa recunoastem ca regimul Basescu a tulburat serios tihna judecatorilor implicati, fara voia lor de aceasta data, in primejdioasele jocuri politice. Pina acum, Curtea a tinut un oaresce echilibru, avind grija ori sa dea dreptate partilor pe rind, ori sa dea verdicte contrazise de motivatia deciziei. Asa se face ca precedentul creat de cazul Cioroianu - ministru respins si el de Basescu - nu este de nici un folos pentru rezolvarea cazului Nicolai, din moment ce verdictul nu-i da presedintelui dreptul de a refuza nominalizarea facuta de premier, dar ii permite aceluiasi sef al statului sa "avizeze" persoana propusa de Guvern. Matrasirea democratilor din Guvern le-a permis liberalilor sa rezolve problema lui Cioroianu cu mina Parlamentului - care a votat componenta actualului Executiv. In actualul context electoral insa, legislativul s-a spalat pe miini si l-a lasat pe Tariceanu sa se descurce singur cu Basescu, refuzind sa se implice in numirea Noricai Nicolai. Asa stind lucrurile, doar Curtea Constitutionala poate transa situatia de la Justitie. Deloc sigur de un verdict favorabil (sau poate nedorind unul, stiute fiind propriile lui rezerve manifestate fata de Nicolai), Calin Popescu Tariceanu s-a grabit sa avanseze o solutie pentru cazul in care judecatorii cons-titutionali vor da cistig de cauza presedintelui - si anume numirea unui nou ministru interimar la Justitie. De fapt, cunoscuta fiind penuria de "rezerve ministeriale" de care sufera PNL-ul, s-ar putea ca Tariceanu sa se gindeasca tot la Teodor Melescanu - actualul interimar, pe care s-ar putea sa-l pasca un nou mandat de ministru cu program redus la Justitie. Concomitent cu lansarea variantei unui nou interimat la Justitie, Tariceanu a subliniat ca vina pentru "impasul" in care a ajuns acest "domeniu atit de sensibil" ii apartine, in totalitate, presedintelui Basescu: "Se pare ca lucrurile sint destul de clare, dar este apanajul Curtii sa ia decizia cind considera. Insa, in cazul in care decizia CC va intirzia, trebuie sa spun ca regret ca, intr-un domeniu atit de sensibil cum este Justitia, sintem intr-un impas, iar acest impas nu este datorat nicidecum Guvernului, ci refuzului presedintelui de a face nominalizarea". In România, Justitia prinde doar gainile In timp ce judecatorii Curtii cugeta iar politicienii dimboviteni isi trag la gioale, institutiile si oficialii europeni critica in toate rapoartele si luarile de pozitie mersul Justitiei românesti - legata nu numai la ochi dar si de miini si de picioare, mai ales atunci cind este vorba de invinuiri de mare coruptie. Epuizata de atitea reforme ori prost facute, ori neduse pina la capat, Justitia tace sau se incurca in proceduri, atitudine potrivita cu proasta satului si nu cu temuta doamna care imparte lege si dreptate. Situatia este recunoscuta si reclamata de toata suflarea româneasca, de la vladica la opinca, dar nimeni nu face nimic. Ba da, face. Premierul se cearta cu presedintele, politicienii ii acuza pe procurori, procurorii tac dar arata cu degetul catre politicieni, politicienii se ascund sub mantiile imunitatii parlamentare, si uite asa Justitia asuda condamnind furturile de gaini, porci si cine stie ce alte "materiale" comestibile scapate de sub ochiul vigilent al proprietarilor de drept. De fapt, orfana cum este, nici nu poti sa-i ceri altceva - vorba aceea, nu are un parinte care sa o indrume sau sa o invete cum sa se poarte in societate.
Simona Badulescu, Ana-Maria Ludatser

alte articole_bk din Politica.




(365 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
7 Plus

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa 7 Plus:

Magistratii oscileaza intre Basescu si Tariceanu | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.72819805145264 seconds.