Vineri, 26 Octombrie 2012 - 07:31 AM Aleg.RO: Primaria Capitalei il executa pe fostul arhitect ?ef pentru 300.000 de dolari!

Publicat de: ---

curentul Razboiul inceput acum mul?i ani de primarul general Sorin Oprescu cu fostul arhitect al Capitalei, Adrian Bold, ar putea ajunge la final zilele acestea . Primaria Generala a cerut executarea  silita a fostului arhitect ?ef  pentru suma de 293.000 de dolari. Prejudiciul pe care vrea in acest mod sa-l recupereze Oprescu provine dintr-un litigiu vechi de aproape zece ani cu proprietarul unui teren, caruia Bold i-a eliberat un certificat de urbanism defectuos, refuzind apoi sa-l mai modifice. Ceta?eanul a ci?tigat procesul, iar paguba a suportat-o Primaria Capitalei, care incearca acum sa o recupereze de la func?ionarul gasit vinovat de judecatori.Dosarul inaintat de Primarie unui executor judecatoresc a ajuns pe masa magistra?ilor Judecatoriei Sectorului 3 in urma cu trei zile, urmind ca soarta lui Bold sa fie stabilita lunea viitoare. Executorul judecatoresc imputernicit de Primarul Capitalei a cerut ca recuperarea sumei de 293.000 USD ?i 5993,26 lei cheltuieli de executare sa se faca din intregul patrimoniu al fostului arhitect al Capitalei, conturi bancare, active ?i proprieta?i imobiliare. Demersul  are la baza o sentin?a judecatoreasca pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti la 29 iunie 2010, care il obliga pe Adrian Bold sa achite suma pentru care acum primarul cere acum executarea lui silita. Povestea dateaza insa dinaintea anului 2001, cind Vasile Brustur, un contribuabil nemul?umit, a dat in judecata Primaria Capitalei ?i pe Bold, acuzindu-l pe acesta ca a emis cu incalcarea dispozi?iilor legale un certificat de urbanism, pentru un teren extrem de valoros din zona Bisericii Luterane. Mai exact, certificatul emis de Bold nu permitea ridicarea unei cladiri mai mari de patru etaje, fa?a de 8, cit au apreciat mai mul?i exper?i consulta?i de instan?a de judecata. ”To?i parametrii fa?a de care s-a stabilit regimul tehnic al certificatului de urbanism au fost stabili?i in mod discriminatoriu” au apreciat in motivarea deciziei judecatorii Cur?ii de Apel Bucure?ti, care au obligat Primaria sa anuleze certificatul contestat, sa emita altul in mod corect dar sa ?i plateasca, in solidar cu Adrian Bold, despagubirile care sa acopere prejudiciul suferit de Vasile Brustur. De ce a pierdut statul baniiValoarea prejudiciului a fost stabilita printr-o expertiza judiciara ?i consta in diferen?a intre pre?ul cu care Brustur a vindut terenul in vederea ridicarii unei construc?ii ?i valoarea reala de pia?a a terenului respectiv, in condi?iile in care certificatul de urbanism ar fi permis ridicarea unei cladiri mai inalte. ”S-a avut in vedere raportul de expertiza imobiliara din care rezulta o diferen?a de 293.000 de USD, imobilul fiind vindut in condi?iile tehnice impuse de certificatul de urbanism, a carui anulare s-a cerut, la un pre? sub valoarea de circula?ie...datorita regimului de inal?ime precizat in certificatul de urbanism, nu s-a putut ob?ine pre?ul cuvenit la instrainarea imobilului” au apreciat judecatorii CAB. Mai departe, ceta?eanul nedrepta?it a executat silit Primaria, ?i a incasat banii acorda?i de instan?a prin vinzarea la licita?ie a unui alt teren al municipalita?ii. Pagubita de arhitectul-?ef, primaria  s-a adresat, in final, instan?ei de judecata. ”Reclamanta a trebuit sa suporte debitul stabilit prin titlul executor, de?i func?ionarul vinovat de eliberarea actului anulat era celalalt pirit, prejudiciul fiind cauzat de Adrian Bold ?i culpa acestuia fiind indiscutabila” au stabilit judecatorii. Pe parcursul procesului fostul arhitect-?ef s-a aparat, aruncind pisica moarta in curtea juristului primariei, pe care l-a chemat la proces, pretinzind ca ?i-ar fi indeplinit defectuos indatoririle in litigiul PMB cu Brustur.Mihai Niculescu


(683 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Curentul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Curentul:

Primaria Capitalei il executa pe fostul arhitect ?ef pentru 300.000 de dolari! | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.83113098144531 seconds.