Marți, 23 Decembrie 2014 - 06:20 AM Aleg.RO: Ce intrebari ridica legea securita?ii cibernetice

Publicat de: ---

romanialibera

 

Actul normativ, adoptat de Parlament, ofera serviciilor secrete acces, fara mandat, la datele stocate de furnizorii de internet si telefonie . Masura, considerata necesara de catre structurile de informa?ii, e insa contestata de unele ONG-uri.

Un grup de 13 ONG-uri ii solicita pre?edintelui Klaus Iohannis sa nu promulge noua lege a securita?ii cibernetice, pentru a nu permite intruziunea in via?a personala. Serviciile secrete sus?in, insa, ca au nevoie de astfel de instrumente pentru a combate atacurile cibernetice. Cum preconizeaza autorita?ile sa rezolve problema? Potrivit proiectului votat de Senat, to?i de?inatorii de infrastructuri cibernetice – retele de comunicatii electronice si telefonice – trebuie sa ofere acces la datele de?inute, la \'solicitarea motivata\' a serviciilor secrete. Printre beneficiarii datelor se numara SRI, MApN, MAI, ORNISS, SIE, STS, SPP ?i ANCOM. Prin aceasta reglementare, autoritatiile men?ionate nu mai au nevoie de un mandat emis de judecator, a?a cum prevede legisla?ia actuala. Prevederea a generat controverse, in contextul in care actul normativ nu expliciteaza ce elemente trebuie sa con?ina \'solicitarea motivata\' .

Noua lege prevede constituirea Sistemului Na?ional de Securitate Cibernetica (SNSC), coordonat la nivel strategic de CSAT. Conducerea este asigurata de consilierul preziden?ial pe Aparare ?i securitate na?ionala, in calitate de pre?edinte, ?i consilierul premierului pe probleme de securitate, ca vicepre?edinte. SRI este desemnat autoritatea na?ionala in domeniul cibernetic. In acest sens, in structura SRI func?ioneaza Centrul Na?ional de Securitate Cibernetica (CNSC). Legea ini?iata de Guvern a fost votata de Senat, in calitate de Camera decizionala, dupa ce a trecut tacit de Camera Deputatilor, pe 17 septembrie. Actul normativ a fost trimis pentru promulgare pre?edintelui Klaus Iohannis, care trebuie sa se pronun?e in 20 de zile, avand dreptul de a respinge legea o singura data.

Argumente pro ?i contra

Serviciile secrete au sus?inut adoptarea acestei legi, fapt care reiese ?i din pozi?ia exprimata de generalul SRI Dumitru Dumbrava la dezbaterile din Comisia pentru IT, unde a explicat de ce ar trebui reglementat internetul. Oficialul a afirmat ca este normal ca serviciile sa poata avea acces oricand la datele de logare dintr-un computer infectat, care poate e folosit in criminalitatea cibernetica fara ca utilizatorul lui sa ?tie, din cauza unui virus. Dumbrava a explicat ?i de ce nu mai este nevoie de decizia unui judecator: \'Daca mergi cu computerul la depanat, nu treci mai intai pe la judecator ca sa-i ceri avizul ca depanatorul sa se uite in computerul tau\'.

Dupa aprobarea proiectului de lege, Comisia de Aparare a Senatului, unde s-a intocmit raportul de aprobare final votat de plen, a incercat sa dezamorseze controversele. Senatorii sus?in ca prevederile legii nu ii vor afecta pe posesorii individuali de computere. \'Prevederile legii se aplica persoanelor juridice de drept public sau privat, care au calitatea de proprietari, administratori, operatori sau utilizatori de infrastructuri cibernetice\', se arata in comunicatul comisiei.

Explica?iile furnizate de senatori nu i-au mul?umit pe contestatarii proiectului. Duminica, 100 de persoane au manifestat, in Cluj-Napoca, impotriva adoptarii proiectului de lege. Ieri, 13 ong-uri i-au cerut pre?edintelui Klaus Iohannis sa nu promulge legea, iar Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, sa sesizeze CCR. Semnatarii scrisorii cer ca accesul la datele informatice sa se faca in condi?iile actualului Cod de Procedura Penala – cu mandat de la judecator. De asemenea, contestatarii atrag aten?ia ca, in absen?a unui judecator, legea nu stabile?te cine decide daca solicitarea serviciilor este motivata sau nu. Ei sus?in ca legea ii afecteaza, indirect, ?i pe utilizatorii individuali de computere. \'Nici nu trebuie sa se aplice direct persoanelor fizice. Toate datele de trafic de internet ale persoanelor fizice se afla in mana unor furnizori priva?i\', afirma contestatarii proiectului. Printre semnatari se numara APADOR-CH, ActiveWatch, Cen--trul pentru Jurnalism Independent (CJI), Centrul Roman pentru Jurnalism de Investiga?ie (CRJI), Mili?ia Spirituala, Funda?ia pentru o Societate Deschisa.   

Iphone 6 deja la reducere! comenteaza /* (c)


(176 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
România Liberă

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa România Liberă:

Ce intrebari ridica legea securita?ii cibernetice | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.56689310073853 seconds.