Marți, 31 Martie 2015 - 05:34 AM Aleg.RO: Premierul Minte-Tot. Priviti aceasta inregistrare video din luna februarie

Publicat de: ---

Gândul --> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

Dincolo de chichitele din regulament care i-au permis lui Dan Sova sa ramana cu imunitate, votul din Senat a evidentiat cateva aspecte clare privind modul in care partidele au inteles mesajul votului masiv din 16 noiembrie 2014:

1 . Trei parlamentari si-au pastrata imunitatea in ultima luna, desi procurorii au cerut incepererea urmaririi penale pentru Varujan Vosganian si Laszlo Borbely si au solicitat retinerea si arestarea pentru Dan Sova si Darius Valcov. Dupa cum a declarat Ilie Sarbu, liderul grupului PSD din Senat, Valcov ar fi fost si el protejat daca o cerea. Dar nu a cerut-o si de aceea a fost sacrificat chiar de ziua lui. La fel a fost trimis in fata judecatorilor liberalul Theodor Nicolescu, semn ca atunci cand se vrea, se poate. Tridentul Sova-Vosganian-Borbely a aratat rolul  decisiv al PSD in ridicarea imunitatii. Cand pesedistii au votat in bloc, vezi toate solicitarile in cazul Elenei Udrea, Parlamentul a dat unda verde solicitarii procurorilor, cand au apelat la propria constiinta, rezultatul a fost unul negativ. 2. Toate afirmatiile despre reforma in PSD se blocheaza cand se ajunge la prietenii premierului Ponta. Cazul Dan Sova a reprezentat testul ratat al integritatii PSD, orice discutie serioasa despre reforma fiind anulata dupa acest vot din Senat. Premierul a preferat sa protejeze un „asociat”, in loc sa faca ceea ce a declarat: toti pesedistii vor vota orice cerere de urmarire sau arestare venita in Parlament. Daca conducerea PSD nu isi asuma aceasta decizie, se putea vorbi despre constiinta senatorilor. Dar cand senatorii pesedisti voteaza impotriva unei decizii a conducerii a Biroului Permanent National este evident ca sunt lasati sa faca acest lucru. Dublul mesaj apare: una se transmite la conferintele de la partid, alta se face in Parlament. 3. Serban Nicolae (PSD), Georgica Severin (PSD) si Florentina Jipa (PSD), ignorand toate mesajele critice ale ambasadelor, au lansat mesaje clare privind necesitatea modificarii Codului Penal. Se uita insa ca din Comisia privind elaborarea codurilor au facut parte chiar Victor Ponta, Dan Sova, Toni Grebla, Bogdan Ciuca, Sergiu Andon. „Vreau doar sa va informez ca, acum o ora, am finalizat textul Codului penal si vreau sa va asigur ca nu am dat rasol, l-am lucrat serios, pe fiecare articol, cu sprijinul membrilor comisiei de la toate partidele. Nu a fost absolut nici un fel de disputa politica in subcomisie pana in acest moment. Tot ceea ce au fost amendamente, observatii, participare de la oricare dintre grupurile politice sau de la institutii, au fost discutate, luate in discutie si foarte multe dintre ele aprobate”, rostea Victor Ponta, presedintele comisiei de modificare a codului de procedura penala, in sedinta Biroului Permanent din Camera Deputatilor, in 5 mai 2009. Adrian Nastase, membru in Biroul Permanent, afirma in sedinta din 5 mai 2009: „Ni s-a spus ca este nevoie de un nou Cod penal pentru a aduce lucrurile importante, in acest cod, din legile speciale. Aflu, dar poate ca este o informatie gresita, ca s-a stabilit sau s-au dat directive, de la Guvern, banuiesc, ca din Codul penal sa fie scoase infractiunile referitoare la coruptie si sa se faca o lege speciala in ceea ce priveste infractiunile de coruptie, punandu-le impreuna cu Legea 78 care oricum era o lege care viza o situatie oarecum speciala. In aceste conditii, dupa ce am facut o prima greseala, creand doua parchete, acum cream si doua coduri: un Cod penal care sa fie aplicat de catre Parchetul General si o lege legata de infractiunile de coruptie, care sa fie aplicata de catre DNA. Probabil ca exista o anumita motivatie, eu n-o cunosc, dar asa, fiind amator, totusi, in domeniul acesta si avand si o anumita experienta practica, in ultimii ani, imi dau seama ca este o chestiune care totusi trebuie decisa la nivel politic, nu este doar o chestiune tehnica”.

4. Denunturile sunt criticate la unison, cu toate ca aceste denunturi nu sunt facute de cetatenii de pe strada impotriva unor politicieni care sunt inchisi. Denunturile sunt facute de politicieni impotriva altor politicieni, de oameni de afaceri impotriva politicienilor. Un ghem se desface si arata mizeria. Hrebenciuc se dezice de Geoana, Pinalti, Sandu toarna tot PDL-ul, Niro, Cocos au turnat si ei. Politicienilor le e frica de politicieni, o intreaga clasa de imbogatiti peste noapte devine ”turnatorii DNA”.

5. Datul cu mir in vazul tuturor in plenul Parlamentului a devenit o practica obisnuita a evlaviosului care asteapta de la miruitori sa nu greseasca cand introduce bilele in urna. Mai mult ca oricand ar fi nevoie de un vot uninominal in doua tururi, singurul sistem electoral care a declansat o revolutie a votului in Romania. Fiecare senator care voteaza contrar asteptarilor electoratului sa fie sanctionat. In Parlament, noua lege electorala asterne linistea: se revine la votul pe lista. Indiferent ce faci, daca partidul iti rezerva un loc caldut, toate magariile sunt sterse cu buretele. Asculti de partid, esti ales, electoratul nu mai conteaza. Au dat cu mir pe Codul Electoral. 6. Dupa 16 noiembrie, premierul a pornit o cruciada in propriul partid impotriva baronilor, comunistilor, penalilor, dar toate aceste teme false au avut un singur scop: distragerea atentiei de la motivul real al pierderii alegerilor prezidentiale. Ponta nu a inteles ca respectarea cuvantului dat poate declansa propria reforma interna, ca mentinerea imaginii de „premierul Minte-Tot” il mentine in functie, dar nu il va ajuta sa castige. Dupa martea neagra, in care s-a facut ca nu stie ce se intampla in Parlament, motivand o deplasare in Africa de Sud, premierul pluteste si acum deasupra votului din Senat, fiind enervat de reporterii care ii pun orice intrebare despre cazul Sova. El e premierul, deputatul, dar niciodata liderul de partid care isi asuma actiunilor colegilor de partid. In politica cuvantul e totul, iar la Victor Ponta mereu se remarca o dualitate a mesajului: este si pentru si contra deopotriva.

Poate ar trebui sa se dea cu mir pe Codul Penal si Codul Electoral pentru a avea politicieni mai curati, cinstiti, care nu isi ascund tablourile prin pereti, care nu au contracte cu statul, care nu se tem ca vor fi turnati de prietenii cu care au furat. Mirul propriei curatenii interne. Urmariti aceasta inregistrare video din luna februarie, de la sediul PSD, in care premierul Ponta promite ca toate solicitarile procurorilor vor fi incuviintate favorabil. Rezultatul: Sova a fost aparat de PSD. Intrebat astazi daca senatorii care au votat impotriva deciziei BPN al PSD privind incuviintarea solicitarilor procurorilor, raspunsul lui Ponta este: „Nu inteleg intrebarea”. Nu a inteles nimic nici dupa 16 noiembrie. 

 

 

Citeste si Premierul Minte-Tot. Priviti aceasta inregistrare video din luna februarie Citeste si Antifrauda lui Ponta – PR de 3 lei si 28 de bani Citeste si Evanghelia dupa Sfantanita. Dumnezeu a mintit, Diavolul a spus adevarul


(591 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gândul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gândul:

Premierul Minte-Tot. Priviti aceasta inregistrare video din luna februarie | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.59415292739868 seconds.