Miercuri, 21 Octombrie 2015 - 05:41 AM Aleg.RO: Elena UDREA reactioneaza, dupa noua cerere de arestare: "Se incearca reducerea la tacere a celor care se opun preluarii puterii de cativa generali"

Publicat de: ---

libertatea Deputatul Elena Udrea infirma categoric acuzatiile care i se aduc in noua cerere de arestare pe care DNA a formulat-o catre Camera Deputatilor . Udrea spune ca stie despre ce este vorba in situatiile invocate de procurori, insa nu doreste momentan sa dea prea multe detalii. ado.placement({id: 'ado-DgdL75anmCiHaYjP1Zv02g45.oKx3ztSAA9o9TMQy57.x7', server: 'ringierro.adocean.pl' }); Publicitate $(document).ready(function(){ var heigCont = $('.adContent').height(); if(heigCont==0){ $('#pubincontent').hide(); } } );

Udrea spune ca nu a fost intrebata nimic de procurori despre acest caz si a anuntat ca prefera sa dea explicatii mai intai in fata organelor statului, si abia apoi sa declare si public care este apararea sa.

In acest context, fostul ministru spune ca noile acuzatii "adeveresc" tot ceea ce declarase anterior. De asemenea, ea sustine ca tot dosarul se bazeaza doar pe un denunt facut de Ana Maria Topoliceanu, fosta ?efa a Companiei Na?ionale de Investi?ii ?i fosta colaboratoare a Elenei Udrea.

"Colegii deputati sa faca asa cum considera atunci cand vor vota cererea de arestare a mea. Tot ce am spus eu din februarie incoace se adevereste. E evident ca este o incercare de reducere la tacere pe cei care se opun preluarii puterii de cativa generali, care acum controleaza si clasa politica, si mediul de afaceri. Ei au avut o miza sa ma acuze din nou pe mine si pentru asta orice declaratie a oricui era suficienta. Daca ma intrebau si pe mine, poate aveau o imagine reala a faptelor. Au preferat sa ia denunturile doamnei Topoliceanu de bune. Stiu ca sunt ordine", a explicat Udrea, la Digi 24.

Fostul ministru sustine, de asemenea, ca unul dintre oamenii de afaceri implicati in dosar este Bogdan Buzaianu. "Eu sunt din 2005 intr-un conflict deschis cu domnul Buzaianu. Din cauza luptei pe care am dus-o cu domnul Buzaianu si cu domnul Patriciu a aparut sintagma 'baietii destepti din energie'", a explicat Udrea.

DNA cere din nou arestarea Elenei Udrea, tot pentru luare de mita!

Procurorii DNA au anun?at in urma cu cateva minute ca au cerut avizul Camerei Deputa?ilor pentru o noua arestare a Elenei Udrea. In noul dosar deschis pe numele sau, Udrea este acuzata de alte infrac?iuni de corup?ie.

Procurorii din cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie o acuza in noua spe?a pe Elena Udrea, care a indeplinit, succesiv, in perioada decembrie 2008 - februarie 2012, functiile de ministru al Turismului, ministru interimar al Mediului si ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului, cu privire la savar?irea urmatoarelor infractiuni: luare de mita in forma continuata, trafic de influenta in forma continuata, instigare la abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine, efectuare de operatiuni financiare incompatibile cu functia, ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile in virtutea functiei, spalare de bani in forma continuata, fals in declaratii de avere in forma continuata (cu referire la declaratiile de avere din perioada 2009 - 2012).

?In ordonan?a procurorilor se arata ca, in cauza, exista probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

A.Cu privire la infractiunile de instigare la abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si fals in declaratii de avere, fapte in legatura cu scoaterea activului ?Vila Sabarel" din Eforie Sud (suprafata utila de 700 mp) din patrimoniul SC Carmen Silva 2000 SA, vanzarea la un pret sub valoarea de piata a terenului aferent imobilului (386 mp), lucrarile de renovare la imobilul Vila Sabarel, cumpararea si intabularea activului Vila Sabarel si a terenului aferent pe SC Romlit Spectrum SRL, pentru a ascunde beneficiarul real si pentru a evita justificarea resurselor financiare.

- A solicitat vanzarea activului ?Vila Sabarel" din Eforie Sud (achizi?ionata cu suma de 56.425 euro), prin metoda negocierii directe si cu recunoasterea unor investitii in cuantum de aproximativ 7.284 euro ce nu fusesera realizate, catre SC Romlit Spectrum SRL - o societate controlata de o persoana din anturajul sau, societate pe care a creditat-o prin intermediul unei rude, pentru achitarea sus mentionate, fara a declara imprumutul acordat societatii sau cumpararea activului prin interpusi;

- L-a constrans pe directorul general al SC Carmen Silva 2000 SA, prin intermediul reprezentantului SC Romlit Spectrum SRL, sa incheie un act aditional la contractul de vanzare - cumparare a activului ?Vila Sabarel", in conditii nelegale (respectiv cu incalcarea hotararii AGA si a conditiilor stabilite pentru vanzare prin mandatul emis de minister in baza avizelor directiilor de specialitate), pentru a asigura SC Romlit Spectrum SRL trecerea in proprietate a imobilului; aceasta, desi nu se efectuase plata banilor in termenul de 10 zile stabilit prin mandat de minister, fapt ce atragea desfiintarea de drept a contractului, fara alta notificare si fara interventia instantei de judecata;

- Si-a exercitat influenta asupra primarului orasului Eforie Sud pentru a obtine cumpararea, de catre SC Romlit Spectrum SRL, a terenului aferent Vilei Sabarel, prin negociere directa, la un pret sub valoarea de piata (aproximativ 50% din valoarea pietei);

- A pretins si primit foloase necuvenite in cuantum de cca. 520.000 de lei, constand in contravaloarea lucrarilor de renovare a Vilei Sabarel si a materialelor necesare, de la administratorul unei societatii comerciale (societate ce avea in derulare mai multe contracte cu C.N.I. - Compania Nationala de Investitii). Foloasele au fost primite pentru a asigura finantarea necesara derularii contractelor pe care societatea le incheiase cu CNI SA. Aceasta, in conditiile in care CNI SA functiona sub autoritatea Dezvoltarii Regionale ?i Turismului, iar ministrul era ordonator principal de credite.

- A achizitionat imobilul Vila Sabarel prin intermediul firmei SC Romlit Spectrum SRL pe care o controla si careia ii asigura fondurile aferente efectuarii tranzactiilor, prin creditarea firmei in numele asociatului declarat; astfel, a ascuns faptul ca este beneficiarul real al imobilului ?Vila Sabarel", al terenului aferent si al lucrarilor de renovare efectuate de o societate comerciala favorizata; toate foloasele sus mentionate au fost primite in legatura cu exercitarea prerogativelor specifice functiei, in scopul disimularii proprietatii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscand si faptul ca modalitatea de dobandire a imobilelor a fost nelegala.

- A incheiat tranzactiile imobiliare avand ca obiect Vila Sabarelu (cu o suprafata utila de 700 mp) si terenul aferent acesteia (386 mp) prin persoane interpuse, respectiv prin intermediul SC Romlit Spectrum SRL - societate pe care o controla si careia ii asigura finantarea necesara, utilizand informatii obtinute in exercitarea functiei.

B. Cu privire la pretinderea si primirea unor foloase necuvenite pentru exercitarea influentei in legatura cu derularea contractului de vanzare - cumparare de energie dintre SC Hidroelectrica SA si o societate comerciala

- In vara anului 2010, in calitate de ministru al Dezvoltarii Regionale ?i Turismului ?i membru la Guvernului si de persoana cu func?ie de conducere in cadrul unui partid politic, avand influen?a asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei ?i ai SC Hidroelectrica SA, a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane USD, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea, in continuare, a contractului bilateral de vanzare - cumparare de energie electrica cu SC Hidroelectrica SA.

- Pentru a-?i exercita influen?a asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei ?i a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, la inceputul anului 2012, a primit de la acelasi om de afaceri, prin intermediar, suma de 3.800.000 USD si o crean?a de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o de?inea ca urmare a unui imprumut garantat cu pachetul de 90% din ac?iunile la o societate comerciala cu activitate in mass media.

- In anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creantei de 900.000 de euro, primita cu titlu gratuit de la omul de afaceri, ii solicitase unei persoane sa incheie un contract de novatie cu schimbare de creditor pe o firma a respectivei persoane. De asemenea, ulterior, pentru a ascunde ca este beneficiarul real al pachetului de actiuni la societatea cu activitate in mass media, i-a solicitat unei alte persoane sa incheie actele aferente tranzactiei in numele sau si sa efectueze platile aferente prin creditarea societatii, disimuland astfel provenienta sumei de circa 700.000 de euro, aferenta platilor efectuate pentru societatea mass media si ascunzand astfel ca este adevaratul proprietar la creantei ce a facut obiectul novatiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanta?, se arata in comunicatul procurorilor DNA.


(329 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Libertatea

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Libertatea:

Elena UDREA reactioneaza, dupa noua cerere de arestare: "Se incearca reducerea la tacere a celor care se opun preluarii puterii de cativa generali" | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.60776209831238 seconds.