Miercuri, 02 Decembrie 2015 - 05:25 AM Aleg.RO: Plagiatul lui Ponta nu trebuie sa fie prioritatea ministrului Educa?iei, Adrian Curaj

Publicat de: ---

romanialibera

In urma cu zece zile semnalam in paginile Romaniei libere ca de pe dosarul de plagiat al lui Victor Ponta mai lipse?te o singura semnatura, aceea a ministrului Educa?iei, care dupa schimbarea guvernului este Adrian Curaj . In timpul domniei lui Ponta ca premier, nici unul dintre subordona?ii sai care au condus Ministerul Educa?iei – Liviu Pop, Ecaterina Andronescu, Remus Pricopie sau Sorin Cimpeanu – nu au validat doarul de plagiat intocmit de Universitatea Bucure?ti, demers care l-ar fi deposedat pe Ponta de titlul academic dobandit  in 2003.

Pentru ca legea exact a?a spune: doctorii, care sunt ?i demnitari, reprezinta cazuri speciale ?i nu pot fi deposeda?i de titlul de doctor decat cu acordul ministrului Educa?iei. ?i asta, oricat de evidente ar fi dovezile de fals academic, a?a cum e cazul lui Ponta. Daca ministrul Educa?iei nu este de buna credin?a, poate ignora dovezile de plagiat fara sa dea nimanui nici un fel de explica?ie.

Sesizand ca soarta plagiatului lui Ponta sta, acum, in pixul unui ministru-om de ?tiin?a, care s-a opus public incercarilor repetate (in special venite din partea Ecaterinei Andronescu, ?efa Comisiei de Inva?amant din Senat) de politizare a cercetarii, mass-media, dar ?i oamenii politici precum Monica Macovei l-au somat pe Adrian Curaj sa i?i puna semnatura pe dosarul de plagiat a lui Ponta ?i, in acest fel, fostul premier sa ramana fara titlul academic atat de contestat.

Daca ministrul Adrian Curaj ar da curs acestor cereri, ar face o mare prostie. Demersul lui ar putea fi etichetat drept politicianist ?i, in final, exploatat politic. Opozi?ia l-ar felicita, desigur, pe Adrian Curaj. Ministru ar puncta electoral, adunand simpatia opiniei publice satula de impostura academica a fostului premier. Dar, ii va da ?i lui Ponta posibilitatea de a spune ca e vorba de o razbunare politica folosind argumentul ca, in timp ce patru fo?ti mini?trii ai Educa?iei nu l-au depsosedat de titlul de doctor, chestiunea a fost tran?ata cu prioritate, acum cand a pierdut puterea ?i marele sau adverar politic, pre?edintele Iohannis ?i-a impus guvernul.

?i atunci ce e de facut? Simplu. Ministru Curaj sa aiba pu?ina rabdare, sa suporte presiunea opiniei publice, a mass-mediei ?i a societa?ii civile ?i sa il deposedeze pe Ponta modificand legile care privesc Educa?iei. Dandu-le universita?ilor instrumentele necesare ?i legale de a se intoarce, in mod direct, impotriva acelora care au primit titlul de doctor prin fals. Din Legea  206/2004, privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare trebuie sa dispara prevederea potrivit careia contesta?iile sau sesizarile legate de  persoane cu functii de demnitate publica sunt analizate direct de un Consiliul National de Etica (aflat in subordinea Ministerului Educa?iei). Acest Consiliu, profund politizat, ai carui membrii sunt numi?i de catre ministrul Educa?iei, l-a absolvit de acuza?iile de plagiat nu doar pe Victor Ponta, dar ?i pe Gabriel Oprea. Acesta din urma era, la acea data, superiorul – pe line guvernamentala - a ministrului Educa?iei.

In cazul doctoratelor, mini?trii, senatorii, deputa?ii trebuie sa se supuna acelora?i norme, iar pentru asta legea trebuie sa fie modificata. Universitatea Bucure?ti, unde Ponta ?i-a ob?inut titlul de doctor, a confirmat plagiatul premierului dand dovada de corectitudine. Pe de alta parte, atunci cand a fost vorba de pedepsirea celor care au facut posibil acest plagiat – conducatorul de doctorat, membrii comisiei – s-au scuzat spunand ca legea nu le ofera instrumentele necesare. Un alt argument ca legea trebuie schimbata. Domnul Curaj trebuie sa ofere mediului academic posibilitatea de a-i pedepsi ?i pe cei care au facut posibile apari?ia acestor plagiate, nu doar pe plagiatori.

?i tot chirurgical, cum ii place ministrului Curaj sa spuna, mai trebuie schimbata Legea Educa?iei pentru a-i ?ine pe politicieni departe de tentan?ia cumulului de distinc?ii universitare. Potrivit unui articol publicat tot in Romania libera, acela?i Gabriel Oprea, fost vicepremier, s-a dovedit a fi conducatorul de doctorat al unui numar important de magistra?i, primari (Neculai On?anu), fo?ti mini?trii, ?efi din SRI.

Este o increngatura care frizeaza conflictul de interese. Iar daca se ajunge la concluzia ca acest conflict de interese nu poate fi incriminat printr-un text de lege, ar trebui ca demnitarului (deputat sau ministru cum a fost cazul lui Oprea) sa i se suspende calitatea de conducator de doctorat. Chiar ?i numai sub motiva?ia ca func?ia de demnitar, fara indoiala extrem de solicitanta ?i plina de responsabilita?i, nu ii permite urmarirea ?i analizarea unor teze de doctorat complicate ?i care se desfa?oara pe parcursul mai multor ani.

Intr-un sistem al educa?iei in care acordarea titlurilor de doctor in randul politicienilor se face fara respectarea normelor academice elementare nu se poate interveni chirugical a?a cum vrea ministrul Curaj, ci vaccinandu-i pe to?i impotriva imposturii academice: universita?i, profesori, oameni politici. Un prim pas ar fi lansarea unei platforme care sa asigure un acces neingradit, oricui, la toate tezele de doctorat publicate in Romania ultimilor ani.

Descopera reducerile de BlackFriday-Click aici comenteaza sau vezi comentarii /* (c)


(222 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
România Liberă

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa România Liberă:

Plagiatul lui Ponta nu trebuie sa fie prioritatea ministrului Educa?iei, Adrian Curaj | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.53080797195435 seconds.