Vineri, 06 Mai 2016 - 05:10 AM Aleg.RO: Liberalismul de tip... Zamfir!

Publicat de: ---

Bursa      Cu greu ar putea cineva aspira sa formuleze lozinci care sa concureze caracterul imperativ si popularitatea cunoscutelor "Proletari din toate tarile, uniti-va!", "Hasta la victoria, sempre!" sau "Ia-ti patul si umbla!", desi incercarile nu au lipsit . Un exemplu in acest sens il constituie radiosul si irezistibilul indemn al deputatului PNL Daniel Zamfir: "Mergeti la un notar si transferati in proprietatea bancii imobilul ipotecat!".
     Domnul deputat Zamfir este membru al Partidului National Liberal, adica al unui "partid liberal, membru al Partidului Liberal, Democrat si Reformator European si al Internationalei Liberale", calitate in care "isi asuma traditia si istoria sa, reprezentarea ideilor si valorilor dreptei democratice romanesti" si care, in "conformitate cu Programul sau politic", activeaza conform principiului traditional "Prin noi insine", precum si "valorilor democratiei liberale si ale capitalismului"!
     Unui observator mai putin avizat, initiativa stingerii datoriilor prin darea in plata a unei garantii imobiliare fara a fi necesar acordul creditorului si anulandu-i acestuia retroactiv drepturi stipulate si mutual agreate contractual i-ar aparea ca o consecinta logica a reglarii mecanismului societatii capitaliste prin prisma principiilor Internationalei Liberale. Indoiala ar aparea doar incercand identificarea principiului care ar permite anularea prin lege, cu efect retroactiv, a dreptului imprumutatorului de a cere restituirea unui imprumut in aceeasi natura in care a fost acordat, concomitent cu optiunea acordata imprumutatului de a decide unilateral atat asupra formei materiale a restituirii imprumutului, cat si a cuantumului in care este dispus sa o faca. Evident, acest principiu nu exista si nici nu trebuie explicat de ce nu exista, nu doar in filozofia Internationalei Liberale, dar nici macar in aceea a Internationalei Socialiste...
     Institutii straine de liberalismul autohton, Fondul Monetar International, Comisia Europeana, Banca Centrala Europeana, Guvernul Romaniei, Banca Nationala a Romaniei, Asociatia Romana a Bancilor, etc. au dificultati majore in a intelege subtilitatea dreptului de a interveni retroactiv asupra unor acorduri in derulare, de a conferi imperativ si asimetric drepturi uneia din parti in detrimentul celeilalte, de a ignora pur si simplu concepte vechi de cand lumea si reglementate unitar juridic atat la vechii romani, cat si in toate sistemele de drept contemporane, asa cum este institutia "imprumutului".
     In cadrul unei recente dezbateri televizate, consilierul BNR Adrian Vasilescu era acuzat cu grosolanie de domnul Zamfir de a fi initiat o investigatie la politie privind numarul de sinucideri provocate de datoriile cetatenilor la banci. Domnul Vasilescu a precizat ca, urmare a numarului mare de sinucideri mentionate public ca fiind determinate de banci, a solicitat Politiei Romane, absolut corect, detalii. Raspunsul oficial al politiei, care preciza ca nu detine nici un fel de informatii, a intarit convingerea domnului Zamfir privind ralierea Politiei la conspiratia FMI, CE, BCE etc. La fel de sceptic s-a dovedit si opiniei documentate conform careia "sutele de mii de romani disperati" prigoniti de banci nu ar depasi cateva sute...
     Devenita lege, initiativa urmeaza sa produca efecte. Mai mult ca sigur, efectele vor fi contrare intentiilor excesiv clamate vizand cresterea bunastarii cetatenilor, care nu se va imbunatati absolut deloc, ea nedepinzand catusi de putin de reducerea partiala sau totala a datoriilor. Nu serviciul datoriilor legate de creditele ipotecare, ci ansamblul indicatorilor macro aferenti nivelului de trai ne situeaza in subsolul clasamentelor europene.
     Esecul acestei initiative ar putea insa genera altele asemenea: un moratoriu pe zece pana la cincizeci de ani privind rambursarea tuturor datoriilor catre banci, atat in cazul persoanelor fizice cat si juridice, stabilirea nivelului dobanzii atat la depozite, cat si la imprumuturile bancare, precum si a cursurilor de schimb valutare de catre asociatiile de consumatori, extinderea dreptului de restituire a imprumuturilor sub forma recoltelor agricole sau a septelului...
     Exista un aspect care ar trebui sa dea de gandit: toti sustinatorii proiectului, fara exceptie, datoreaza pozitiile in societate si avantajele decurgand din aceste pozitii numarului de voturi obtinute, in timp ce toti opozantii nu depind de sistemul electoral!
     Intr-o societate libera si tinzand asimptotic catre capitalism, oricine poate spune orice, dar un minim de etica politica si cetateneasca presupune ca intre actiunea si manifestarile publice si orientarea politica liber asumata sa existe o oarecare armonizare. Nu stim sa existe vreun impediment ca domnul Zamfir sa adere la precepte comuniste, socialiste..., dar exista cel putin unul moral: locul sau in Parlamentul Romaniei si dreptul sau de exprimare si decizie deriva dintr-un mandat corespunzator promisiunilor si angajamentelor preelectorale. Prin atitudinea sa politica, intarita de unanima aderare a celor ce populeaza "cea de-a doua cea mai mare cladire din lume, vizibila de pe Luna etc." ni se sugereaza ca undeva, in subconstientul politic general, sistemul monopartinic este inca viu si ca decesul sau in urma cu douzecisisase de ani a fost doar scriptic...   


(195 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Bursa

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Bursa:

Liberalismul de tip... Zamfir! | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.67749309539795 seconds.