Joi, 07 Iulie 2016 - 06:13 AM Aleg.RO: CCR a amanat decizia privind dezincriminarea conflictului de interese

Publicat de: ---

Curtea Constitutionala a Romaniei a amanat miercuri o decizie privind dezincriminarea conflictului de interese pentru sedinta din 13 septembrie . 

Update. Judecatorii de la Curtea Constitutionala au amanat decizia privind dezincriminarea conflictului de interese. 

Judecatorul CCR Augustin Zegrean a declarat miercuri, iniantea inceperii sedintei Curtii in care se judeca dezincriminarea conflictului de interese si statutul alesilor locali, ca ”toate legile trebuie respectate” si ca in ”codul penal nu se vorbeste despre o categorie anume de oameni”.

In general, Codul Penal nu vorbeste despre o categorie anume de oameni, se refera in mod general. Nu trebuie sa scrie in lege ca n-ai voie sa furi ca sa stii ca nu trebuie sa furi, de exemplu. Ati vazut scris in vreo lege ca n-ai voie sa furi sau n-ai voie sa omori? Nu scrie asa ceva. Toate legile trebuie respectate. Daca n-ar trebui, nu s-ar mai face sau ar scrie acolo: respecta numai cine vrea”, a declarat judecatorul Augustin Zegrean, citat de Mediafax.El a mai spus ca nu-si aminteste sa mai fi fost sesizata la Curtea Constitutionala o lege chiar de catre cei care au initiat-o si votat-o in Parlament.

Citeste si:  CCR discuta miercuri sesizarea lui Iohannis privind alesii condamnati cu suspendare si pe cea privind conflictul de interese

Legea care prevede ca alesii care si-au angajat rudele la cabinetul parlamentar inainte de 21 august 2013 nu pot fi acuzati de conflict de interese a fost atacata la CCR de 98 de deputati de la PSD, UDMR, minoritati, plus un reprezentant PNL. Adresa de inaintare a sesizarii de neconstitutionalitate a fost semnata de liderul deputatilor PSD, Florin Paslaru, in conditiile in care proiectul a fost initiat de actualul presedinte interimar al Camerei Deputatilor din partea PSD, Florin Iordache, si de deputatul UDMR Marton Arpad, fiind votat, aproape in unanimitate, de parlamentari de la toate partidele.Unul dintre motivele invocate de semnatarii sesizarii este acela ca legea ''ar putea conduce la un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie'' deoarece actul normativ introduce el insusi o interpretare cu privire la conflictul de interese.Un al doilea motiv invocat de autorii sesizarii de neconstitutionalitate este ca legea ''are efecte retroactive incalcand principiul neretroactivitatii legii consacrat de prevederile art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei: <<Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile >>''.De asemenea, in textul sesizarii se mai precizeaza: ''(Legea, n.r.) asigura o clauza de impunitate retroactiva fiind o <<subtila dezincriminare retroactiva, o veritabila amnistie>> pentru parlamentarii care au angajat rude inainte de data la care a intrat in vigoare aceasta interdictie prevazuta de art. 38 alin (11) din legea nr. 96/2006 privind statutul deputatilor si al senatorilor, acestia nemaiputand fi trasi la raspundere juridica penala si civila''.

 

(250 )