Miercuri, 28 Septembrie 2016 - 05:13 AM Aleg.RO: ICCJ da o lovitura procurorilor DNA, o proba din dosarul lui Sebastian Ghita, ilegala

Publicat de: ---

jurnalulnational (adsbygoogle = window .adsbygoogle || []).push({});

Magistratii de la Înalta Curte de Casatie si Justitie au decis ca declaratia data in calitate de martor de Liviu Tudose, fost sef al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, folosita de DNA ca proba pentru a-l pune sub acuzare, este nelegala si va fi inlaturata din dosarul in care este judecat si deputatul Sebastian Ghita.  Concret, magistratii au admis o exceptie invocata de Liviu Tudose si au decis excluderea de la dosar, ca mijloc de proba, a declaratiei date de acesta in calitate de martor, declaratie folosita de procurorii DNA pentru a-l pune sub acuzare.  "Admite cererile si exceptiile invocate de inculpatul Tudose Liviu Mihail numai in ceea ce priveste caracterul nelegal al probei constand in declaratia data de acesta in calitate de martor la data de 2.03.2016 si folosita ca mijloc de proba in acuzarea sa si caracterul nelegal al Ordonantei nr. 308/P/2015 din 21 martie 2016, prin care s-a dispus extinderea urmaririi penale si efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul Tudose Liviu Mihail pentru savarsirea infractiunii de folosire in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii prevazuta de art. 12 lit. b teza a II-a din Legea 78/2000 prin folosirea ca mijloc de proba a declaratiei date de acesta in calitate de martor si in consecinta: exclude ca nelegala declaratia data de inculpatul Tudose Liviu Mihail in calitate de martor la data de 2.03.2016 si folosita ca mijloc de proba in acuzarea sa", arata decizia instantei.  Procurorii DNA vor trebui sa comunice instantei daca mentin decizia de trimitere in judecata a lui Tudose pentru infractiunea de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii sau vor reface dosarul.  "Dispune trimiterea cauzei in vederea inlaturarii neregularitatilor constatate in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri, cu mentiunea de a se preciza daca se mentine dispozitia de trimitere in judecata si pentru aceasta infractiune sau se solicita restituirea cauzei", se mai spune in dispozitivul instantei.  Liviu Tudose ramane insa cu cea de a doua acuzatie pentru care a fost trimis in judecata - luare de mita.  Pe de alta parte, magistratii au respins cererile si exceptiile formulate de ceilalti inculpati din dosar, respectiv Sebastian Ghita, Viorel Dosaru si Constantin Ispas, urmand ca pe data de 5 octombrie sa inceapa judecarea pe fond.  Sebastian Ghita a fost trimis in judecata pentru doua infractiuni de dare de mita, cumparare de influenta, spalare de bani, santaj, doua infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii si conducerea unui vehicul fara permis de conducere.  De asemenea, mai sunt judecati Liviu Mihail Tudose, fost procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti; Viorel Dosaru, fost sef al Inspectoratului de Politie Judetean Prahova; Constantin Ispas, ofiter de politie; Aurelian Constantin Mihaila, fost procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.  Conform DNA, in perioada iunie 2013 - primavara anului 2014, in timp ce pe rolul PCA Ploiesti se afla, in curs de urmarire penala, o cauza complexa in care se efectuau cercetari cu privire la savarsirea unor infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani, mai multe persoane vizate de ancheta au obtinut informatii confidentiale pe diverse cai, printre beneficiarii acestor informatii nedestinate publicitatii fiind si Sebastian Ghita.  Informatiile confidentiale priveau obiectul cercetarilor, persoanele fizice si juridice cercetate, masurile de supraveghere tehnica dispuse, masurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz si ale ofiterilor de politie delegati sa efectueze urmarire penala.  "Concret, folosindu-se de influenta pe care o avea si pe care o exercita efectiv pentru mentinerea si promovarea in functii publice a anumitor persoane, Sebastian Ghita i-a capacitat pe inculpatii Tudose si Dosaru sa ii furnizeze informatii confidentiale din dosarul aflat in curs de urmarire penala pe rolul PCA Ploiesti. Faptele respective au fost comise in contextul in care, pe de o parte, deputatul Ghita avea interesul sa protejeze doua persoane implicate in activitatea infractionala ce facea obiectul anchetei, iar pe de alta parte avea personal interese de natura financiara la mai multi agenti economici supusi anchetei", sustin procurorii.  Anchetatorii au retinut ca, in schimbul acestor informatii, Sebastian Ghita a promis, pe de o parte, lui Viorel Dosaru ca il va sprijini sa isi mentina functia, dar si sa obtina alte functii de conducere. Pe de alta parte, a acordat procurorului Liviu Tudose sprijin in vederea obtinerii unor functii de conducere sau executie in cadrul unor institutii publice centrale.  "Într-un alt context, in martie 2011, pentru a stopa difuzarea unor reportaje denigratoare la adresa unei anumite societati, prin intermediul unui post de televiziune a carui activitate o controla prin SC Asesoft International SA, Ghita l-a constrans pe reprezentantul acelei societati sa incheie, in mod fictiv, un contract de prestari servicii. Scopul incheierii contractului era ca SC Asesoft International SA sa dobandeasca, in mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500.000 euro, reprezentand valoarea contractului mentionat. Din acea suma, SC Asesoft International SA a primit, in doua transe, in perioada iunie - septembrie 2011, suma totala de 610.202,96 lei", mai spun procurorii. AGERPRES


(159 )

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Jurnalul Național

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Jurnalul Național:

ICCJ da o lovitura procurorilor DNA, o proba din dosarul lui Sebastian Ghita, ilegala | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.