Vineri, 09 Decembrie 2016 - 05:15 AM Aleg.RO: Laura Codruta Kovesi NU a plagiat in lucrarea de doctorat - verdict OFICIAL al CNATDCU

Publicat de: ---

adevarul

Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, joi, ca acuzatiile de plagiat care o vizeaza pe Laura Codruta Kovesi sunt neintemeiate, informeaza surse citate de Romania TV .

Criteo.DisplayAcceptableAdIfAdblocked({ "zoneid": 526153, "containerid": "crt-526153" });

Procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, nu a plagiat in lucrarea de doctorat, este decizia Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), anuntata oficiala intr-o conferinta de presa. Potrivit reprezentantilor Consiliului, retragerea titlului de doctor ar fi decizie excesiva si neadaptata.

Membrii Comisiei au stabilit ca 4 la suta din teza, adica aproximativ 20 de pagini din 444, sunt similare cu alte surse.

In aceste conditii, Consiliul General al CNATDCU propune Ministerului Educatiei mentinerea titlului de doctor al procurorului sef al DNA.

Anuntul a fost facut de Mircea Bob, presedintele Comisiei juridice a CNATDCU, care a precizat ca decizia a fost luata dupa ce Consiliul General si-a insusit raportul Comisiei Juridice, cu 35 de voturi "pentru" mentinerea titlului de doctor si cu o singura abtinere.

Decizia a fost luata prin vot, in sedinta a Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, dupa analizarea raportului intocmit de comisia juridica cu privire la teza de doctorat a procurorului-sef al DNA, care a avut la baza analiza a trei experti care au evaluat lucrarea."Maine are loc o sedinta a Consiliul National de Atestare a Titlurilor  Diplomelor si Certificatelor Univeristare (CNATDCU) in care se va decide prin vot rezultatul final asupra evaluarii tezei de doctorat a doamnei Kovesi", a spus ministrul Educatiei. La inceputul acestei saptamani, Comisia juridica a CNATDCU a primit raportul intocmit de comisia de experti care a analizat lucrarea de doctorat a procurorului sef al DNA. Comisia de experti a fost alcatuita din trei persoane. Raportul a fost prezentat pentru decizia finala Consiliului general al CNATDCU.Universitatea de Vest Timisoara a apreciat, dupa analiza sesizarii de plagiat facute de Mugur Ciuvica in privinta tezei de doctorat a Laurei Kovesi, ca 564 de randuri din cele 4.705 randuri sesizate sunt similare cu alte surse, ceea ce, la nivelul intregii lucrari, reprezinta un grad de similaritate de 4,9 la suta, arata News.ro."In urma comparatiei au fost excluse situatiile in care s-a preluat identic din texte legislative si randurile identificate ca fiind similare cu lucrari publicate ulterior sustinerii tezei de doctorat analizate. In urma acestui demers, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din Universitatea de Vest Timisoara (UVT) a constatat ca 564 de randuri din cele 4.705 randuri sesizate sunt similare cu alte surse”, se arata, in 17 noiembrie, intr-un comunicat al Universitatii de Vest semnat de Presedintele Comisiei de Etica si Deontologie Profesionala din UVT, conf. univ. dr. Corina Ilin.Presedintele Comisiei mai arata ca, avand in vedere ca teza de doctorat supusa analizei are 11.512 randuri, cele 564 de randuri gasite ca fiind similare cu alte surse, in raport cu sesizarea inregistrata la UEFISCDI in 13 octombrie 2016, reprezinta un grad de similaritate de 4,9 la suta."In absenta unui raport al unei comisii de specialitate, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT isi asuma in acest moment gradul de similaritate verificat de membrii ei in raport cu sesizarea. Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT concluzioneaza ca sesizarea este nefondata pentru 4.141 de randuri din cele 4.705 randuri sesizate si partial fondata pentru restul”, a mentionat conf. univ. dr. Corina Ilin.Ea a mai sustinut ca au fost facute toate demersurile legale in vederea constituirii unei comisii de specialisti in Drept penal, conferentiari sau profesori universitari, coordonatori de doctorat, care ar fi putut sa analizeze, in raport cu sesizarea, teza de doctorat a Laurei Kovesi"In urma acestor demersuri, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT a constatat ca nu s-au intrunit conditiile de a forma o comisie de specialisti, care ar putea sa analizeze, in raport cu sesizarea, teza de doctorat”, precizeaza presedintele Comisiei.Potrivit regulamentului, UVT trebuie sa trimita Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) o recomandare privind fie mentinerea, fie retragerea titlului de doctor.Acest lucru nu s-a intamplat, deoarece Senatul UVT a votat ca Universitatea sa isi insuseasca viitoarea decizie a CNATDCU, potrivit pressone.ro. Desi ar fi fost transmise patru invitatii din partea UVT pentru alte universitati din tara de a trimite specialisti in Drept pentru analizarea tezei de doctorat a lui Kovesi, nicio unitate de invatamant nu si-a trimis reprezentant.Pe 30 septembrie 2016, sefa DNA preciza ca teza sa de doctorat contine 444 de pagini si 442 de note de subsol si ca lucrarea a implicat studiul a 286 de surse bibliografice, dintre care 103 tratate, cursuri si monografii, 71 de articole publicate in articole de specialitate, 27 de surse de legislatie nationala, 20 de surse de legislatie internationala si 65 de surse online (site-uri)."Eu am venit pregatita cu probele pe care eu le-am depus in 2012 la acea comisie (n.r. argumentele prezentate comisiei in 2012). S-a facut o sesizare in care s-a spus despre 40 de paragrafe dintr-o lucrare de 440 de pagini. Eu va spun ca am respectat in totalitate normele academice. Teza mea este corecta. Aveti aici toate probele”, a spus Kovesi, precizand ca prima proba este chiar certificatul de casatorie, pentru ca s-a precizat ca Kovesi Codruta a plagiat-o pe Lascu Codruta.Deputatul Sebastian Ghita a depus la Parchetul General un autodenunt si a sustinut ca, in 2012, a participat la falsificarea unui raport care sa arate ca teza de doctorat a Laurei Kovesi nu este un plagiat."Eu si alti demnitari am participat la falsificarea raportului. Am date si informatii pe care vreau sa le aduc la cunostinta procurorilor de la Parchetul General. Am facut acest lucru atunci pentru a o proteja pe Laura Codruta Kovesi pentru ca, in acel moment, cu totii credeam ca face bine Romaniei", a spus Sebastian Ghita.Deputatul a mai sustinut ca actualul procuror sef al DNA a stiut, la vremea respectiva, de falsificarea raportului privind teza sa de doctorat.Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a inceput urmarirea penala in rem pentru instigare la fals intelectual, in cazul autodenuntului lui Sebastian Ghita privind teza de doctorat a procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi.


(371 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Adevarul
· Alte știri din sursa
Adevărul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Adevărul:

Laura Codruta Kovesi NU a plagiat in lucrarea de doctorat - verdict OFICIAL al CNATDCU | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.64641690254211 seconds.