Vineri, 04 Noiembrie 2005 - 04:21 AM Aleg.RO: Practici comuniste scoase de la naftalina. Cine paraste primul scapa basma curata?

Publicat de: Adriana Tiganila

gardianul Razboiul dintre Palate continua. De la stadiul de contre pe firul scurt, s-a ajuns la mesaje electorale. Scuze publice, putina cenusa in cap si speranta ca totul va fi dat, curand, uitarii. Poate "actorilor" le este utila aceasta varianta: Romanii sunt prosti si inghit de-a valma. E o practica la care speram ca s-a renuntat definitiv. Daca lucrurile au fost astfel regizate, atunci adaugam: Or fi romanii prosti, dar sunt multi si cate unul mai scapa... Asa incat, sa revenim la subiect: Afacerea telefonul. Care nu este exlus sa devina varianta autohtona a trabucului american...

1. Admitem parerea ca premierul a gresit atunci cand l-a sunat pe Ilie Botos, pentru ca, indiferent de informatiile pe care i le-a solicitat acestuia (in cadrul institutional invocat de premier sau nu), a generat un scandal urias.

2. Admitem ipoteza ca momentul ales pentru demararea anchetarii lui Dinu Patriciu tine de un grafic de combatere a coruptiei, si nu de un moment politic anume, cu obtinerea unor posibile beneficii pentru oricine altcineva decat Tariceanu-Patriciu-PNL.

3. Admitem ca decizia legata de verificarea conturilor unor persoane, in principal din anturajul premierului, se inscrie intr-o ordine pur alfabetica si ca celelalte partide/personalitati au fost verificate in surdina, legal, la "litera" lor, si nu ca ar fi reinventat Justitia roata.

Chiar si asa, tot nu putem admite varianta in care au sanse sa iasa aproape nevinovati, poate chiar victimizati, Traian Basescu, Elena Udrea, Ilie Botos din aceasta mascarada nationala.

Asa incat, o luam de la capat:

Presedintele Traian Basescu spune ca regreta faptul ca a dat un raspuns eronat Romaniei Libere, anume acela ca Botos nu a primit telefoane legate de anchetarea lui Dinu Patriciu. Sunt utile si binevenite chiar si regretele tardive. Cateva semne de intrebare persista totusi.

Anume:

a. Chiar a dorit seful statului sa nu genereze acum sase luni un conflict punandu-l, astfel, pe premier intr-o lumina nefavorabila, sau din telefonul de informare primit de la Ilie Botos nu a avut de stors suficienta munitie cat sa-l doboare pe Tariceanu fara a mai invoca necesitatea alegerilor anticipate?

b. Chiar a ales presedintele sa fie, pe cale de consecinta, partas - doar de dragul unui guvern pe care tot l-a criticat frecvent - la presupuse ingerinte in actul justitiei, riscand, astfel, in orice moment de "sinceritate" politica a unuia sau a altuia, sa-si sifoneze serios cariera politica? Daca tinem cont de "antecedentele" lui in domeniu, este cam greu de crezut.

c. Ilie Botos poate declara cu mana pe Codul Penal ca nici presedintele, nici ministrul justitiei, nici vreun alt reprezentant al Puterii nu l-a mai sunat in ultimul an si, daca raspunsul este pozitiv, daca l-a mai informat pe presedinte?

d. Ilie Botos sau presedintele Basescu ar fi procedat la fel daca premierul Tariceanu ar fi telefonat pentru un membru marcant al PD sau pentru un tanar flamand care a furat gaina vecinei?

e. Daca telefonul premierului a fost ingerinta, firul rosu procuratura-presedintie a fost democratie? Daca un telefon este ilegal, celalalt este legal doar pentru ca presedintele le-a cerut public procurorilor: Sunati-ma si relatati-mi imixtiunile in activitatea voastra. Eu va apar! Ce lege interzice prima convorbire? Ce lege o reglementeaza pe a doua?

f. Daca o persoana publica vinde secrete de la fostul loc de munca - in situatia in care este discutabil faptul ca ar avea acces legal la astfel de informatii – scapa basma curata si ea (respectiv Elena Udrea), si institutia bugetara pe al carei stat de plata a figurat doar pe baza explicatiei ca "era prin preajma? Nu putea fi luata o pauza in conversatie si formulata o invitatie de genul: Elena, actele astea le semnam mai tarziu, am o conversatie privata?

g. Daca Institutia Prezidentiala a ales sa se delimiteze - nepermis de tarziu - de atitudinea publica a Elenei Udrea, doar printr-un comunicat sec (de genul vorbeste gura fara ea), e suficient? Asta, in conditiile in care, doar pentru ca si-a permis sa-l critice public pe presedinte – nu sa arunce in mocirla institutiile statului – o alta fosta colaboratoare apropiata, Lavinia Sandru, a fost trimisa in direct, chiar de Traian Basescu, pe soseaua de centura a politicii.

Astea fiind spuse, asteptam, asa cum de altfel a sugerat chiar presedintele Traian Basescu, limitele de moralitate ale tuturor celor implicati in scandalul Telefonia sufoca Romania.


(607 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gardianul

· Alte știri de la Adriana Tiganila


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gardianul:

Practici comuniste scoase de la naftalina. Cine paraste primul scapa basma curata? | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.56996703147888 seconds.