Desi Protocolul Coalitiei guvernamentale a fost semnat de cele patru partide componente la nivel central, in teritoriu inca exista neintelegeri. Surse din Alianta PNL-PD au declarat ca protocolul are de suferit si pentru ca organizatiile centrale ale celor patru partide ale Coalitiei nu au trimis lista cu procentele detinute de cele patru formatiuni politice parlamentare la alegerile locale, pe baza carora ar trebui sa se semneze Protocolul la nivel judetean.

Insa in unele judete intelegerea a fost semnata chiar daca liderii centrali nu si-au facut datoria fata de filiale pentru ca liderii organizatiilor judetene s-au inteles intre ei. Pe de alta parte, vina nu apartine numai organizatiilor centrale, ci si Partidului Umanist condus de Dan Voiculescu, care "joaca" cu PSD in unele judete din tara.


Liberalii sunt OK

In acest sens, vicepresedintele PD Ion Oltean a declarat, ieri, ca PUR este singurul partid care "pune bete-n roate" intelegerilor locale. El a precizat ca in relatia cu PNL si UDMR nu sunt probleme, Uniunea condusa de Marko Bela intelegand mai repede necesitatea semnarii protocolului la nivel subsidiar. Umanistii lui Voiculescu au intelegeri, in mare parte, acolo unde fostul partid de guvernamant a obtinut postul de presedinte al Consiliului Judetean cu ajutorul partidului condus de Voiculescu.


Fa-te ca functionezi!

Desi Oltean a sustine ca nu sunt probleme cu UDMR, in judetul Suceava se umbla cu jumatati de masura. Protocolul de functionare al Consiliului judetean al Coalitiei in acest judet a fost semnat doar de reprezentantii PNL, PD si PUR, udemeristii nefiind de gasit la telefon (?!), dupa cum a precizat senatorul umanist Constantin Gheorghe.


Cozmanca e rece

La randul lui, Octav Cozmanca, unul dintre greii fostului partid de guvernamant, a subliniat ca Partidul Umanist condus de Dan Voiculescu a avut o intelegere cu PSD, pe care nu a respectat-o. In acest sens, Cozmanca a afirmat: "Nu vom uita actul de tradare al Partidului Umanist!!" Pe de alta pare, el a precizat ca nu-l intereseaza cum functioneaza "patrulaterul negru", referire directa la actuala Coalitie de guvernare.


Coalitia PSD+PUR, dupa alegerile locale din iunie 2004, pentru consiliile judetene

Intelegerile PSD-PUR privind obtinerea presedintiei Consiliilor Judetene s-au concretizat, dupa alegerile locale din 2004, in: Arges-PSD, Bacau-PSD, Bistrita-Nasaud-PSD, Botosani-PSD/PUR, Constanta-PSD, Dolj-PSD/PUR, Giurgiu-PSD, Gorj-PSD, Iasi-PSD, Ilfov-PSD, Mehedinti-PSD/PUR, Neamt-PSD/PUR, Teleorman-PSD, Vaslui-PUR/PSD,Vrancea-PSD.


Cearta pe functiile de conducere

Liderii celor patru formatiuni politice din coalitia guvernamentala au pus la cale un protocol care trebuie sa duca la o guvernare eficienta, conform spuselor premierului Calin Popescu-Tariceanu. Dupa ultimele informatii, se pare ca eficienta este un criteriu mult prea greu de atins, atat timp cat negocierile la nivel local nu s-au materializat cu rezultate utile pentru toata lumea. Orgoliile cele mai mari au planat, cum era de asteptat, asupra unui judet ca Suceava, in care UDMR nu s-a prezentat la reuniunea blocului celor trei, constientizand ca rolul sau nu este unul important in distribuirea functiilor de conducere ale agentiilor descentralizate. La fel, problema impartirii pomenii guvernamentale s-a pus si in judete de marimea Aradului, Bistritei-Nasaud, Covasnei. Situatia este mai fericita in Timis, unde actul de guvernare eficienta a fost asumat de catre presedintii filialelor judetene. Pe de alta parte, in Covasna, protocolul a fost refuzat, din acelasi motiv al modului in care, de la centru, este alocat numarul de posturi de conducere in agentii pentru fiecare partid in parte. Mai exact, Aliantei PNL-PD si PUR i-au revenit 55% din aceste functii, pe cand UDMR primea 45%, in conditiile in care Uniunea solicita 60% din presedintiile celor mai importante agentii descentralizate.

---

Publicat de : Andreea Dinescu, Bog
Data publicării: 08 Mar 2005 - 07:28