Una e Felix si alta e Basescu [1]

Partidele parlamentare, cu exceptia PRM, se leapada de securistii lor stiuti si nestiuti

. Romania a avut nevoie de 16 ani si de un presedinte care e acuzat ca a fost informator, pentru a lua in serios relatiile fiilor si fiicelor ei cu Securitatea. In 1990 si multi ani dupa, era la moda conversatia despre securistii buni, care nu trebuie suparati, deoarece s-ar putea alia cu securistii rai. Un venerabil lider pe partid imi explica, in ’92, de ce defileaza cu securisti: o concesie tactica pentru victoria in alegeri. O victorie pe care n-o vedea prea apropiata. Coabitarea in acelasi partid intre fosti detinuti politici si fosti ofiteri de Securitate mi s-a parut cea mai elocventa dovada a vocatiei crestine pe care si-o descopereau acesti batrini condamnati, in zorii comunismului, la mii de ani de inchisoare. Pe atunci, de la SRI „scapau” numai dosare de informatori ale membrilor opozitiei, inclusiv dosare vopsite, cum era cel al lui Corneliu Coposu. Ticu Dumitrescu era sfatuit, in aceeasi perioada, chiar de unii dintre amicii lui politici, sa se calmeze cu ideea lui de a deconspira informatorii. In timp ce securistii se respectabilizau, turnatorii stateau cu moartea in suflet, sa nu mai dea drumul „profesorul” Virgil Magureanu la o noua transa de dosare. Cind a venit la putere Emil Constantinescu, legea lui Ticu a ramas fara dinti, mai ales in urma initativelor unora dintre batrinii din partidele istorice. Emil Constantinescu, luat cu grija integrarii in NATO si cu pozitia lui de lider regional, n-a avut timp sa protesteze si nici prin cap nu i-a trecut sa retrimita legea in Parlament. Fostul presedinte il acuza azi pe Radu Vasile, premier uns de el in functie, ca a fost informator. Emil Constantinescu recunoaste ca stia acest lucru, dar ca viitorul erou de la Cozia i-a fost bagat pe git. Ce greutate morala mai are cineva care a acceptat sa numeasca premier un fost informator? Asta daca Emil Constantinescu nu fabuleaza. Basescu e acuzat acum ca a dat drumul la dosarele pe care le pazea SRI fiindca vrea sa faca jocuri de putere. Dar daca ar fi zis sa ramina dosarele unde se aflau, nu i-ar fi sarit toti in cap, ca vrea de fapt sa-si pazeasca trecutul? Adversarii sai il ataca acum cu invinuirea ca, in complicitate cu serviciile secrete, si-ar fi distrus dosarul sau dosarele care l-ar fi putut compromite. Adica securistii sau, mai nou, sereistii sint atit de prosti, incit sa puna pe foc documente cu care pot santaja un presedinte? Declaratiile cu care Dan Voiculescu si Ludovic Orban incearca sa-l bage in cofa sint semnate de Basescu in clar. Mai sint si altele, cu angajament si nume de cod? Nu stim, dar asta nu inseamna ca ii putem face proces de intentie fostului marinar, fiindca unora dintre noi le place sa creada ca a fost turnator.
Publicat de : Cristian Teodorescu
Data publicării: 18 Aug 2006 - 05:46
 

Link ştire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=20262&titlu=Una_e_Felix_si_alta_e_Basescu