Victoria primarilor la scrutinul parlamentar

In ultima saptamana de campanie, invitat la Sinteza zilei de pe Antena 3, primarul Sectorului 5, Marian Vanghelie, a pariat pe un tir de sticle de whisky ca Oana Mizil, candidata PSD+PC pentru colegiul 20, Bucuresti, il va invinge pe Gigi Becali si va intra in Parlament

. Oana Mizil a obtinut 50,72% din voturi,  numarandu-se printre cei trei candidati din Bucuresti la Camera Deputatilor care au reusit aceasta performanta extraordinara. Oana Mizil nu constituie, totusi, marea surpriza a scrutinului de la 30 noiembrie 2008. Marea surpriza e data de Aurelia Vasile (tot de la PSD+PC), care a obtinut 51,07% in colegiul 22 pentru Camera Deputatilor. Vedeta a showbizzului, purtand pentru alegatorii mai in varsta un nume celebru, Oana Mizil avea sanse sa biruie. Aura Vasile e in schimb o necunoscuta in plan mediatic. Si cu toate acestea, Aura Vasile a reusit in Bucuresti sa intre fara probleme in Parlament, in timp ce vedete ale politicii precum Elena Udrea, Vasile Blaga, Anca Boagiu, Sergiu Nicolaescu au asteptat redistribuirea. Cum se explica acest fapt? Prin pariul pus si castigat de Marian Vanghelie. Cele doua candidate au avut colegiile in Sectorul 5, al carui primar e Marian Vanghelie. Marian Vanghelie fost unul dintre primarii PSD-isti, nu numai din Bucuresti, dar si din tara, care au muncit in campania electorala la fel de mult, daca nu chiar mai mult decat candidatii insisi. Am relatat acest amanunt pentru ca e unul dintre cele care explica o situatie vizibila chiar si din Cosmos. Din punctul de vedere al ierarhiei, dar si al comparatiei intre rezultatele obtinute de partide, scrutinul parlamentar a repetat pe cel de la locale. Acelasi scor strans intre cele doua mari partide: PSD si PD-L. Acelasi loc trei ocupat de PNL. Acelasi esec al PRM si PNG. Intamplarea cu Marian Vanghelie e doar una dintre cele care spun totul despre notele aparte ale acestui scrutin parlamentar. Un altul se refera la panourile electorale ale celor trei partide. In multe orase, orasele si sate, alaturi de candidatii pentru parlamentare ai partidului s-a aflat primarul din partea formatiunii care, printr-o sintagma, garanta pentru candidatii respectivi. Situatia asemanatoare cu cea de la locale se explica astfel prin rolul covarsitor jucat de primari in campanie. Putem vorbi astfel despre o victorie a primarilor la scrutinul de la 30 noiembrie 2008. Acolo unde o formatiune a avut un primar si nu unul oarecare, ci un primar bun si, pe deasupra, extrem de harnic, candidatii formatiunii n-au avut nici o problema in a birui in final. Fireste, la alegerile parlamentare anterioare, primarii au avut un rol insemnat in rezultatele obtinute de un partid. Numai ca in 2008 acest rol a fost covarsitor. Cum se explica asta? Foarte simplu. Prin noutatea adusa de votul uninominal. La taifasurile pe care le-am avut in campanie cu unii candidati, acestia au tinut sa sesizeze caracterul aproape exclusiv local al problemelor ridicate de cetateni. De la infiintarea unei crasme in cartier pana la astuparea gropii de pe o straduta, problemele pentru a caror rezolvare s-a obligat candidatul sa raspunda au fost probleme tinand de resortul Primariei. In toate aceste cazuri, acolo unde primarul a insotit candidatul, alegatorul a fost convins ca edilul-sef le va rezolva cu ajutorul viitorului parlamentar. E, desigur, un dezastru pentru democratia din tara noastra. Problemele de interes local apartin in exclusivitate primarului. Deputatul sau senatorul are o alta indatorire: Cea de a dezbate si a vota legi la nivelul intregii tari. Legi ce pot rezolva problemele locale doar in masura in care aceste probleme intra in sfera lor de actiune. Un dezastru si daca ne gandim la slaba participare la vot a electoratului mai pricopsit. Reducerea scrutinului parlamentar la cel local si-a avut cauza si in faptul ca partidele au fost prinse nepregatite pentru uninominal. Vedetele formatiunilor prinse in campania din colegiu n-au mai avut timp si energie pentru a propune teme de interes national, in stare sa dea importanta votului politic. Cei mai multi candidati au fost lasati la voia primarilor sau - si mai si - sa se descurce singuri. Si cum nici un partid n-a avut un slogan spectaculos, dat candidatilor sa-l foloseasca in campania din colegiu, candidatii s-au concentrat pe probleme locale. Fonduri vor primi in schimb primarii Puterii. Si astfel scrutinul de la 30 noiembrie 2008 poate fi considerat drept unul dintre cele mai nenorocite din istoria noastra postdecembrista.
Publicat de : ---
Data publicării: 03 Dec 2008 - 05:11
 

Link știre