"PUZ-urile, o smecherie a derbedeilor politici" [1]

A fost impotriva distrugerii Parcului Bordei, le-a impus membrilor PNL sa paraseasca sedinta Consiliului General de miercuri pentru a nu aproba cele 54 de PUZ-uri, a trecut pe lista sa de prioritati cladirile de patrimoniu

. Primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, caci despre el este vorba, se inscrie in campania Jurnalului National "Miscarea de Rezistenta".Jurnalul National: Ati câstigat alegerile locale din 2008 cu un program care prevedea combaterea urâtirii Sectorului 1 prin dezvoltarea imobiliara haotica ce urmareste doar profitul. Ce se întâmpla, esuati în proiectul dumneavoastra?Andrei Chiliman: În nici un caz! Continuam sa ne batem cu cei pe care eu i-am numit si îi numesc rechini imobiliari. Le refuzam si le blocam proiecte, în limitele în care ne permite legea, ca primarie de sector. Protejam casele de patrimoniu, împiedicam, pe toate caile, construirea unor cladiri pe spatiile verzi si, nu în ultimul rând, am început sa stabilim o linie urbanistica în Sectorul 1. Numarul cladirilor ridicate fara respectarea standardelor de urbanism a scazut îmbucurator.   Pai, daca ne uitam pe cele 54 de Planuri Urbanistice Zonale care au constituit samânta de scandal la Consiliul General, observam ca Sectorul 1 este o tinta directa.Asa este, întrucât Sectorul 1 este sectorul cu cea mai mare suprafata si zona cea mai dezvoltata a Bucurestiului. În acelasi timp, aici avem cele mai multe cladiri de patrimoniu, cele mai multe parcuri. Iar baietii astia destepti nu se lasa batuti cu una-cu doua. Vedeti, PUZ-ul, ca mijloc legal, este cea mai mare smecherie prin care poti sa-ti pui în aplicare planurile de dezvoltare imobiliara profitabila, fara a tine cont de parerea, de nevoile comunitatii. De exemplu, în ultimele luni (prin modificarea, în luna iulie, a Legii 350/2001), Primaria Sectorului 1 a avut posibilitatea respingerii unor avize de oportunitate necesare demararii documentatiilor PUZ. Legea ne-a permis sa analizam oportunitatea unei interventii pentru modificarea parametrilor urbanistici ai anumitor zone. În aceasta perioada am respins sau conditionat acele cereri de initiere a unor planuri urbanistice zonale care ar fi afectat interesele comunitatii din zonele vizate de aceste proiecte. Si va dau exemplul respingerii PUZ-ului din Smaranda Braescu nr. 5B, unde un "investitor" - care a fost pus în posesie de Primaria Capitalei cu un spatiu verde între blocuri - voia sa construiasca o cladire cu sapte niveluri, afectând interesele locuitorilor din zona. Peste 500 de cetateni, locatari ai zonei, au semnat o petitie prin care solicitau pastrarea spatiului verde amenajat dintre blocuri. Si exemplele pot continua. De ieri (n.r. - 30 septembrie), aceasta atributie a fost luata primariilor de sector si cedata, prin modificarea Legii 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbansimului, administratiei centrale a Capitalei. Din pacate, unii derbedei politici din Consiliul General, de mâna cu rechinii imobiliari, au transformat aceasta procedura, care ar trebui sa constituie o exceptie, într-o regula.   Stati putin... Si dumneavoastra sunteti membru de vaza al unui partid politic reprezentat în Consiliu, asadar aveti posibilitatea sa va opuneti.Pai am facut-o la fiecare golanie de acest tip, chiar daca fara tam-tam mediatic. Ca presedinte interimar al PNL-Bucuresti, le-am cerut colegilor mei consilieri sa se opuna oricaror initiative de natura sa distruga ceea ce a mai ramas frumos în orasul asta. La sedinta cu scandal de miercuri, colegii mei au iesit din sala, astfel încât operatiunea celor 54 de PUZ-uri a esuat din lipsa de cvorum. Nu m-ati vazut împingându-ma cu jandarmii la Primaria Capitalei, dar fiti siguri ca fac ceea ce trebuie.     Stiu ca unul dintre PUZ-uri va interesa în mod direct. Este cel referitor la cazul Constanda-Satul Francez. Dupa unele opinii, daca omul de afaceri nu e lasat sa construiasca în Satul francez, Parcul Bordei se întoarce în proprietatea sa, întrucât schimbul de terenuri se anuleaza. De ce nu ati fost de acord cu acest PUZ, în conditiile în care v-ati luptat pentru salvarea Parcului Bordei?Parcul Bordei a fost salvat si va ramâne parc cel putin câta vreme Chiliman va fi primarul Sectorului 1. Eu cred ca va ramâne pentru totdeauna parc, ca vor, ca nu vor domnul Constanda si personajele politice care fac afaceri cu el. Cât despre PUZ-ul din Satul Francez, n-are decât domnul Constanda sa respecte standardele de urbanism din Sectorul 1 si poate sa construiasca ce pofteste. Dar eu si colegii mei de la PNL nu ne putem bate joc de mandatul pe care ni l-au încredintat cetatenii.   Cunoasteti campania Jurnalul National, intitulata «Miscarea de Rezistenta»...Desigur si va felicit. Am sa sustin aceasta campanie chiar daca am aparut în ziar ca demolator de case.   Cum explicati situatia demolarii imobilului de pe Aviator Sanatescu nr. 37, de lânga Piata Domenii?Sunt un om care pretuieste orasul, mai ales cladirile de referinta ale Sectorului 1. M-am opus desfiintarii multor imobile vechi care, desi nu se aflau pe lista de monumente, au o arhitectura deosebita si aduc un plus de frumusete zonelor din Sectorul 1. M-a deranjat faptul ca pentru o constructie, e adevarat, veche, mi s-au atribuit tot felul de epitete. Autorizatia de desfiintare pentru acea constructie din Aviator Sanatescu s-a facut legal, imobilul nefiind unul de patrimoniu sau protejat. Iar responsabilitatea distrugerii unor cladiri vechi o poarta exclusiv Ministerul Culturii si Municipalitatea, ca si în cazul constructiei din Dionisie Lupu, nu Primaria Sectorului 1 sau Chiliman. Nu, doamna, nu am cum sa fiu demolator de case vechi si frumoase, pentru ca într-o asemenea casa m-am nascut, am crescut si locuiesc si acum cu sotia si copiii.   Credeti ca locuitorii din Sectorul 1 sunt multumiti de felul în care-i combateti pe asa-numitii rechini imobiliari?Unii, da, altii nu. Recent m-a abordat pe strada un cetatean din zona Damaroaia, care mi-a batut obrazul ca pe strada lui, de case, s-a construit anul trecut un bloc. I-am explicat ca blocul respecta standardele de urbanism ale zonei, ca nu e un zgârie-nori. Si i-am mai spus ca lupta asta pentru apararea orasului nu trebuie sa se transforme într-o explozie de sfânta mânie proletara. Acolo unde se pot dezvolta ansambluri imobiliare, voi încuraja astfel de investitii. În fond, am fost si sunt un om de dreapta, un liberal. Orice investitie care respecta normele comunitatii noastre este bine-venita.
Publicat de : ---
Data publicării: 02 Oct 2009 - 05:52
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=34373&titlu=__PUZ_urile__o_smecherie_a_derbedeilor_politici__