Mititelu acuza Primaria Craiova ca a dat mita FRF doua milioane de euro pentru locul din Liga a II-a [1]

sursa foto Mediafax Bogdan Danescu

Avocatul clubului FC Universitatea Craiova, patronat de Adrian Mititelu, Mircea Moise, a declarat, joi, la Judecatoria Sector 2, unde se judeca dosarul dezafilierii gruparii oltene, ca Primaria Craiova ar fi dat mita FRF doua milioane de euro, pentru locul primit de CS "U" Craiova in Liga a II-a

.

Judecatorul a stabilit termen in cazul dezafilierii FC Universitatea Craiova de catre Federatia Romana de Fotbal pentru 10 octombrie.

"Inculpatii Sandu Mircea, Dragomir Dumitru, Federatia Romana de Fotal si Liga Profesionista de Fotbal au depus o cerere sa-si angajeze un aparator. De asemenea, li s-a pus in vedere sa-si desemneze un mandat in ceea ce priveste atat federatia cat si liga, intrucat conducatorii lor sunt inculpati in acest dosar si nu pot reprezenta legal interesele federatiei si ligii. S-a acordat termen pe data de 10 octombrie, data la care vom discuta si o cerere de renuntare a municipiului Craiova, pentru ca s-a dat mita Federatiei Romane de Fotbal doua milioane de euro pentru a primi acel loc. Urmeaza ca la termenul acordat sa se puna in discutie daca Primaria Municipiului Craiova poate renunta la cele doua milioane de euro si cum au intrat banii in contul federatiei, cum au iesit acesti bani din contul federatiei. Vorbim de doua milioane de euro, un milion de euro pentru fiecare an. Intrebati-o pe doamna primar, pentru ca va poate explica cum stau lucrurile cu actele transmise de doamna primar inainte de a se acorda locul, stenogramele se sedinta ale Comitelui Executiv al FRF, care spun anumite lucruri. Eu cred ca organele statului vor face lumina si sub acest aspect", a declarat Moise.

Prejudiciul estimat de catre gruparea condusa de Adrian Mititelu in urma dezafilierii se ridica la 284 de milioane de euro: "La aceasta ora, putem vorbi de 284 de milioane de euro. Sunt foarte multe de discutat pe aceasta tema, o vom face in fata judecatorului".

Avand in vedere ca suma prejudiciului estimat de clubul lui Mititelu este foarte mare, aparatorul acestuia spune ca este posibila o extindere a sechestrului instituit asupra bunurilor lui Mircea Sandu, Dumitru Dragomir si Ligii Profesioniste de Fotbal. "Sunt foarte multe infractiuni de abuz in serviciu, foarte multe acte materiale. Ce interes ar fi avut? Asta o poate spune doar domnul Mircea Sandu si poate domnul Victor Piturca, amicul domnului Mircea Sandu. Nu pot sa spun ce legatura are, dar Piturca a fost martor in acest proces. Pe latura penala vom sustine condamnarea acestor persoane iar pe latura civila recuperarea acestui prejudiciu. Cred ca se poate vorbi si de o extindere a sechestrului, pentru ca bunurile au o valoare de 50 de milioane iar noi sustinem ca prejudiciul produs este mult mai mare. Judecatorul va dispune. E vorba de dreptul incalcat de acesti inculpati. E vorba de dreptul de preprietate, consacrat prin constitutie si nimeni nu poate incalca proprietatea altuia, 39 de jucatori ale caror drepturi federative faceau parte din patrimoniul societatii aflate in insolventa, la dispozitia lui Mircea Sandu si a amicilor sai. Pentru ca noi credem ca si acele persoane care au fost scose si care au termen pe 18 septembrie vor fi introduse in aceasta cauza alaturi de Mircea Sandu si credem noi condamnati mai tarziu. Sandu Mircea nu putea sa faca ce a facut daca acele persoane, membrii Comitetului Executiv, se abtineau sau votau impreuna", a mai spus Moise. De asemnea, clubul FC Universitatea Craiova a solicitat instantei ca toate cluburile la care au plecat fostii jucatori ai gruparii din Banie sa raspunda in solidar cu inculpatii din acest dosar: "Am solicitat de asemnea ca toate cluburile care au beneficiat de acest ajutor al lui Mircea Sandu, al federatiei si al ligii sa raspunda in solidar pe latura civila. Probabil ca vor raspunde si jucatorii in solidar cu federatia, liga si ceilalti inculpati. Sunt si ei introdusi in cauza".

Avocatul clubului FC Universitatea Craiova, Mircea Moise, fost impresar al fotbalistului Claudiu Keseru, a castigat in vara acestui an un proces la Curtea de Apel, impotriva FRF. Institutia il declarase "persona non-grata" pentru ca fostul impresar actionase federatia in instantele civile, considerandu-se prejudiciat cu suma de 500.000 de euro, in urma transferului jucatorului, de la FC Oradea la Nantes.

La 17 iunie, presedintele Federatiei Romane de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, si cel al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, au fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie in dosarul dezafilierii Universitatii Craiova. Sandu si Dragomir sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor forma calificata, folosire a influentei ori autoritatii persoanei care indeplineste o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite si infractiunea de sustragere de sub sechestru.

In acelasi dosar au fost trimise in judecata institutiile conduse de cei doi, respectiv FRF si LPF, pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si infractiunea de sustragere de sub sechestru.

Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o sedinta a Comitetului Executiv al FRF s-a hotarat excluderea provizorie a SC Fotbal Club "U" Craiova SA, excluderea fiind pusa pe seama incalcarii grave a statutului Federatiei, fara a se detalia si motiva in ce au constat incalcarile si gravitatea lor.

Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea careia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, in calitatea lor de conducatori ai Federatiei Romane de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal si-au folosit influenta si autoritatea fata de ceilalti membri ai Comitetului Executiv al FRF, sustin procurorii.

"Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint incheiat de un consilier juridic si pe sustinerile celor doi reprezentantii ai FRF, respectiv LPF, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. La baza acuzatiilor formulate impotriva S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A au stat o serie de actiuni civile intentate de club fostului antrenor si manager, actiuni care au fost prezentate, in mod nereal, ca fiind indreptate impotriva federatiei, ceea ce a fost considerat de cei doi inculpati drept incalcare grava a statutului. Desi masura urma sa fie supusa validarii Adunarii Generale a Federatiei Romane de Fotbal, ea fiind una provizorie, Comitetul Executiv a stabilit ca respectiva hotarare intra in vigoare de la data adoptarii sale, respectiv 20 iulie 2011", a precizat DNA, la 17 iunie.

Procurorii au mentionat ca, la 25 iunie 2012, printr-o sentinta civila, Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca masura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptata cu "un manifest exces de putere, iar prin punerea sa in aplicare s-au produs deja consecinte iremediabile din punct de vedere material si al activitatii sportive, care se perpetueaza in timp".

In rechizitoriu s-a precizat ca, urmare a deciziei de excludere a SC Fotbal Club "U" Craiova SA din FRF, contractele civile dintre club si jucatorii sai de fotbal au fost desfiintate, iar acestia au fost legitimati la alte cluburi sportive, fara nicio contraprestatie aferenta drepturilor federative ale acestora. Toate acestea in conditiile in care drepturile federative fusesera puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existentei unor obligatii fata de bugetul statului.

"Mai precis, la data de 31 ianuarie 2011, Directia Generala a Finantelor Publice Dolj, dispusese sechestrarea bunurilor mobile ale S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A. si totodata indisponibilizase un numar de 39 de jucatori de fotbal care aveau incheiate contracte civile cu clubul respectiv, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15.800.000 lei", au adaugat procurorii anticoruptie, mentionand ca suma de 15.800.000 lei este considerata a fi prejudiciu cauzat prin infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ale inculpatilor Sandu Mircea, Dragomir Dumitru si ale Ligii Profesioniste de Fotbal.

DNA a mai precizat ca ceilalti zece membri ai Comitetului Executiv al FRF au fost scosi de sub urmarire penala, in conditiile in care votul din sedinta de excludere a Craiovei s-ar fi dat "numai ca urmare a exercitarii influentei si autoritatii de catre Sandu si Dragomir, fara a fi in deplina cunostinta de cauza referitor la continutul a ceea ce s-a sustinut ca este o abatere disciplinara grava".


Publicat de : ---
Data publicării: 13 Sep 2013 - 06:15
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=41527&titlu=Mititelu_acuza_Primaria_Craiova_ca_a_dat_mita_FRF_doua_milioane_de_euro_pentru_locul_din_Liga_a_II_a