Adrian Sarbu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile [1]

Judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti s-au pronuntat la miezul noptii

. Decizia nu este definitiva. Ce sustin procurorii.

Pronuntarea de la miezul noptii

În noaptea de marti spre miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti s-a dat verdictul privindu-l pe Adrian Sarbu: 30 de zile arest preventiv, asa cum au cerut procurorii Parchetului General. Cu cateva ore inainte, mai precis la 20.30, cand i-a expirat ordonanta de retinere, Adrian Sarbu a plecat acasa, anuntind ca in situatia in care va fi arestat preventiv, se va prezenta la postul de politie unde este arondat.

Cohorta de ziaristi prezenti la Curtea de Apel l-a intrebat pe mogulul trustului Pro cum comenteaua acuzatiile procurorilor. „Nu pot sa comentez asta la acest moment pentru ca deja sunt sub alt regim. Ce am avut de comentat am comentat, pozitia mea mi-am sustinut-o, avocatii au sustinut-o, din acest moment e in pronuntare”. Tot Sarbu a mai precizat ca referirile sale la premierul Victor Ponta si la deputatul Sebastian Ghita (pe care ii considera ca fiind responsabili de situatia in care se afla) si utilizarea termenului „Pontaghita” facuta luni seara „raman valabile”. Reamintim, Adrian Sarbu a mai afirmat: „Cazul Mediafax - Adrian Sarbu, fabricat la comanda lui Pontaghita si a camarilei lor, are drept scop distrugerea Mediafax, Gandul, Ziarul Financiar, institutii media pe care le-am construit in ultimii 25 de ani si pecare le-am mentinut independente politic. Scenariul pe care il executa procurorii, inspectorii DGAF, ANAF si politistii de urmarire penala, toti sprijiniti copios de SRI, urmareste punerea sub urmarire penala a unor persoane din managementul companiilor mele sub invinuiri neprobate, arestarea si fortarea lor sub santajul mentinerii in arest pentru a ma denunta drept marele instigator la evaziune fiscala si spalare de bani al Romaniei, asa cum Ponta a indicat in iesirile lui publice inca de acum 1 an”.

Tot dupa miezul noptii, la Curtea de Apel s-a decis la Liliana Petrovici acuzata de complicitate la spalare de bani in acelasi dosar si retinuta marti, sa fie plasata sub control judiciar.

Ce spun procurorii

Un comunicat al Parchetului ICCJ transmis in cursul zilei de marti anunta punerea in miscare a actiunii penale fata de Adrian Sarbu si fata de Liana Petrovici. Redam integral comunicatul:

„În cauza avand ca obiect S.C. MEDIAFAX GRUP SA, procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin ordonanta din 3 februarie 2015, punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii:

SÂRBU ADRIAN - aflat in stare de retinere - sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la evaziune fiscala (doua acte materiale), spalare de bani (doua acte materiale) si instigare la delapidare; PETROVICI LIANA sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la spalare de bani.

În cursul zilei de astazi (ieri – n.r.), 3 februarie 2015, inculpatii vor fi prezentati cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile, judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Bucuresti.

Din referatul cu propunere de arestare preventiva au rezultat urmatoarele:

La solicitarea inculpatului Sarbu Adrian, inculpatii Serban Liliana, Grigoruta Roxana Dorina, Balan Eugenia (arestata in alta cauza), Dinu Sorin, Cozac Daniela Reghina (cercetata in stare de libertate), Crisbasan Rodica si Chis Gheorghe Dragos, impreuna cu suspectii Atanasiu Diana si Eremia Dragos au folosit o schema infractionala in scopul sustragerii de la plata catre Bugetul General Consolidat al Statului a Taxelor si Impozitelor, schema in care au fost interpuse mai multe societati comerciale care au derulat operatiuni fictive, in intervalul 2011 - 2014, in relatia cu beneficiarii drepturilor de autor derulate de societatile din grupul MEDIAFAX (S.C. MEDIAFAX GRUP S.A., S.C. MEDIAFAX S.A., S.C. APROPO MEDIA S.R.L.).

Astfel, inculpatul Sarbu Adrian este detinatorul unei cote de 87% din actiunile S.C. A. M. C. S.A., societate ce detine 99,41378% din S.C. MEDIAFAX S.A., 95% din actiunile S.C. APROPO MEDIA S.R.L. si 50% din S.C. MEDIAFAX GROUP S.A. (restul de 50% fiind detinuta in cote egale de S.C. MEDIAFAX S.A si S.C. APROPO MEDIA S.R.L.).

In aceste conditii, desi in perioada savarsirii faptelor ce formeaza obiectul prezentului dosar, inculpatul Sarbu Adrian nu indeplinea functii in cadrul acestor societati, se poate spune ca, in fapt, detinea controlul asupra tuturor societatilor din grup, deciziile acestuia impunandu-se cu putere de lege.

În acest context, in cadrul sedintelor de bugetare a societatilor, la care a participat si inculpatul Sarbu Adrian, a afirmat in mod constant ca nu este dispus sa plateasca taxe la stat si s-a aratat interesat de gasirea unor modalitati concrete de evitare a acestora, la nivelul managementului S.C. MEDIAFAX GROUP S.A., S.C. MEDIAFAX S.A. si S.C. APROPO MEDIA S.R.L., fiind gandit, astfel, un sistem de eludarea a taxelor care in mod normal si firesc trebuiau virate la bugetul de stat, sens in care s-a hotarat infiintarea de societati in care sa fie transferat capitalul, pentru a fi protejat de sistemul legislativ din Romania, care impunea obligativitatea achitarii acestor taxe.

Sistemul creat nu avea ca scop doar sustragerea de la plata catre bugetul general consolidat al statului a taxelor si impozitelor, ci si utilizarea mai departe a sumelor de bani provenite din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in scopul platii de bonusuri pentru functiile de top ale societatilor si in special pentru inculpatul Sarbu Adrian.

Disimularea adevaratei naturi a provenientei se realiza prin interpunerea in circuitul financiar a mai multor societati de tip fantoma, in conturile carora erau transferate de catre S.C. MEDIAFAX GROUP S.A. importante sume de bani, operatiuni in care erau interpuse alte doua societati comerciale.

Totodata, pe baza probatoriului administrat pana in prezent a rezultat ca inculpata Petrovici Liana (in calitate de avocat) a participat in cursul lunii aprilie 2014, la o intalnire ce a avut drept scop gasirea unei modalitati in care sa fie inchis soldul de casa existent in balanta contabila a S.C. T.P. S.A. care evidentia, la acea data, o suma in casierie in cuantum de aproximativ 2.100.000 lei, care in realitate lipsea, fiind anterior insusita de catre Adrian Sarbu, in calitate de actionar al societatii prin intermediul S.C. A. M. C. S.R.L., fiind remisa acestuia prin intermediul directorului general G. G. Cu aceasta ocazie, inculpata Petrovici Liana a intocmit si avizat contractele prin care au fost create circuitele financiare fictive avand drept scop ascunderea si disimularea modului in care sumele de bani au fost insusite din casieria S.C .T. P. S.A., avand cunostinta de scopul urmarit de inculpati.

Prejudiciul produs bugetului general consolidat al statului se cifreaza la valoarea de 16.809.964 lei rezultat din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, la suma de 2.660.000 lei din savarsirea infractiunii de delapidare, fiind supusa spalarii banilor suma de 2.893.607 lei.

Precizam ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate in nicio situatie sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.


Publicat de : ---
Data publicării: 05 Feb 2015 - 05:30
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=44000&titlu=Adrian_Sarbu_a_fost_arestat_preventiv_pentru_30_de_zile