Codul silvic, adoptat in forma initiala. Deputatii au respins cererea presedintelui de reexaminare [1]

Camera Deputatilor a respins, miercuri, cererea de reexaminare a presedintelui Klaus Iohannis la Codul Silvic

. Legea a fost adoptata in forma initiala, cu 218 voturi "pentru", 11 "abtineri" si 95 "impotriva".

Camera Deputatilor a dezbatut in sedinta de miercuri cererea de reexaminare a presedintelui la Codul Silvic si au respins-o. Astfel, Codul Silvic este adoptat in varianta propusa initial de PSD. Liberalii nu au reusit sa obtina eliminarea articolului 20.

Deputatii PNL au criticat noul Cod Silvic,  care a fost sustinut dei ai PSD.

Liberalii au propus retrimiterea la comisie a reexaminarii Codului silvic, pe motive procedurale, pentru ca nu au fost lasati sa depuna amendamente in Comisiile juridica, de agricultura si de mediu, conform regulamentului. Solicitarea PNL a fost respinsa, insa, vicepresedintele Comisiei juridice Ciprian Nica a spus ca regulamentul prevede, ca daca este votata in comisii respingerea cererii de reexaminare, asa cum s-a intamplat, nu se mai depun amendamente.

Deputatii PNL au cerut adoptarea cererii de reexamniare a presedintelui Iohannis la Codul Silvic, iar UDMR si PSD au sustinut legea in forma adoptata initial.

Printre articolele prevazute si care au starnit dispute sunt cele potrivit carora un operator economic/grup de operatori economici nu poate achizitiona/procesa mai mult de 30% din volumul dintr-un sortiment industrial de masa lemnoasa din fiecare specie, stabilit ca medie a ultimilor 3 ani, in baza actelor de punere in valoare autorizate la exploatare si exploatate la nivel national, indiferent de forma de proprietate.

Alte prevederi adoptate se refera la instituirea obligativitatii intocmirii amenajamentelor silvice pentru proprietatile de fond forestier mai mari de 10%.

Presedintele Klaus Iohannis a retrimis, in 23 martie, Parlamentului, Legea pentru modificarea si completarea Codului Silvic, spre reexaminare, pe motiv ca are prevederi de natura sa limiteze activitatea operatorilor economici si creeaza premisa legislativa a unui tratament juridic discriminator.

Iohannis a precizat ca motivul retrimiterii legii pentru modificarea si completarea Codului Silvic la Parlament se refera la faptul ca ”unele dintre interventiile legislative adoptate in cuprinsul acestei legi sunt de natura sa limiteze activitatea operatorilor economici si sa aiba un impact nedorit asupra mediului concurential si, implicit, asupra economiei, creand premisa legislativa a unui tratament juridic discriminator”. La baza deciziei presedintelui a stat un raport al Consiliului Concurentei.

Retrimiterea Codului Silvic in Parlament a generat dispute si acuze intre PSD si PNL.

Deputatii din Comisiile juridica, de agricultura si mediu au respins, saptamana trecuta, cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic, cu 35 de voturi "impotriva" si 21 "pentru"'.

Liberalii au cerut  eliminarea articolului 20, in timp ce premierul Ponta l-a acuzat pe fostul ministru liberal Lucia Varga ca sprijina interesele unor firme private.

PNL a solicitat retrimiterea la comisiile de specialitate din Camera Deputatilor a cererii de reexaminare a presedintelui Klaus Iohannis, pe Codul Silvic, pentru eliminarea articolului 20 si ca vor vota legea doar daca acest articol va fi eliminat.

Firma austriaca Schweighover a amenintat ca s-ar putea retrage din Romania, din cauza Codului Silvic.


Publicat de : ---
Data publicrii: 21 Mai 2015 - 04:29
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=46991&titlu=Codul_silvic__adoptat_in_forma_initiala__Deputatii_au_respins_cererea_presedintelui_de_reexaminare