Andrei Plesu ar renunta la doctorat ca sa scape de plagiatori. Ce fac parlamentarii: ”Nu este o chestiune asa de simpla, sa renuntam angro” [1]

--> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

"Hai sa ne depunem toti titlurile si sa spunem ca pana nu le depun toti cei care au plagiat sau pana nu se corecteaza acest lucru ne suspendam aceasta calitate", a spus Andrei Plesu

. Discutia despre plagiat a revenit in atentia publica dupa ce vicepremierul Gabriel Oprea a fost acuzat de plagiat. In 2012, premierul Victor Ponta a fost la randul sau acuzat ca a plagiat in lucrarea sa de doctorat. Pe holurile Parlamentului, putini demnitari doresc sa vorbeasca deschis despre acest subiect. Multi afirma ca si-au facut doctoratul in urma cu multi ani si ca, daca este cineva interesat, le poate verifica lucrarea. Nu vor sa vorbeasca in mod oficial despre aceasta problema a plagiatelor. Cei de la UNPR se feresc si mai mult, mai ales ca discutia poate ajunge spre seful de partid, vicepremierul Gabriel Oprea. Deputatul Tudor Ciuhodaru – UNPR sustine ca pentru doctoratul pe care l-a facut a muncit ”de i-au iesit capacele”. Vocalul doctor de la Iasi este deja o personalitate in Parlament si afirma ca teza sa de doctorat a propus o tema original : ”suicidul in serviciul de urgenta”. ”Nu stiu ce spun doctoratele celorlalti, propunerea domnului Plesu poate sa fie interesanta, dar poate o si extindem, nu doar demnitarii, ci si ceilalti care au doctorate. Cred ca trebuie sa privim cu mare atentie aceste doctorate, sunt multi care au muncit, sunt colegii mei care au facut cercetare, sunt cei care au stat cu cartea, cu pixul noptile prin serviciile de urgenta pentru a face o teza de doctorat. Ca gest simbolic poate sa fie interesant, dar munca acelor ani este greu de echilibrat”, a declarat pentru gandul Ciuhodaru. In privinta plagiatelor, deputatul UNPR afirma ca exista organe si comisii care trebuie sa rezolve aceasta problema a plagiatelor. ”De multe ori problema doctoratelor a fost folosita si ca instrument politic, eu sper sa se clarifice in aceste comisii ale universitatilor”, a fost pozitia lui Tudor Ciuhodaru.

„E mai degraba o chestiune in zona retoricii simbolistice decat o nota de realism ingineresc” Senatorul Petru Filip – PSD nu crede in solutia renuntarii in mod simbolic la titlul de doctor. ”Nu este o chestiune asa de simpla, angro renuntam la doctorate si in felul asta obligam pe cineva sa faca ceva. E mai degraba o chestiune in zona retoricii simbolistice decat o nota de realism ingineresc, eu fiind inginer de meserie”, a afirmat pentru gandul senatorul PSD. Filip precizeaza ca in cazul sau o renuntare la titlul de doctor i-ar bloca activitatea de profesor universitar. ”Cred ca aici fiecare in parte are dreptul sa ia o anumita decizie vizavi de doctoratul pe care il are si ceea ce desfasoara in afara de activitatea de demnitar.  Eu, fiind profesor universitar, si nu pot sa functionez ca norma de profesor universitar, renuntand la doctorat. Intri intr-o chestiune din asta adminstrativa care la unii poate merge luata simbolic, la altii nu”, isi explica pozitia pesedistul.

Despre plagiat sustine ca sunt institutii abilitate sa discute despre acest lucru si ca orice discutie in afara acestor institutii este ”superflua”. ”Trebuie sa vedem din punct de vedere administrativ cine a acordat titlul de doctor, sustinerea se face in cadrul Universitatii, iar dosarul se face la minister, nu discutam altceva. Demnitarul ocupa o perioada limitata de timp o pozitie, in lumea civila poate avea alt job. Cine si-a luat doctoratul si l-a luat pe termen nelimitat, il am doi ani de zile si dupa aia il dau inapoi. Cum se ia un titlu de doctor inapoi, ne uitam in lege”, a adaugat Filip.

Gigel Stirbu: „Mi se pare o propunere de bun simt” Singurul parlamentar care a sustinut ca poate renunta in mod simbolic la titlul de doctor este fostul ministru al Culturii, Gigel Stirbu. Acesta a fost la inceputul anului 2014 in centrul unui scandal privind teza sa de doctorat, dar nu exista o decizie ca acesta a plagiat. ”Mi se pare o propunere de bun simt, achiesez cu mare placere la aceasta propunere. Sunt convins ca toate aceste lucruri ce s-au intamplat in aceasta perioada vizavi de anumite teze de doctorat, anumite titluri, obtinute mai ales de demnitari nu fac decat sa conduca la o mai mare atentie din partea celor care analizeaza si coordoneaza astfel de actiuni. Referitor la propunerea domnului Plesu, este o propunere de bun simt, binevenita, eu personal achiesez la aceasta propunere. Cu siguranta, daca ar exista o actiune organizata eu unul as achiesa la aceasta propunere a domnului Plesu”, a declarat pentru gandul deputatul PNL. Pentru stabilirea plagiatului, acesta sustine ca exista comisii de specialitate la Ministerul Educatie. ”Exista comisii de specialitate, exista ministerul Educatiei, exista oameni specializati care pot sa hotarasca daca plagiatul este la un moment dat o pellagra a sistemului educational din Romania. Oamenii acestia vor lua probabil la un moment dat o decizie, vor veni cu propuneri de modificari ale legislatiei in vigoare, iar, noi, parlamentarii vor imbratisa acest proiect. Aceasta comisie de la Ministerul Educatie functioneaza in baza legala, din acest punct de vedere trebuie modificata legislatia in vigoare”, a afirmat Gigel Stirbu. Profesorul universitar Marian Popescu a examinat pe cont propriu lucrarea de doctorat a vicepremierului si vorbeste, in nume personal, despre concluziile la care a ajuns. „Trebuia sa fac acest lucru, trebuia sa merg pana la capat. Este vorba, in mod sigur, despre un plagiat. O sa le atrag tovaraseste atentia celor de la Consiliu ca, in lucrarea lui Gabriel Oprea, sunt zeci de pagini copiate integral. In afara de pasajele semnalate in presa, am gasit si altele, preluate din alte lucrari, fara citarea sursei. Ceea ce s-a intamplat este de domeniul evidentei”, spune Marian Popescu, anuntand ca va face publice in scurt timp concluziile detaliate ale analizei care indica „o culpa grava” in ceea ce il priveste pe Gabriel Oprea. El pune sub semnul intrebarii activitatea Consiliului National de Etica, aratand ca nu exista niciun temei legal pentru care acesta ar trebui sa examineze lucrarile demnitarilor. Potrivit lui Marian Popescu, examinarea suspiciunilor de plagiat ar trebui sa cada in sarcina universitatii care a acordat titlul. Iar dupa o analiza preliminara, Comisia de la Universitate decisese ca exista temeiuri suficiente care sa justifice investigarea suspiciunilor de plagiat. O situatie similara a existat in cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta. Nici atunci, Comisia nu a putut da un verdict in adevaratul sens al cuvantului, insa a analizat lucrarea premierului si a emis „un punct de vedere”: plagiat. Reactia lui Oprea: „Sunt un om corect” In luna iulie, Gabriel Oprea transmitea prin intermediul unui comunicat ca este un om care respecta legile tarii. „In legatura cu incercarile mai vechi si mai noi de a pune sub semnul intrebarii probitatea mea morala, corectitudinea declaratiilor de avere si legalitatea parcursului meu academic, inclusiv cu privire la sesizarea de plagiat depusa la Universitatea Bucuresti privind teza de doctorat, tin sa precizez urmatoarele: sunt un om corect, am respectat si respect legile tarii. In privinta parcursului meu academic, am cerut si am primit din partea Ministerului Educatiei, conform legii, atestarea faptului ca atat titlul de doctor, cat si cel de conducator de doctorat au fost obtinute cu respectarea tuturor normelor legale si a exigentelor academice in vigoare la momentul respectiv", sustinea acesta. La inceputul lunii aprilie, Gabriel Oprea a fost reclamat la Agentia Nationala de Integritate de o avocata care, in numele unui client, cerea verificarea averii demnitarului din ultimii 10 ani. Pe 2 iunie, ANI a clasat cercetarile.  

Citeste si Petitie antiplagiat, initiata de Universitatea din Bucuresti. Andrei Plesu: „Hai sa ne depunem toti titlurile doctorale pana isi suspenda aceasta calitate cei care au plagiat” Citeste si Cine l-a „spalat” pe „doctorul” Gabriel Oprea. Membru CNE: „Se face in prezent confuzie intre copiat si plagiat. Oricine poate sa copieze o carte intreaga” Citeste si Seful Comisiei de Etica ii DESFIINTEAZA DOCTORATUL lui Gabriel Oprea: „Este vorba, in mod sigur, despre un PLAGIAT. Sunt zeci de pagini copiate integral” Citeste si CRJI il suspecteaza pe ministrul Economiei, Mihai Tudose, ca a plagiat in teza de doctorat. 50 de pagini ar fi copiate aproape „mot-a-mot”
Publicat de : ---
Data publicrii: 10 Sep 2015 - 05:37
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=49443&titlu=Andrei_Plesu_ar_renunta_la_doctorat_ca_sa_scape_de_plagiatori__Ce_fac_parlamentarii__aNu_este_o_chestiune_asa_de_simpla__sa_renuntam_angroa