Karina Knapek/Intact Images Vezi galeria foto (adsbygoogle = window

.adsbygoogle || []).push({}); Liberalii au stabilit reguli draconice pentru desemnarea candidatilor la alegerile din 2016. In fata reactiei liberalilor din linia a doua si a treia, liderii au inceput deja sa dea inapoi. De altfel, atat fostii pedelisti, cat si vechii liberali au un istoric in a relaxa criteriile stabilite anterior pentru candidati.Criteriile stabilite initial, sub forma unui decalog, impuneau o serie de conditii greu de indeplinit pentru multi dintre liberali: sa nu fi fost colaboratori ai Securitatii sau sa fi avut functii platite in PCR, sa nu fi colindat prin mai mult de doua partide, cu exceptia fuziunilor, sa nu fi angajat rude in functii in institutiile publice pe care le-au condus, sa nu aiba afaceri sau contracte cu institutia pen-tru care candideaza, sa nu aiba nereguli constatate oficial in declaratiile de avere si interese, sa nu fi fost condamnati definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese, sa nu aiba la activ declaratii sau atittudini rasiste, sovine, xenofobe sau discriminatorii constatate oficial, sa nu aiba datorii la bugetul local mai vechi de un an, sa nu fi fost dovediti ca plagiatori. Prima concesie s-a facut luni, in cadrul comisiei de pregatire a fuziunii PNL-PDL, organism ce dirijeaza de facto treburile curente ale liberalilor. Astfel, cei urmariti penal pentru fapte de coruptie nu vor mai avea direct interdictie de a candida decat daca sunt acuzati de lu-are de mita. In schimb, cei cu trafic de influenta sau abuz in serviciu nu vor mai putea sa candideze decat daca sunt trimisi in judecata. Cu alte cuvinte, daca nu furi pentru tine, dar o faci pen-tru altii, inclusiv pentru partid, poti sa speri la un mandat de primar sau deputat. Pasul inapoi facut de PNL nu surprinde in conditiile in care atat vechiul PNL, cat si PDL au un trecut lung in a renunta la conditiile de integritate pe care le stabileau in prima instanta. Aplicare inegala a regulilor In 2004, Traian Basescu si Theodor Stolojan au dat curs cerintelor societatii civile de a elimina de pe listele Aliantei D.A. o serie de candidati cu probleme de integritate, dand o lovitura de imagine la nivelul electoratului si eliminand totodata o serie de lideri locali ai PD si PNL ce nu erau tocmai pe placul sefilor de la Bucuresti. Cei doi au refuzat totusi sa scoata de pe lista noua persoane printre care Relu Fenechiu, condamnat ulterior in Dosarul Transformatorul, Valentin Iliescu, ce era la al treilea partid si va deveni ulterior secretar de stat, si Paul Pacuraru, a carui cariera politica a fost ruinata de-abia de o partida de sex virtual devenita publica. Ulterior, problema integritatii s-a pus cu mai multa acuitate in PDL, dar fara shimbari fundamentale, in timp ce liberalii nu prea si-au mai batut capul cu ea in perioada in care au fost condusi de Tariceanu si Antonescu, invocand o prevedere foarte ambigua din statut: „Membrii PNL care in decursul timpului au suferit condamnari penale infamante, au desfasurat activitati economice veroase dovedite prin sentinte judecatoresti sau au colaborat cu fosta Securitate ca politie politica, nu vor putea accede in functii de conducere in structurile partidului”.S-au facut de ras in 2012 Inaintea parlamentarelor din 2012, Monica Macovei a primit misiunea de la seful PDL sa puna pe picioare o comisie de etica ce urma sa trieze candidatii cu probleme. Comisia a dat aviz negativ in cazul a 36 de potentiali candidati, Macovei incercand sa blocheze si candidaturile unor lideri importanti precum Elena Udrea sau Roberta Anastase, fara a fi insa sprijinita de restul comisiei. Ulterior, dintre cei 36, 23 au fost totusi validati de catre conducerea PDL pentru a candida, in pofida protestelor membrilor comisiei. Finalmente, trierea candidatilor a trebuit facuta de electorat, ponderea parlamentara a PDL reducandu-se apreciabil dupa scrutinul din decembrie.Nu procurorul hotaraste cine este vinovat pentru ca el este avocatul statului, judecatorul, cand da cu ciocanul in masa, spune cine-i vinovat. Ori respectam aceasta regula pe care o dorim a fiecarui cetatean roman, ori, daca vrem sa facem declaratii populiste doar de dragul de a fi in joc, putem sa le facem. Vasile Blaga, martie 2011Monica Macovei, im- preuna cu Cristian Preda, Sever Voinescu si Traian Ungureanu, a incercat inca din 2011 sa convinga liderii PDL sa accepte criterii mai severe privind pastrarea in partid a celor cu probleme penale, insa propunerile au fost respinse categoric in martie 2011, intr-o sedinta in care „reformistii” au primit si un perdaf pentru indrazneala, inclusiv de la Ioan Oltean, recent pus sub acuzare de catre DNA pentru o spa-ga ce ar fi primit-o intr-o biserica. Doar cei patru au votat pentru propuneri.Vasile Blaga sustine acum criterii de integritate dure, dupa ce s-a opus acestora in 2011, iar in 2012 le-a aplicat in functie de persoanele vizate. 

---

Publicat de : ---
Data publicării: 10 Dec 2015 - 05:27