De ce se implica senatorii in scandalul Antena [1]

Senatorii din toate partidele au decis, ieri, la propunerea lui Calin Popescu Tariceanu, sa-l cheme pe premierul Dacian Ciolo?, astazi, pentru a da explicatii cu privire la actiunea ANAF in cazul Antena 3

. In acest fel, PSD, PNL, UDMR ?i UNPR au fost de acord sa implice Senatul in ac?iunea trustului Intact, de?inut de familia lui Dan Voiculescu, impotriva aplicarii unei hotarari judecatore?ti.

Propunerea a fost lansata de pre?e­dintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, care a invocat \'un plan bine pus la punct de suspendare a democra?iei si de anihiliare a presei\'. \'Descinderea brutala ?i supranumerica desfa?urata de Agen?ia Na?ionala de Administra?ie Fiscala (ANAF) la adresa unei televiziuni, cu controlul identita?ii persoanelor aflate in sediu, un control abuziv, din care nu au lipsit probabil folosirea gazelor lacrimogene, asta era ceea ce se mai putea face in plus, mi se pare ca ajunge sa fie expresia ultima a acestor derapaje ?i excese permanente care se intampla in Romania in ultima perioada\', a declarat pre?edintele Senatului. Propunerea pre?edintelui Senatului a fost sprijinita de toate partidele ?i a  primit 70 de voturi favorabile, 3 ab?ineri, 2 voturi impotriva.

\'PSD nu poate asista nepasator la aceasta tentativa de suprimare a unui post de televiziune din Romania – stat european, Romania-membru al UE\', a sustinut Mihai Fifor, liderul senatorilor PSD. De altfel, pozi?ia PSD a fost intarita ?i de presedintele partidului Liviu Dragnea, in conferin?a de presa ?inuta dupa ?edin?a Senatului (Dragnea fiind deputat, nu a participat). Social-democratul a comentat ca actiunea ANAF in cazul posturilor de televiziune ale trustului Intact reprezinta un atentat \'la adresa libertatii presei\'. Senatorul liberal Marius Obreja a spus ca liberalii incurajeaza ?i sprijina ac?iunile institu?iilor statului \'de la cap ?i pana la coada\', dar nu pot fi de acord cu \'abuzuri\'.  Pozi?ii similare au avut ?i UNPR ?i UDMR, in cazul Uniunii stindardul liberta?ii de exprimare fiind preluat de  Verestoy Attila, o prezen?a discreta in via?a publica, in ultimii ani.

Ce legatura are libertatea cu sediul?

Dincolo de vorbele frumoase legate de libertatea de expresie, declara?iile politicienilor reprezinta un exemplu de prezentare unilaterala a lucrurilor, to?i omi?and informa?ii esen?iale, de natura publica. Astfel, sediile posturilor de televiziune Antena 1 si Antena 3 trebuie eliberate in cinci zile, respectiv pana la sfarsitul acestei saptamani, inspectorii ANAF prezentandu-le notificarea de evacuare pentru a pune in executare sentinta penala din august 2014, potrivit careia statul a intrat in posesia imobilelor. Decizia a fost luata in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Agricole (ICA), iar potrivit instan?ei de judecata Dan Voiculescu a prejudiciat statul roman cu 60 de milioane de euro. Sediile au intrat in proprietatea statului, iar posturile de televiziune au avut la dispozi?ie un an ?i jumatate pentru a-?i gasi sedii noi cu chirie, de unde sa se emita in virtutea principiului liberta?ii de exprimare. De asemenea, senatorii nu par sa ?tie prevederile legale in materie: \' Atunci cand proprietarul unui imobil dore?te sa il evacueze pe ocupantul acestuia, dupa ce dreptul de a ocupa imobilul a incetat, proprietarul va notifica in scris ocupantul, punandu-i in vedere sa elibereze imobilul pe care il ocupa fara nici un drept, in termen de 5 zile de la comunicarea notificarii\' (art. 1039 din Codul Civil).

PNL se apropie de Antena 3

Fostul ?ef al ANAF, Gelu Diaconu, a amanat punerea in executare a notificarii de evacuare, pe care a semnat-o abia pe 8 februarie. Cu o saptamana inainte, DNA anun?ase ca a deschis  un dosar penal privind nerecuperarea prejudiciilor din mai multe dosare penale, inclusiv in cazul Voiculescu, in care vizeaza si functionari ANAF. Or, Diaconu a devenit ?ef al Vamilor in Guvernul Tariceanu, fiind unul dintre oamenii de incredere ai acestuia, iar in ultima perioada a Guvernului Ponta se apropiase de Gabriel Oprea. Toate semnele arata ca amanarea executarii silite a fost o opera?iune sprijinita politic de coali?ia PSD-­UNPR-ALDE. Diaconu pare sa se fi speriat pe ultima suta de metri ca va avea un dosar din acest motiv (ulterior a fost demis de premier, dar pentru implicarea in alt dosar).

Daca sprijinul PSD-UNPR-ALDE pentru trustul Intact nu mai este o surpriza, o surpriza par?iala ar putea fi atitudinea PNL, ?inand cont de atacurile din trecut ale posturilor lui Voiculescu la adresa lui Klaus Iohannis. Insa, Administra?ia Preziden?iala, PNL ?i Antena 3 par sa deseneze, mai nou, un triunghi politico-mediatic. Seful cancelariei prezidentiale, Dan Mihalache, sefa PNL, Alina Gorghiu, si directorul Antenei 3, Mihai Gadea au fost impreuna intr-o vizita neoficiala in Statele Unite. Cei trei nici macar nu s-au ferit sa aiba intalniri comune, fiind prezenti in acelasi timp la diverse reuniuni cu politicieni americani.

Proceduri rapide

De men?ionat, ca solicitarea Senatului a fost facuta cu grabirea procedurilor constitu?ionale ?i legale. Astfel, potrivit Consti­tu?iei \'Guvernul si celelalte organe ale administratiei publice, in cadrul controlului parlamentar al activitatii lor, sunt obligate sa prezinte informatiile si documentele cerute de Camera Deputatilor, de Senat sau de comisiile parlamentare, prin intermediul presedintilor acestora\'. Potrivit legii raspunderii ministeriale, insa, Guvernul are la dispozi?ie 20 de zile pentru a raspunde. Senatorii nu au invocat acest termen legal, l-au chemat pe Ciolo?, astazi, intr-un termen de 24 de ore. Daca un membru al Guvernului (in cazul in spe?a premierul) refuza sa raspunda Parlamentului, el este pasibil de o pedeapsa cu inchisoarea de la ?ase luni la trei ani.    

Alege-ti parfumul potrivit pentru iarna asta- Reduceri de 70%- Click aici comenteaza sau vezi comentarii /* (c)
Publicat de : ---
Data publicării: 17 Feb 2016 - 05:19
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=52642&titlu=De_ce_se_implica_senatorii_in_scandalul_Antena