Atac la Kovesi: „Tara nu se conduce cu DNA” [1]

POZIUMSCHI

.* (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Membri ai comisiilor juridice din Camera Deputatilor si din Senat au reactionat vehement dupa ce Laura Codruta Kovesi a declarat ca senatorii si deputatii ar trebui sa isi motiveze refuzul de a aproba arestarile sau retinerile cerute de DNA. Mai mult, Kovesi le-a sugerat alesilor sa schimbe regulamentul Parlamentului.

„Ce facem acum, transformam Parlamentul intr-un fel de demon al natiunii? Sunt unii care voteaza si unii care nu voteaza, nu poate sa duca treaba asta intr-o negativizare exagerata. Cu asta nu sunt de acord. Doamna Kovesi ar trebui sa puna inaintea zelului de arestare a coruptilor, democratia din Romania. Pentru ca ea daca distruge Parlamentul si il transforma intr-un fel de paria al societatii, democratia se duce naibii. Tara nu se conduce cu DNA”, a reactionat liberalul Cristian Bodea, membru in Comisia juridica a Senatului. „Haideti sa ne intrebam la ce foloseste o motivare? Votul ramane vot, ea nu-l poate schimba. Indiferent ce motivare e acolo, ea nu poate sa o atace, conform Constitutiei. Nu poate nici sa spuna ca Parlamentul a avut motive gresite. Ea vrea doar o chestie mediatica prin care sa ne atace”, a reactionat Bodea. “Noi ca procurori cand luam o decizie, o motivam, judecatorii cand iau o decizie, o motiveaza. Parlamentul cand respinge astfel de cereri, nu motiveaza niciodata”, a declarat Kovesi la RFI, starnind indignarea alesilor. „Aceasta cerinta am vazut-o si-n raportul MCV si intotdeauna va exista o motivare a unei cereri de respingere atunci cand va exista o cerere de respingere. Putem sa avem modificari de regulament in sensul acesta, astfel incat comisia juridica sa intocmeasca doua puncte de vedere, unul de aprobare, unul de respingere, iar in functie de voturi sa existe o motivare atat pentru aprobare cat si pentru respingere”, ne-a declarat deputatul UNPR Eugen Nicolicea, membru in Comisia juridica din Camera Deputatilor. „Parlamentul nu este o intanta care da o decizie si pe care o si motiveaza. Este un loc unde, potrivit regulamentului, poarlamentarii se pronunta, prin vot secret, asupra unor situatii speciale. Sigur ca Parlamentul primeste sugestii din partea altor institutii, insa deciziile le ia singur. Prevederea constitutionala care da posibilitatea Camerelor sau presedintelui sa ceara inceperea urmaririi penale sau retinere sau arestare, la solicitarea institutiilor abilitate, nu contine o asemenea solicitare de motivare”, a comentat si senatorul PSD Ioan Chelaru pentru Jurnalul National.

„Noi nu suntem instanta. Noi suntem parlamentari, avem o alta treaba. Nu putem sa facem asa ceva (n.r. sa modifice regulamentul). Asta ar insemna sa ne substituim organelor judiciare” - Ciprian Nica, deputat PSD si vicepresedinte al Comisiei juridice din Camera Deputatilor


Publicat de : ---
Data publicrii: 22 Mar 2016 - 05:15
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=53535&titlu=Atac_la_Kovesi__aTara_nu_se_conduce_cu_DNAa