Iliescu repudiat de pesedistii ardeleni [1]

14 filiale PSD refuza sa-l accepte pe fostul presedinte ca “reformist” al partidului

Filialele din Transilvania ale PSD nu-l accepta pe Ion Iliescu ca “salvator” al partidului. “Ar fi o greseala sa asteptam ca Ion Iliescu, presedintele fondator, sa fie marele reformist”, se arata intr-o declaratie de presa semnata de conducatorii a 14 organizatii PSD din Transilvania si Banat, reuniti la Cluj-Napoca pentru o intilnire informala. Cei 14 au insa numai cuvinte de lauda la adresa lui Adrian Nastase, afirmind ca schimbarea din functie a acestuia nu trebuie sa fie o tema a congresului din februarie.

Semnatarii declaratiei il acuza pe Ion Iliescu ca, prin criticile la adresa guvernului PSD, a contribuit la erodarea imaginii partidului si, implicit, la esecul din alegeri. “O cauza majora a pierderii de reprezentativitate pentru partid a fost un conflict aparut uneori intre Presedintia Romaniei si Guvernul Romaniei. In mai multe situatii politice, pozitia critica a lui Ion Iliescu a fost preluata de opozitie si a dus la erodarea credibilitatii guvernului si a PSD, in ciuda rezultatelor guvernamentale pozitive cu caracter economico-social. Blocarea de catre presedintele Romaniei a unor initiative (ex. alegerile anticipate) sau lansarea unor sintagme negative au fost disfunctionalitati de comunicare si management, elemente care duc la concluzia unei continue competitii interne la virful partidului. Aceasta competitie a constituit principala cauza a aminarii unor schimbari de lideri locali sau centrali si a unui deficit de imagine publica”, se afirma in declaratie. Dupa ce enumera criticile aduse lui Iliescu, cei 14 afirma ca “PSD nu are o problema de lider. Discutia despre schimbare trebuie sa depaseasca dilema Nastase sau Iliescu, lansata in presa si chiar in unele organizatii. (...) Nu schimbarea lui Adrian Nastase trebuie sa fie tema dezbaterii. Ca presedinte al PSD, acesta a dus partidul in Internationala Socialista si a dus modernizarea structurilor pina in punctul in care se afla astazi. Este un lider cu mare potential de polarizare politica si o mare influenta externa”. In declaratie se mai precizeaza ca “nici fireasca revenire a lui Ion Iliescu in partid nu trebuie sa ingrijoreze pe nimeni. Putem beneficia in cel mai mare grad de experienta si competenta politica a fostului presedinte”.

“Lipsa de transparenta si democratie interna”

Cei 14 semnatari cer schimbarea radicala a structurii PSD. Ei afirma ca “inabilitatea strategica a unor decizii de la virful partidului a fost principala cauza a pierderilor politice din toamna acestui an. Greselile de strategie s-au datorat mai ales lipsei de transparenta si democratie interna. Alianta cu PUR si anuntarea prematura a unei formule guvernamentale cu UDMR, inainte de turul al doilea al prezidentialelor, au fost solutii contestate de filialele locale ale partidului, dar excesiva centralizare a eliminat orice dezbatere care ar fi contrazis solutiile alese la virf”.
Liderii PSD din Transilvania reiau propunerea de descentralizare a partidului - idee mai veche, lansata in iunie de Ioan Rus si primita cu reticenta atunci de conducerea centrala. Autorii declaratiei cer, astfel, “realizarea unui nivel de reprezentare intermediar - zonal sau regional, pe regiuni de dezvoltare sau pe regiuni istorice - pentru a raspunde viitoarei descentralizari si dezvoltari regionale a Romaniei; descentralizarea mecanismelor de elaborare a programului nostru politic; crearea unor programe politice zonale care ar atenua din localismul unor revendicari si ar permite o modernizare realista a programelor cu care social-democratia se adreseaza societatii”. In plus, cei 14 semnatari cer desfiintarea Biroului Coordonator si revenirea la functionarea statutara a Delegatiei Permanente, debirocratizarea rapida a PSD, atit la nivel central, cit si la celelalte niveluri, simplificarea structurilor de decizie centrale, reducerea numarului de vicepresedinti si consolidarea principiului de reprezentare pentru vicepresedinti.

Ponta face iarasi valuri

Victor Ponta ne-a declarat ieri ca va cere oficial stergerea din organigrama partidului a functiei de presedinte executiv, ocupata acum de Octav Cozmanca. “Nu stiu ce ar putea sa faca un presedinte executiv. A fost o functie infiintata cind Cozmin Gusa era secretar general si trebuia pus cineva deasupra lui. Acum Cozmin Gusa nu mai este in PSD, deci nu mai este nevoie de o asemenea functie”, a spus Ponta. El a adaugat ca propunerea de renuntare la functia lui Cozmanca va fi inclusa in programul cu care va candida la functia de secretar general al PSD, la Congresul care va avea loc in februarie-martie. Ponta a mai cerut o data desfiintarea functiei de presedinte executiv, dupa alegerile locale din 2004, considerindu-l pe Cozmanca unul dintre responsabilii pentru scorul slab inregistrat de PSD. Ponta a mai spus ca, din punctul sau de vedere, nici mentinerea lui Titus Corlatean ca purtator de cuvint al partidului nu mai este necesara. “Pentru Titus era oricum mai bine sa ramina pe zona internationala, acolo unde este foarte bun. Functia de purtator de cuvint oricum i-a adus mai multe dezavantaje decit avantaje. A fost obligat sa prezinte puncte de vedere care nu-i apartin si lucruri in care nu crede”, a precizat Ponta. (O.D.)
Oana Dobre
Publicat de : e.fogarasi
Data publicării: 11 Ian 2005 - 09:13
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=87&titlu=Iliescu_repudiat_de_pesedistii_ardeleni