Basescu crede din 2005 ca Regele Mihai a fost un tradator. Cum i-a predat Plesu istorie degeaba [1]

Fosta consiliera prezidentiala Adriana Saftoiu rememoreaza intr-o postare pe VoxPublica o discutie informala dintre presedintele Basescu si consilierul sau de atunci, Andrei Plesu, pe tema Regelui Mihai

. Basescu avea aceeasi teorie ca in declaratia facuta marti: Regele a tradat.

Basescu crede din 2005 ca Regele Mihai a fost un tradator. S-a contrat cu Plesu pe tema asta / FOTO: Administratia Prezidentiala Imaginea 1/1

"In pregatirea vizitei (participarea la Moscova la festivitatile legate de implinirea a 60 de ani de la victoria aliata n.red.), a avut loc o discutie informala cu consilierul de atunci pe probleme externe, Andrei Plesu. Cu acea ocazie, am auzit pentru prima data opinia lui Traian Basescu, acum exprimata public. Andrei Plesu l-a combatut. I?a spus atunci ca regele a fost fortat sa abdice, sub amenintarea uciderii a peste 1000 de tineri adusi in fata Palatului Regal. Traian Basescu i-a raspuns sec: gesturile mari cer sacrificii mari. Traian Basescu considera ca, daca regele nu ar fi abdicat, comunistii nu ar fi pus mana pe tara. Cu aproximatie redau raspunsul lui Andrei Ple?u de atunci:  ?Ar fi pus-o, domnule presedinte. Deciziile erau deja luate, nu mai conta ce vroia regele Mihai. Iar el a inteles asta si a preferat sa nu riste viata unor oameni pentru un gest de bravada?. Andrei Plesu a adaugat ca refuzul regelui ar fi amanat cel mult finalul cu cateva ore, la care s-ar fi adaugat si moartea, fara rost, a sute de oameni. Discutia s-a incheiat brusc", isi aminteste Adriana Saftoiu, in postarea de pe VoxPublica.


Publicat de : ---
Data publicării: 24 Iun 2011 - 05:35
 

Link știre   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=38205&titlu=Basescu_crede_din_2005_ca_Regele_Mihai_a_fost_un_tradator__Cum_i_a_predat_Plesu_istorie_degeaba