Dan Voiculescu: "Singura solutie pentru ca Romania sa se dezvolte in liniste: suspendarea si demiterea lui Traian Basescu" [1]

Invitat al emisiunii "Realitatea strazii", la Realitatea TV, senatorul Dan Voiculescu, presedintele de onoare al Partidului Conservator, a declarat ca nu crede intr-o coabitare politica alaturi de Traian Basescu, si ca singura cale pentru ca Romania sa se dezvolte in liniste este inevitabil, ca si in 2007, suspendarea si demiterea din functia de presedinte a lui Traian Basescu

.De asemenea, Dan Voiculescu a afirmat ca, asa cum niciodata nu s-a ascuns in spatele functiei ocupate, nu intentioneaza sa se prevaleze de imunitatea sa parlamentara in fata justitiei, care trebuie, ca intotdeauna, sa-si faca datoria.Redam o parte din ideile exprimate de Dan Voiculescu in cadrul acestei emisiuni."Parerea mea este ca exista un adevar care trebuie spus foarte clar: Eu niciodata nu m-am aascuns in spatele functiei si niciodata nu am incercat sa folosesc functiile pe care le am pentru a pacali justitia. Problema este ca intre functie, indiferent care este ea, si Justitie eu cel putin las deoparte functia si aleg Justitia.Eu cred ca acest lucru ar trebui sa fie valabil pt toti politicienii, nu numai pentru mine. Eu cred ca Basescu Traian este cunoscut pentru foarte multe dosare penale care au fost blocate. Eu as avea chiar o intrebare sau o propunere pentru Basescu Traian... Daca pentru el justitia e atat de importanta, nu ar fi el dispus sa renunte la imunitate in favoarea Justitiei?"."Probabil consumatorul de stiri a uitat faptul ca eu mi-am dat demisia din Senatul Romaniei in anul 2007, cand, colegii mei senatori m-au boicotat si nu au vrut sa aprobe proiectul de diminuare a TVA-ului la produsele alimentare de baza. A fost atitrudinea unui senator care nu primeste sprijin politic pentru o cauza dreapta, pentru poporul roman"."Cea de a doua demisie a avut un singur motiv: blocarea propunerii mele pentru dublarea pedepselor de evaziune fiscala in scopul de a diminua fenomenul de evaziune fiscala. In clipa in care propunerea mea a ajuns in plen, USL detinea deja majoritatea in Parlament, iar proiectul meu a primit aviz negativ din partea Comisiei de Buget-Finante, deci USL nu a dorit majorarea pedepselor de evaziune fiscala. Am venit in plenul Senatului si am spus ca nu pricep cum de USl nu e de acord cu dublarea pedepselor pentru evaziune. Explicatia a fost teribila! Avizul negativ din partea Comisiei de Buget-Finante a venit in urma analizei unui raport al premierului Ungureanu, care spunea ca nu ne intereseaza sa recuperam banii, ci cum eliminam evaziunea. Ca urmare a demisiei mele, proiectul a fost retrimis comisiei pentru analiza, primind aviz favorabil. Sper ca in prima sesiune care incepe luni, la Camera Deputatilor, va pune printre prioritati proiectul meu de dublare a pedepselor pentru evaziune fiscala"."Dosarul meu reprezinta numai o speculatie a celor carora le stau in gat. Eu totdeauna am militat pentru terminarea acestui caz cat mai repede cu putinta. Studiind acest dosar impreuna cu avocatii mei, toata lumea a spus ca nu exista nicio proba, ca nu am nicio implicare. Dar, exista un precedent, la Adrian Nastase, unde completul de judecata a spus: pornim la premisa ca nu exista probe. E trist daca judecam si condamnam fara probe. E trist pentru noi toti. "."Eu sunt o victima politica a lui Traian Basescu. Traian Basescu are ca prioritate sa inchida gura presei care nu ii este favorabila, iar eu, ca fondator al unui trust de presa, sunt vizat, pentru ca, in special Antena 3, nu a fost prietenoasa cu Traian Basescu. Trustul de presa fondat de mine nu a fost favorabil niciunui regim, nici al lui Iliescu, nici al lui Constantinescu, a fost impotriva oricarui regim.Un trust de presa trebuie sa informeze corect opinia publica, in momentul in care nu o mai face, el devine un instrument de presiune".“Nu vreau sa discut despre cazul meu atunci cand vine vorba de justitie, justitia trebuie sa-si faca datoria, fiecare judecator sa aplice legea asa cum considera. Eu nu am nimic de comentat asupra modului in care judecatorii isi fac datoria. In ceea ce priveste notorietatea cazului meu Bruxelles, aceasta este o instrumentare facuta de Monica Macovei, si da nastere unei noi pareri false despre Romania. Nu stiu cum facem noi romanii, de mereu trebuie sa mergem la raport undeva, ar fi trebuit sa fim pe piciioarele noastre de mult timp“.“Dar ce justitie se face numai la Inalta Curte. Ce, Tribunalul nu-i justitie? De ce se pune problema sa fug de justitie, de care justitie?Decizia mea, de a demisiona sau nu din Parlament, nu va fi legata in niciun fel de Justitie. Eu am spus ca imunitatea parlamentara nu ar trebui sa fie o piedica in folosirea si functionarea corecta a justitiei.Justitie e si la Tribunal si la Curtea de Apel si la Inalta Curte. Judecatorii sunt egali: judeca si decid“. “Traian Basescu a venit in 2004 de trei ori la Grivco, fara presa, s-a ascuns. Pe 8,9 si 21 iunie a venit la mine in birou.Noi am avut o alianta electorala cu PSD atunci, doar electorala, nu politica. Mai aveam un an si jumatate pana la aderarea la UE, Bulgaria primise deja semnale ca fara un guvern stabil nu urma sa fie primita in 2007.Discutia mea cu Traian Basescu a fost purtata in acest sens: intram la guvernare pentru a oferi un guvern stabil si a nu risca neadmiterea Romaniei in UE, dar ca PUR se retrage de la guvernare in 2007. Dupa ce a facut tot ce a putut sa ma convinga sa intram la guvernare, la o saptamana dupa aceea, Traian Basescu a catalogat PUR drept “solutia imorala”. El vorbea de solutie imorala? Cind a fost nevoit sa se duca la un partid, la PUR, ca sa faca majoritate parlamehtara. Imoralul era el.Cert este ca ca acest om pe mine m-a deranjat foarte tare. Atunci am avut o viziune asupra acestui rau numit Traian Basescu”.“Nu am stiut de acordul de coabitare cu Basescu Traian, si vreau sa fiu cat mai clar: eu nu cred in coabitare cu Basescu Traian. Acest om nu poate coabita cu nimeni!Eu nu am nimic iimpotriva ca Romania sa intre intr-o zona de stabilitate, dar nu cred ca Basescu e capabil de coabitare. Sunt foarte atent ca aceasta coabitare sa nu se transforme in fraternitate. Stim ca in aceasta etapa de 8 ani s-au facut foarte multe nelegiuri pentru care exista vinovati. De ce imi este mie teama este ca nu cumva sa nu existe un alt pact de iertare a pacatelor, sa nu ne trezim ca unii din membrii USL incearca sa-si rezolve problemele iertand greselile celorlalti.Basescu isi da seama ca nu mai are putere- si se gandeste cu groaza la ce se va intampla cand Justitia isi va face cu adevarat datoria in ceea ce-i priveste, de aceea este dispus negocierii.A fost un moment in care exista riscul ca in Romania sa continue scandalul, adica Basescu Traian sa nu-l nominalizeze pe Ponta ca premier, ca atare daca scopul la momentul respectiv a fost depasirea crizei politice, eu nu cred ca a fost o chestiune care trebuie reprosata. Dupa gustul meu era mult mai bine sa nu se intample noaptea si sa nu se faca la Cotroceni, dar e chestiune de forma, nu de fond. Pe fond, Romania are nevoie de liniste, dar coabitarea nu poate exista cu Basescu.Voi fi permanent atent la ce se intampla si daca voi vedea ca oameni importanti din USL au relatii privilegiate, sub o forma sau alta, cu membrii ai clanului Biasescu, pentru mine e un semn de alarma ca s-a intamplat ceva grav. Niciodata nu am sa fiu de acord sa fraternizez cu regimul Basescu, cel care a facut atata rau Romaniei.Totul depinde de modul in care se va comporta Basescu Traian. Daca ne lasa sa construim, nu vom avea nimic cu el.Cred ca Presedintele a o singura problema, mare: cum va reusi sa scape de bratul drept al justitiei. Preocuparea lui principala, pentru ca stie ce a facut, este legata de a negocia, pentru a scapa de justitie”.“Eu nu cred ca Basescu va incheia cel de al doilea sau mandat ca presedinte, si ca probabil se va ajunge la ceea ce nu a putut fi evitat nici in 2007, respectiv suspendarea si demiterea sa. Aceasta este singura solutie pentru ca Romania sa se dezvolte in liniste. Eu voi sustine aceasta solutie!”“Este foarte greu de vorbit de vulnerabilitatile Guvernului, atat timp cat acesta nu are decat o luna de functionare. Eu am mare incredere in Victor Ponta, e tanar, e energic, nu accepta compromisuri. Asta e foarte important: el nu e printre cei care ar putea sa discute fraternitate.Daca Guvernul se va concentra pe trei lucruri importante, eu cred ca anul 2013 va fi un an mult mai bun decat 2012 si va fi un an de tranzitie spre 2014, care eu sper sa fie un an normal.Eu nu cred ca mai sunt probleme. Vremurile in care asa-zisii baroni locali impuneau centrului anumite pretentii au trecut. PSD este foarte interesat acum sa performeze si trebuie sa se axeze pe relansarea economica. Prioritatea trebuie sa fie locurile de munca, bunastarea pensionarilor, eu consider ca un pensionar care a cotizat corect toata perioada, nu poate, si nu trebuie sa aiba o pensie sub 1000 de lei.Guvernul trebuie sa promoveze principalele valori ale Romaniei: resursele naturale si pozitia sa geopolitica. Cred ca in mai putin de sase luni vom putea demonstra FMI, in primul rand, ca am redus economia subterana”.“Presa are un rol important, de informare, pe de alta parte presa nu poate rezista decat in masura in care managementul sau reuseste sa aiba si efiecienta economica. Eu nu mai sunt mogul de mult, trustul de presa pe care l-am fondat nu mai este condus de mine, ci de familia mea”.
Publicat de : ---
Data publicrii: 28 Ian 2013 - 06:56
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=40449&titlu=Dan_Voiculescu__&_quot_Singura_solutie_pentru_ca_Romania_sa_se_dezvolte_in_liniste__suspendarea_si_demiterea_lui_Traian_Basescu&_quot_