Mihail Boldea ramane in inchisoare, dupa ce judecatorii instantei supreme au admis, joi, definitiv, recursul facut de procurorii DIICOT impotriva unei decizii a Curtii de Apel Iasi, care a stabilit ca fostul deputat poate fi judecat in libertate cu interdictia de a parasi tara, informeaza Mediafax

.Curtea de Apel Iasi a decis, in 12 iunie, ca fostul deputat Mihail Boldea poate fi judecat in libertate in dosarul in care acuzat de fraude imobiliare in valoare de aproximativ un milion de euro.Judecatorul Dan Anton, de la Curtea de Apel Iasi, a decis atunci sa inlocuiasca masura arestarii preventive in cazul lui Mihail Boldea cu cea a obligarii de a nu parasi tara, admitand solicitarea formulata de avocatul acestuia.Decizia a fost atacata cu recurs de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).Curtea de Apel Iasi a decis si in 19 aprilie sa-l puna in libertate pe fostul deputat Mihail Boldea, motivand ca a stat arestat mai bine de un an, nu are antecedente penale si nu reprezinta un pericol pentru ordinea publica. Totodata, instanta a apreciat ca a scazut riscul ca Mihail Boldea sa influenteze martorii si partile vatamate din dosar.Procurorii DIICOT au contestat atunci decizia Curtii de Apel Iasi, iar pe 26 aprilie, instanta suprema a admis recursul, fostul deputat ramanand in continuare in arest.Mihail Boldea a fost trimis in judecata, in stare de arest, la sfarsitul lunii iunie 2012, de catre procurorii DIICOT - Serviciu Teritorial Galati, pentru fraude imobiliare in valoare de aproximativ un milion de euro. Alaturi de Boldea, in dosar sunt judecate 18 persoane, acuzate de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals in inscrisuri oficiale si uz de fals.Boldea a fost arestat preventiv in lipsa in 22 martie 2012 si incarcerat in 27 martie 2012, iar ulterior instantele i-au prelungit succesiv masura.Potrivit procurorilor, inculpatii au actionat sub coordonarea liderului gruparii - Mihail Boldea."Membrii gruparii, printre care Bolboceanu Mihaela Cristina, avocat din cadrul Baroului Galati si Luchiniuc Aurica, fost arbitru din cadrul Curtii de Arbitraj Galati, identificau terenuri si imobile, situate in zone centrale ale municipiului Galati, proprietatea Consiliului Local Galati sau a unor persoane fizice, o parte din imobile fiind indisponibilizate in vederea confiscarii speciale in cauze penale, pe care le treceau in proprietatea altor membri ai grupului. In acest scop, inculpatii au utilizat hotarari judecatoresti falsificate sau pronuntate in baza unor acte false, respectiv hotarari arbitrale, pronuntate in fals. Membrii gruparii instrainau ulterior imobilele catre terte persoane, cumparatori de buna credinta, modalitate in care obtineau beneficii financiare substantiale", potrivit procurorilor DIICOT. /* (c)AdOcean 2003-2013, rl_ro.Romania_Libera.Actualitate.Justitie.Textlink */ ado.slave('adoceanliberarosndlgkjlwq', {myMaster: '4HigzvwZlxFumzwWYHQrfU3XcI4BxwMM8w3QESGCLQH.i7' , onServerEmissionEmpty:function() { handle_adocean_emission_empty("textlink","justitie")}, onServerEmission:function() { handle_adocean_emission("textlink","justitie")} })

---

Publicat de : ---
Data publicării: 21 Iun 2013 - 06:05