Sebastian Lazaroiu a scris propria ”Cronica de Cotroceni”. Suspendarile lui Basescu, pomenile electorale, criza economica si avansul justitiei, printre subiectele abordate [1]

Continuand drumul deschis de Adriana Saftoiu, Sebastian Lazaroiu, fostul consilier al lui Traian Basescu, a scris si el cateva randuri, dar despre ceea ce considera el ca a fost cu adevarat important in ultimii ani

.Lazaroiu a scris ca a fost numit consilier prezidential pe 20 martie 2007, in ziua in care a implinit 37 de ani, si, in mai putin de trei saptamani, Traian Basescu a fost suspendat in Parlament si a urmat campania pentru referendum.  ” Iata, doar cateva luni trecusera de cand intram si noi in randul lumii civilizate si politicienii nostri puneau la incercare fragila democratie. Economia mergea bine, inflatia scadea vazand cu ochii, lumea era fericita. Paradoxala tara, trebuie sa-si fi spus occidentalii. E drept ca justitia incepuse, de putin timp, sa ia in colimator figuri controversate ale vietii politice si economice: Nastase, Patriciu, Voiculescu, Vantu si altii ca ei. Pentru omul politic Traian Basescu situatia era mai mult decat convenabila. Era inca popular, e adevarat, usor erodat dupa atacurile concertate ale trusturilor de presa detinute de faimosii ”moguli”. Toate sondajele indicau o victorie zdrobitoare a presedintelui suspendat, ceea ce insemna si o revitalizare politica dupa revenirea in functie. Imi amintesc mitingurile electorale din capitalele de regiuni. Era o tensiune formidabila”, a caracterizat fostul consilier situatia de atunci.”Era un sentiment de nedreptate, parea ca cineva vrea sa le fure presedintele. Situatia generala a fost gestionata intelept la nivelul statului roman, pentru ca evenimentele riscau sa arunce o serioasa umbra de indoiala asupra tarii. Era foarte posibil ca indicatorii economici sa se deprecieze rapid, ca investitorii sa-si faca in graba bagajele si sa se uite dupa zone mai stabile . Din fericire asta nu s-a intamplat pentru ca, in afara tarii, totul a fost perceput ca o harjoneala politica cu un deznodamant previzibil. Dar cred ca a fost si primul semnal ca Romania risca sa devina copilul problema al Europei”, a continuat acesta.Dupa aflarea rezultatului, mai scrie Lazaroiu, Traian Basescu a devenit chiar mai popular , iar PLD si PD, partidele care l-au sustinut au castigat o imensa cota de popularitate. ”PSD si PNL, protagonistele actiunii de suspendare s-au repliat rapid, lingandu-si ranile, dar nimeni n-a plecat din functie dupa infrangere: Tariceanu a ramas prim-ministru, cei 322 au ramas parlamentari, iar ”mogulii” si-au intensificat atacurile virulente la adresa institutiei prezidentiale. S-a mai intamplat ceva totusi, chiar in vara lui 2007, ceva ce parea sa anunte un dezastru pentru Romania. Intrucat PSD si PNL abia se mai vedeau pe radarele sondajelor, dupa tentativa esuata de demitere, liderii lor au hotarat sa recastige popularitatea cu orice pret. Si pretul a fost cu adevarat mare pentru romani. A inceput sarabanda pomenilor bugetare”.” Politicienii nostri erau imperturbabili. In Parlament aparuse deja spirala populista. Cineva facea o propunere, toti parlamentarii se repezeau sa o sustina. Se ajunsese la situatia hilara in care ministrul educatiei avertiza la pupitrul forului legislativ ca nu sunt bani pentru majorarea cu 50% a salariilor profesorilor, dupa care cobora in banca, in calitate de deputat, si vota cot la cot cu gloata populista dezlantuita. In campania electorala Tariceanu a inundat primariile cu bani de ”investitii” sparargand pusculita fondului de dezvoltare, cu vreo 3 miliarde in ea. PDL a castigat la limita alegerile parlamentare si a dat premierul intr-o coalitie cu PSD. Presedintele a promulgat legea majorarii salariilor profesorilor, o greseala pe care ulterior si-a recunoscut-o. De altfel, legea nu a putut fi niciodata aplicata. Dar, daca nu ar fi promulgat-o, in plina campanie electorala, probabil ca PDL ar fi iesit pe locul al doilea si Traian Basescu ar fi irosit toti cei 10 ani de mandat cu guverne ostile.”, aminteste Sebastian Lazaroiu.”Nota de plata pentru huzurul electoral” a echivalat cu intrarea Romaniei in criza si ajungerea chiar pe marginea prapastiei. ”Neincrederea in Romania, cu un deficit bugetar de 9%, cheltuieli cu statul nejustificate si reforme structurale mult intarziate, s-a manifestat inca de la primele vizite ale FMI din primavara lui 2010. Cereau, printre altele, disponibilizari masive din administratie, scaderi de salarii si pensii., cresteri de taxe si impozite. A fost un al doilea moment extrem de dificil pentru statul roman, dupa suspendarea din 2007”, aminteste Lazaroiu.Fostul consilier sustine ca, fara un acord cu FMI, Romania risca sa intre in incapacitate de plata. Pentru cei de la FMI, insa, solutia statea in cresterea cotei unice, a TVA si a altor taxe. ” Priveau cu mare scepticism taierile de salarii sau pensii, pentru ca nu credeau ca romanii vor putea sa suporte un an sau doi un regim auster. Dar marirea cotei unice ar fi fost un dezastru pentru economia care abia gafaia, din cauza contextului international (contractarea drastica a pietelor pentru export). Decizia de taiere cu 25% a salariilor a fost indelung chibzuita, discutata cu guvernul, cu specialistii BNR si anuntata de Presedintel Romaniei. Politicienii se ascunsesera oricum pe sub mese. Toti stiau ca urmeaza urgia. Traian Basescu si-a asumat sa faca anuntul”, povesteste Sebastian Lazaroiu. Lazaroiu mai spune ca Basescu era constient ca va pierde mult din cota de popularitate, dar avea convingerea ca mesajul trebuie transmis de asa maniera incat sa nu se declanseze proteste de amploare, iar evenimentele ce s-au declansat mai tarziu in Grecia, Spania, Portugalia si Irlanda, crede fostul consilier, au demonstrat ca ”ne-am tinut tare pe picioare”.Masurile din plan economic au fost luate concomitent cu avansul pe care justitia incepuse sa-l inregistreze si, in acest context, s-a constituit USL, ”un vehicul ce urma sa decapiteze statul roman si sa-i salveze pe cei care se confruntau cu perspectiva pedepselor penale. In vara lui 2012, tara s-a vazut iarasi intr-o situatie dificila”.O alta situatie dificila a fost cea de-a doua suspendare a lui traian Basescu, suspendare care ”s-a facut in graba, cu paralizarea unor institutii importante ale statului roman, CCR si Avocatul Poporului, prin ordonante de urgenta. Un presedinte nepopular fusese aruncat in groapa cu lei, cu doi inainte de sfarsitul mandatului. Tensiunea era la fel de mare ca in 2007, doar ca de data asta romanii erau furiosi chiar pe protagonistul procesului de suspendare. Ura era intretinuta mediatic pe toate canalele posibile. Jucand cartea boicotului, referendumul nu s-a validat, , dar a urmat inca o perioada de incertitudine in care USL a incercat sa modifice regulile de validare.””De data aceasta Romania a reusit sa ingrozeasca Europa. Oamenii de afaceri erau cu bagajele la usa, cursul euro-leu o luase razna, fondurile europene fusesera blocate. Din fericire institutiile fundamentale ale statului au ramas in picioare si au rezistat asaltului fara precedent, iar cancelariile occidentale si-au folosit toate parghiile pentru a descuraja o mana de iresponsabili sa atunce Romania in haos. Presedintele a iesit mai slabit politic din acest referendum, dar justitia si statul de drept fusesera salvate”, scrie Lasaroiu la final, intreband ce s-ar fi intamplat cu institutii precum DNA, ANI, ICCJ, SRI, SIE ori CCR daca, in acel moment, Traian Basescu ar fi demisionat.
Publicat de : ---
Data publicrii: 26 Mai 2015 - 05:20
 

Link tire   [1] https://www.fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=47120&titlu=Sebastian_Lazaroiu_a_scris_propria_aCronica_de_Cotrocenia__Suspendarile_lui_Basescu__pomenile_electorale__criza_economica_si_avansul_justitiei__printre_subiectele_abordate