Intr-un fel, Alianta D.A. nu face altceva decit sa sufere in continuare de blestemul CDRIn cifre, Alianta D.A. sta mai bine la votul politic in alegerile locale. Insa, dupa cit se observa, cele doua-trei procente peste PSD nu asigura nicidecum un control al conducerilor consiliilor judetene sau locale chiar in judetele in care Alianta a invins clar. Doua ar fi cauzele: rolul de jolly joker pe care partidele mici - PUR, PRM si UDMR il joaca, dar si slabiciunea reprezentantilor liberali si democrati care tradeaza si pactizeaza intr-o veselie cu PSD. In numai o saptamina, zeci de consilieri locali, comunali sau judeteni au batut palma cu partidul de guvernamint. Rezultatul s-a vazut rapid. PSD a reusit sa recistige prin negocieri sau, pur si simplu, prin cumparare pozitiile pierdute prin vot. Faptul ca nu pot sa mizeze in totalitate pe oamenii din teritoriu fac ca cele doua partide ale Aliantei, PNL si PD, sa se acuze reciproc la nivel local si sa intirzie actiunile conjugate pentru alegerile din toamna. Ceea ce caracterizeaza situatia postelectorala este ca aranjamentele politice au ramas inca sub coordonarea partidului care a pierdut alegerile. Situatia inertiala, oarecum atipica, demonstreaza capacitatea partidului de guvernamint de a-si rasplati aliatii cu resurse economice sau de alta natura, fapt care indica o realitate din viata politica - relatiile clientelare si de servicii inter-partinitice. Dupa ce au criticat puternic PSD in campanie, PRM si PUR prefera intelegerile de acum, ignorind, practic, puternicul curent pentru schimbare care s-ar putea definitiva in toamna. Din aceasta alegere, deocamdata, nu are de cistigat decit PSD. Pentru alegerile generale apar o serie de necunoscute. In cazul Aliantei, rezerva de oameni capabili sa se "bata" este aproape epuizata. Democratii, cel putin, au risipit cavaleria grea in sectoarele Bucurestilor, la Cluj sau prin judete. Garnitura de virf a democratilor este vizibil vaduvita de o voce perfect articulata si credibila ca a lui Emil Boc, care ar fi putut fi un premier excelent, sau de promitatorul Liviu Negoita. In aceste imprejurari ar putea regasi si capcana pentru generale sau de dupa generale. Pentru ca liderii adevarati sint tintuiti prin judete, un cabinet format din personalitati de mina a doua si a treia inspira putina incredere in calitatea actului de guvernare. "Guvernul in oglinda", pe care Alianta il tot anunta, va fi semnalul slabiciunii, daca nu cumva se va trece la sistemul de grefe - atragerea unor personalitati credibile, dar lipsite de sprijin real din partea partidelor. Alianta nu face altceva decit sa sufere in continuare de blestemul CDR. Intrigile, neintelegerile, loviturile in public intre membrii Conventiei si-au pus pecetea pe perioada 1996-2000. Si in prezent, o formula satisfacatoare de convietuire la nivel local in sinul Aliantei se intrevede cu greu. De aceea, ca masura de prevedere, se trece la stabilirea locurilor pe liste de la centru cu personalitati propuse de filiale. Provocarea principala in urmatoarele luni ramine conturarea membrilor Aliantei ca parteneri de incredere. Este testul cel mai greu de trecut.